@pax On nie odpalił w Barcelonie i nie odpali... statystyki ma mierne. No pewnego poziomu nie przeskoczy i trzeba się z nim pożegnać bo boki obrony mamy bardzo słabo obsadzone i pilnie trzeba je latem wzmocnić.

@pax Ja mam wrazenie, ze dyskusje o Semedo trwaja tu od narodzin tego gracza.
Nie bylem do niego przekonany, ale ma przeblyski.
Taki typowy zawodnik z polki - "a moze (duze moze) przy odpowiednim ustawieniu i trenerze odpali".

@Colon Przeblyski to może mieć Puig, Fati, Perez A nie 26 letni zawodnik kupiony za nie małe pieniądze do tego w takim klubie jak ten i wymaga się od niego znacznie więcej ale co tam.

@pax Pierwszą połowę oglądałem od 35 minuty, ale wytłumacz mi, jak można uznać najsłabszym zawodnikiem prawego obrońcę, gdy drużyna oddała do 70 minuty 0 strzałów na bramkę przeciwnika, a jedynym gościem, który kilkukrotnie szarpnął do przodu, był de facto ten właśnie prawy obrońca?

W tym meczu, zawodnicy będąc na 16 metrze cofali do tyłu! Nie odwracali się by wejść w pole karne lub strzelić, tylko cofali piłkę. Przyznam, że coś podobnego rzadko się ogląda. Nie wiem czy tak nakazał im Quique, czy to był ich wybór, ale nie było to normalne.

@IronSanHybrid
raczej staram się nie oceniać zawodników przez pryzmat przyszłości czy odpala czy nie, raczej staram sie oceniać zawodników po meczu aby miec punkt odniesienia. Jeśli chodzi o Semedo w ostatnim czasie (2 lat) piałem chyba najwięcej właśnie o nim dziwiąc sie jaki ma hype na rambli , mimo że opisując jego grę to w 90% spotkań grał słabo, zawalał bramki i praktycznie nic nie dawał z przodu.

@pax Też się dziwnie, że jest tylu jego zwolenników.

@pax I jak widać miałeś racje niestety(liczyłem,że będzie to namiastka Alvesa)

@pax Też się dziwię właśnie A jeszcze bardziej się dziwię jak jego fani nie patrzą obiektywnie na jego grę i zakłamują rzeczywistość Ale cóż Kopernik i Einstein były kobietami przecież nie? ;)

@palindrom1
Nelson w tym meczu nie był prawym obrońcą, zostal ustawiony wyżej , jako fałszywy skrzydłowy, powiedzmy wahadłowy, miał głównie zadania ofensywne, jedynie z pomocą w defenywie - z niczego sie nie wywiązał. Jak szarpnał do przodu? Wymień te akcje przez niego skonstruowane, on dostawał piłki na skrzydło i je seryjnie tracił.
Co do taktyki, tak gra Barcelona w ataku pozycyjnym od 6-7 lat. tak grała za Martino, Lucho i Valverde. Dlatego aby coś zrobić z schematami w grze pozycyjnej Lucho wymyslił hasło "wertykalność", co niewiele dało w ataku pozycyjnym, ale wtedy zrobiony tryliard przerzutów do MSN i niech oni coś zrobią kosmicznego. Gdy drużyna zamyka sie na własnej połowie i cofa się blisko lini pola karnego to ciązko jest wejść za linie obrońców bo nie ma tam miejsca, dlatego wtedy ważna jest gra skrzydłami ale to nie zawsze funkcjonuje w Barcelonie.

@Coutinho007 no niestety przewijaja sie tacy zawodnicy przez nasz klub - Semedo, Gomes, Mina, Boateng, Coutinho.
Kiedys wynalazki typu Bogarda, Zenden czy inni.
Wiadomo, ze nawet najwieksza gwiazda moze nie odpalic, ale jesli wchodzimy w systematycznosc, to jest problem.

@Hushovt
Uwierz mi, nie chciałem miec racji, ale mówiłem o grze Nelsona od 2 lat. Ile wyzwisk na mnie poleciało, gdy oceniałem jego grę. On ma 2 asysty i 1 bramkę w LL i LM w prawie 90 spotkaniach, a był porównywany do Alvesa który miał ponad 100 asyst w Barcelonie.

@pax No to zostaje nam Emerson z Betisu a w przysłości Couto o ile go kupimy.

@pax Najsmutniejsze jest to, że oddaliśmy dzika Emersona do Betisu za paczkę frytek A zostawiliśmy Semedo i jaki efekt? Emerson zawstydza Semedo na chwile obecną liczbą bramek i asyst w lidze a to dopiero pół sezonu jego, kiedy jest tam kluczowym zawodnikiem. Z jednej strony spoko, że chłopak w tym Betisie się ogrywa i łapie minuty ale z drugiej pozostaje ból bo jest młodszy o 6 lat i już lepszy niż Nelson.

@Hushovt
Zobaczymy, co wymysli trener. Couto widziałem na skrótach - fajnie sie zapowiada. Jednak Barcelona weryfikuje wszystko.

@IronSanHybrid bo uczciwie powiedziawszy nie ma on zastępcy. na rynku lepszy od niego jest może- Kimich, Carvajal, Arnold i może Bellerin z Walkerem. A znając życie żaden z nich by tu gry nie ogarnął. Szkoda gadać problemy są z tymi bokami. Dobrze, że orzezucamy się na 3 stoperów

@jeyx77x Na razie dajmy pograć Wague, a w lecie ściągnijmy Emersona.

@pax pamiętasz wejście i szczególnie mecz z Juve,gdzie z miejsca wszedł na poziom Alvesa? Nagle kontuzją po paru spotkaniach i koniec, jakby cofnął się w rozwoju. Trzeba pamiętać kto jest trenerem a kto był. Dajmy im trochę czasu

@pax Jeśli był wyżej, to rzeczywiście mniej chwalebne, bo bardziej naturalne dla skrzydłowego. Akcji Semedo wymieniać oczywiście nie będę, ponieważ to za dużo roboty. Jeśli oglądałeś mecz to powinieneś tych kilka zrywów zauważyć, a już na pewno powinieneś zauważyć piękną piłkę do bodaj Fatiego, która przy lepszych wiatrach, powinna zakończyć się bramką.

@Coutinho007 Powiedz tak szczerze, ile meczy Emersona widziałeś?

@Bartek22 z 10 tak szczerze. Gorszy od Semedo by nie był a tu ile? Pewnie okrągłe 0 skoro mnie o to pytasz .

@Coutinho007 No właśnie ani jednego, dlatego się pytam.
I jak byś jego profil ocenił? Bo patrząc na urywki meczów nie jest to boczny obrońca dla Barcelony. Toporny się wydaje, ale mogę się mylić, bo to tylko urywki.

@Bartek22 Po za tym większość tutaj by wolała Emersona i sprzedaży Semedo. Gość obecnie pod względem asyst i goli ma najlepsze staty z prawych obrońców, do tego w defensywie też jest solidny A młodszy o 6 lat od Portugalczyka. Wydaje się toporny ale ma ciąg do przodu i jak na Brazola przystało daje coś ekstra, profilem przypomina Maicona, ma ciąg do przodu, jest silny, gra w defensywie też jest jak na 21 letniego Bocznego obrońcę z Brazylii solidna, polecam ogólnie jakiś mecz Betisu obejrzeć, ostatnio z Sociedad zagrał świetny mecz.

@Coutinho007 No to jest toporny czy nie :) ? Bo wydaje się taki być, ale nie wiem.

@Bartek22 Może trochę jest ale nie aż tak jak by się mogło wydawać. Ogólnie jeżeli kiedyś widziałeś Maicona w akcji to można powiedzieć, że Emerson to jego młodsza wersja.

@pax najsłabszym ogniwem był Griezmann, Puig i Perez. Jeden zaliczył może 6 kontaktów z piłką, a drugi zawalił bramkę i nie pokazał nic ciekawego w środku czy z przodu. O Perezie to szkoda pisać, bo nie wychodziło mu nawet przyjmowanie pilek. Ciężko uznawać Semedo za najsłabszego w połowie, w której nie oddajemy jakiegokolwiek strzału. Owszem miał zadania ofensywne, ale jak policzysz sobie np kontakty z piłką jego i Fatiego to się okaże, że Fati miał ich 3 razy tyle. To też wina Semedo? W drugiej polowie, jak Fati zamienił się z Perezem to prawa flanka odżyła i Semedo podał do Ansu niemal identycznie jak Alba do Griezmanna. Do tego widać było jego złość i próby bardzo wysokiego pressingu w momencie gdy Rakitic stał jak widły w gnoju. Warto też dodać, że wszyscy zawodnicy grają w nowym ustawieniu i z pewnością trochę czasu minie zanim pojawi się zgranie i płynność.

Często dobrze punktujesz słabe i dobre zagrania danych zawodnikow, ale już od dawna uważam, że jak patrzysz na Nelsona to zakładasz jakieś różowe okulary. Wyolbrzymiasz wady, pomijasz dobre zagrania, umniejszasz.

@Peciak Aż dziwne, że nie wspomniałeś jeszcze o Rakiticiu i Firpo do tego, Griezmann moze był mało widoczny ale uratował nas przed jedną z najwiekszych wpadek od lat, co do Puiga i Pereza nie wymaga się od nich tyle co od Semedo A Portugalczyk i tak nie zagrał lepiej niż ta dwójka, to samo Firpo i Rakitić.

@Coutinho007 "Aż dziwne, że nie wspomniałeś jeszcze o Rakiticiu i Firpo do tego" pisałem podobnie jak kolega wyżej tylko o 1 połowie.

@pax Dlatego transfer Couto MUSI zostać zrealizowany, bo Roberto też jest taki średni :)

@Peciak
Opisałem pierwszą połowę, nie zauważyęłm chyba ani jednej dobrej akcji ofensywnej Nelsona w tym czasie. Nic , pustka, nawet udanej próby dryblingu, dobrego podania. Fati był aktywny, miał niezle przejścia, które podobnie kończyły się stratami. Nelson nawet dobrych wejść, przyspieszeń nie miał.

@palindrom1
Jak pisałem oceniałem pierwszą połowę,

@pax a jakie udane zagrania miał Griezmann czy Perez? to od nich się oczekuje dryblingów i strzałów, a nie od Semedo. Oni byli zdecydowanie gorsi. Oczywiście mówię o 1 połowie. Jak zwykle nie odpowiadasz na tę część mojej wypowiedzi, która daje merytoryczny argument, tylko powtarzasz to samo co już napisałeś w poście. Wytłumacz mi proszę w czym taki Carles Perez był lepszy od Semedo? :D Bo można zrobić kopiuj/wklej twojej wypowiedzi tylko zmienić Semedo na Perez i nikt by nie powiedział złego słowa. Różnica polegała na tym, że jeden z nich grał jako wahadłowy, a drugi jako napastnik. Więc kto się gorzej wywiązał ze swoich ofensywnych zadań?

Powiem więcej, żaden zawodnik w 1 połowie nie zagrał nawet 1 dobrej akcji. Więc warto zganić za to tylko Semedo, a pominąć Pereza i Griezmanna :D

Szczerze mnie to bawi

@Peciak
Uwielbiam takie dyskusje. Jest jakis temat to lepiej napisać na inny. Jest temat Semedo to najlepiej zmienić go na temat Griezmana i Pereza. O Griezmanie w trakcie meczu , w przerwie napisałem że zagrał słabą pierwszą połowę, napisałem że był w trójce najsłabszych, o Perezie napisałem że grał średniosłabo miał kilka momentów, lepszych podań i teraz mogę dodać że niewiele dawał, w czym to usprawiedliwia fatalna grę Semedo w pierwszej połowie?
Nawet mnie nie wiesz jak bawia takie wpisy :)) Zero na temat, zero argumentów, a jedyną odpowiedzią a jak grali inni?

@pax ale co Cie bawi? daje argumenty, że Semedo nie był słabszy od Pereza i Griezmanna w 1 połowie, co najwyżej równie słaby i nie należy mu się miano najgorszego zawodnika 1 połowy. To jest twoja teza, to jest temat do którego się odniosłem. Nie uważam, żebym pisząc o Perezie pisał nie na temat kolego. "w czym to usprawiedliwia fatalna grę Semedo w pierwszej połowie?" nie usprawiedliwia jego słabej gry (czego nie neguję), podobnie jak nie usprawiedliwia tego, że okrzyknąłeś go najgorszym zawodnikiem 1 połowy (co podważam).

Jeżeli Perez zagrał lepiej, to proszę o jakiś argument czy przykład dobrego zagrania do przodu, jakiegoś przejścia zwodem, czy chociaż przerzutu :P Prawda jest taka, że graliśmy w 9 pierwszą połowę, bo Griemzann prawie nie dostawał piłek, o ile się nie cofnął po nią do koła środkowego, a Peraz nie zaliczył żadnego dobrego zagrania (bycie faulowanym po złym przyjęciu się nie liczy).

Moim zdaniem obaj nasi napastnicy byli wyraźnie gorsi, nie byli kompletnie pod grą, zagrywali wyłącznie do tyłu, nie oddali żadnego strzału, żadnego nawet przyspieszającego podania. To oni byli najgorsi i to nawet do 70 minuty nie tylko w 1 połowie. Chwała Antkowi, że strzelił to co miał, co czyni go bohaterem tego żałosnego widowiska na sam koniec, ale jeżeli mówimy o 1 połowie no to sorry. Nie dałeś mi żadnego argumentu za tym, że byli oni lepsi od Semedo, a taka jest twoja teza w głównym wpisie.