@Ratamahatta ELCHUPACABRA xD

@Ratamahatta Ale PO robiło gorzej

@Ratamahatta Przecież politykę w ten sposób uprawia się e każdym kraju Europy (o ile to prawdziwa informacja, bo wybiórcza to ściek).

@JuanPeron Tobie też płacą? XD

@JuanPeron "Przecież politykę w ten sposób uprawia się e każdym kraju Europy"

to prawda. Ale dlatego, że rosyjskie trolle działają wszędzie.

Bo to jest rosyjski styl uprawiania polityki. Wszędzie korzystają z "usług medialnych", ale ilość trolli, styl pisania, prowadzone narracje (system oblężonej twierdzy przede wszystkim), poziom manipulacji - to styl właściwy władzy rosyjskiej

PS ten raport to jest oczywistość - wystarczyło przeglądać wykop przed wyborami, to ile naspamowano Pisem było poza kontrolą. I ile miesiąc w miesiąc multikont wyłapuje moderacja wykopu

@Socjopata Ja bym się tak w sumie chętnie tam zatrudnił. Łatwa, przyjemna kasa i jeszcze się możesz poczuć jak jakiś internetowy Lenin mamiący społeczeństwo. Tylko rebranding by się przydał. Siara powiedzieć, że się pracuje w El Chupacabrze.

@Ratamahatta Ale nie zmienia to faktu, że Komorowski to krętacz....opłacone wpisy to jedno, ale książka W. Sumlińskiego "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego", gdzie szczegółowo opisuje jego przekręty i kontakty, a co najważniejsze....Komorowski go za to nie pozwał czyli to musi być prawda.

Co do odkrycia Wyborczej i ZET....będą to negować bo to "opozycyjne i kłamliwe media".

@Ratamahatta Robią z tego kraju jeden wielki burdel. Żałosny teatrzyk dla mas. Najgorzej, że dla dużego ogółu społeczeństwa nie dotrą takie argumenty i dalej będą szukali punktu zaczepienia, dzięki, któremu oskarża inną stronę nie zważając na to co ich strona wyczynia. Swoją drogą sama nazwa firmy ELCHUPACABRA brzmi jak niezły troll.

@Ratamahatta Komorowskiego szkalujo, kazali mu opowiadać kocopoły i wchodzić na krzesła.
A tak serio to patrząc na ilość pożytecznych idiotów i durnych komentarzy z obu stron to chyba nie trzeba nikomu placić, żeby się bili w internecie bo ciągle na każdej stronie jest ta sama gównoburza PIS vs PO.

@Bagsik88 Ale wiesz, że ta książka jest kserokopią szwedzkich kryminałów? Tam może, tylko informacja na okładce, kiedy została wydana jest prawdą. A tak same wymysły.

@Ratamahatta Znam pracownika jednej z takich firm dość dobrze - jednego dnia pisał dla jednych, drugiego dla drugich, trzeciego łagodził nagonkę na jakąś tam firmę. Tak to niestety działa. Każdy płaci za to. Wyobraź sobie, że niektórzy celebryci płacą za komentarze w popularnych portalach, które zarówno ich krytykują, jak i bronią. Byle była burza wokół i ludzie zdjęcia oglądali. A pod każdym akapitem reklamy, co 4 komenty reklama. Tego typu firmy mają teraz świetny czas.

@Socjopata https://mobile.natemat.pl/144685,rz-cytuje-anonimowego-posla-po-na-posiedzeniu-klubu-ewa-kopacz-przyznala-ze-partia-zatrudnia-internetowych-hejterow
Zdziwiony bym był mocno gdyby PeO nie robiła czegoś takiego mocno zdziwiony.

@sebasek99 No proszę cię. Wyroki uniewinniające to też brednie? Przesłuchanie przez prokuratora to też brednie? Mowa końćowa sędziego, którą da się znaleźć w internecie to też brednie? Facet faktycznie wzorował się stylem i formą, a książka jest napisana tak sobie, żeby nie powiedzieć słabo, ale z całą pewnością zawiera - przynajmniej głownie - prawdę.

Piszę z perspektywy sceptyka, któy też kiedyś popełnił taki komentarz, a później zaczął śledztwo na własną rękę. Jak masz wolny czas to polecam - sporo się dowiesz, sporo ciekawych filmów obejrzysz. Ponad trzygodzinne przesłuchanie Komorowskiego jest na YT. Wystarczy wpisać tę frazę. Polecam.

@Ratamahatta Czytałem do momentu "wyborcza i radio zet dotarły"
XD XD

@blazeq " Facet faktycznie wzorował się stylem i formą"
Według mnie, to jest coś więcej niż "wzorowanie się" http://www.wykop.pl/artykul/4276281/ile-naprawde-kopiowal-sumlinski/
http://www.wykop.pl/ramka/4295697/ile-naprawde-kopiowal-sumlinski-vol-2/
No i chyba, jednak nie do końca wszystko jest prawdą, skoro musiał przepraszać: http://x3.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_7jwjNXJ5jARfPmr3o6hLDgoGjy6WtOwo.jpg

@sebasek99 Serio - przesłuchaj sobie na YT choćby wyrok sędziego w procesie. Później przesłuchanie Komotowskiego przed prokuratorem. Bo powoływanie się na kopiowanie przez Sumlińskiego form, treści, parafrazowani ich - to świadczy o marnym warsztacie - a mnie tu interesuje cała historia. Jak zresztą wspomniałem - książka zawiera głównie prawdę. Sumliński też wszystkiego nie wiedział, niektóe jego oceny nie miały pełnego pokrycia w faktach. Ale sedno całej historii jest tak doskonale udokumentowane, że Pan Komorowski po prostu nie może Sumlińskiego pozwać. Bo o co?

@Foton Wnosząc po charakterze komentarza, to chyba i tak możesz uznać to za osobisty sukces że udało Ci się przeczytać jedno zdanie. Moje gratulacje!

@sebasek99 Spoko, tylko podaje konkretne fakty....a gdyby to był tylko i wyłącznie wymysły to Komorowski by pozwał Sumlińskiego i o to mi głównie chodzi.

@GenerałXavi Wiem, ale wyciąganie sobie dodatkowych "faktów" z jakiejś mało rzetelnej książki jest trochę nie teges.

@Ratamahatta Kazdy trzezwo myslacy czlowiek zdaje sobie sprawe,ze od lat takie firmy sa wynajmowane. Na kazdym duzym portalu pod kazdym tematem jest mnostwo postow najezdzajacych jedna ze stron, nie wazne,ze temat jest o roslinkach,pilce czy o pogodzie. To samo tyczy sie rosyjskich trolli piszacych o ukraincach. Dlatego radzilbym wszystkich ignorowac albo w ogole nie czytac komentarzy, a juz napewno nie odpowiadac na nie.

@blazeq Musiał przepraszać właściwie za całe wnioski ze swojej książki. Dla mnie to świadczy, że to stek bzdur.

@sebasek99 Jakby nie oceniać rzetelności tej książki - to ona spowodowała, że ludzie zaczęli dociekać i poznawać przeszłość i teraźniejszość byłego już prezydenta. Być może bez niej wiedzielibyśmy, że to tylko ciapa waląca gafę za gafą. Tymczasem jest jednak trochę inaczej.

@sebasek99 Kpisz sobie? Gdyby tak było, tej książki już by nie można było sprzedawać. Przepraszał za niektóre ze stwierdzeń. Co do niektóych później okazało się, że jednak miał rację i niepotrzebnie przepraszał.

@Bagsik88 Ale co by mu dał pozew? Książki już się w miarę sprzedała i przez takie zamieszanie zdobyłaby jeszcze większy rozgłos. Taka rozprawa, to nie tydzień, tylko miesiące, a nawet lata. W tym czasie książka rozeszłaby się jak świeże bułeczki, hejt by rósł w siłę (a przypomnę, że wtedy była kampania prezydencka), a nawet po wygranym pozwie i zakazie publikacji, to zostałaby w obiegu, bo egzemplarze latałyby po Allegro.
Ale chyba jednak coś było, bo Sumliński musiał przepraszać. Dałem do tego link wyżej.

@sebasek99 Obejrzyj wyrok sądu i przesłuchanie Komorowskiego. To wystarczy. Jeśli nie masz klapek na oczach, to zmienisz zdanie. Tam są tylko fakty. 4.5 godziny, ale warto.

@sebasek99 
Ale chyba nie przepraszał w stylu "moja książka to nieprawda" tylko że umieszczenie pewnych rzeczy było nieuprawnione. To trochę korzystanie z równi pochyłej bo jedno nie oznacza drugiego .

@blazeq Jak dla mnie, to zbytnio podkopuje rzetelność. Ale jak będę miał czas, to sobie zweryfikuje.

@mandigal Oceniam to jako subiektywne źródła informacji. Coś jak TVP. Jeżeli uważasz inaczej to również gratuluję.

@sebasek99 Chyba sam w to nie wierzysz w co piszesz....trwała kampania, ta książka go pogrążała, więc jakby był to stek bzdur sam pozew by dużo znaczył. Sumliński i tak miał rozgłos - wszystkie pozwy, nawet o ten plagiat był posądzony - został oczyszczony z zarzutów. Więc o nim i książkę było wystarczająco głośno....a w tym przytoczonym fragmencie jest adnotacja o adwokacie Puławskim....to więc pokazuje, że te książka przedstawia jakieś fakty skoro tylko to musiał sprostować i akurat nie o głównym bohaterze, tylko wątku pobocznym.