@Leooo Postawa godna pochwały i naśladowania. Wielkie brawa.
William Defoe wybitny aktor i człowiek o wielkim sercu. Połowę swojego majątku przekazał na cele charytatywne. Wielkośc nie mierzy się majątkiem tylko sercem.

@Leooo w dobroczynności chodzi o to, że nie każdego na nią stać. Ciężko oczekiwać od kogoś, że ktoś będzie wspierał cele charytatywne, wręcz stwierdziłbym, że to niefair tak wymuszać, bo moralność w końcu jest względna i każdy ma inne podejście do świata. Natomiast oczywiście dla samej Bilie props za akcję, naprawdę 12mln dolarów to już nie przelewki nawet dla takich gwiazd.

@Leooo tymczasem Bezos uśmiechnął się ironicznie i wrócił do liczenia kasy wypracowanej na magazynach Amazonu cudzą, ciężką, niskopłatną pracą.

@APTAPT Co za różnica, czy jest "wymuszona" czy nie? I czy dla poklasku, czy z odruchu serca. Efekt jest tak samo pozytywny

@ProMILs ktoś nakazuje tym osobom pracować w Amazonie? Niech sami założą taki Amazon to też będą sobie liczyć pieniądze zamiast w nim pracować.

@AlexDark00 Jak zawsze Olek z przenikliwą myślą

@Leooo xD
Przecież Bezos czy Zuckeberg udzielają się charytatywnie i wydają nieporównywalnie więcej niż jakieś 12 mln.
Beka z typiary.

@Roobo Parafrazując, jeśli ona jest milionerką, to dlaczego wciąż nią jest? Bez hejtu, ale niech odda swoje pieniądze. Po co jej te miliony na koncie, gdy ludzie głodują a planeta płonie?

@Barcanajlepszyteam Oczywiście jest dla nas bogata, ale jeśli dobrze liczę, to ja przeciętny Polak przed 30 jest o wiele bliżej majątku Billie Eilish (50 mln dolarów wg niepewnych źródeł na necie), niż ona majątku Bezosa. W sensie proporcji

@Leooo Co za komunistka z niej xD "Po co gromadzić miliardy, gdy ludzie głodują, a planeta płonie?"? - bo można

@lithotripter Ja bardziej odnosiłem się do takiego populistycznego gadania. Prawdopodobnie Bezos i inni miliarderzy wydają zdecydowanie więcej na cele charytatywne, niż ona. I pewnie proporcjonalnie, to nie jest 1/5 ich majątku, tak jak w przypadku tej dziewczyny, ale zakładam, że są to sumy duże większe niż 11,5 mln.

@Leooo Z tego co ja czytałem to 11.5 mln to kwota doliczana do ceny jej biletów na wsparcie organizacji charytatywnych. To jej fani to zapłacili, nie ona. Zarobione na trasie pieniądze zostawiła sobie.

Poprawcie mnie jeśli się mylę, może to jakieś fejki latały po internecie. I oczywiście i tak byłaby hipokrytką względem tego co powiedziała.

Ale mimo wszystko bardzo pomogła tą akcją z biletami, więc chwała jej za to.

@Roobo przecież ona nie zwróciła się bezpośrednio do nich po nazwisku, więc czemu beka z niej? Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

@Kgorecki2500 można też zabijać, ale to niemoralne. W pewnym sensie ona ma rację, bo majątek wielu z tych właśnie miliarderów nie prowadzi nawet do innowacji, ani korzyści dla ogółu, a jest jedynie gromadzeniem ich kapitału. Co więcej, wiele z nich nawet nie posiadają faktycznie takich pieniędzy w gotówce, a biorą pożyczki w bankach z tytułu wartości ich akcji spółek. Plus wszystkie te wielkie korpo w USA dostają różne formy ulgi podatkowej (payroll tax cuts etc.), więc tak naprawdę bogaci się bogacą, a biedni zostają biedni. Omijają na najróżniejsze sposoby opodatkowania, co oznacza, że wiele kasy nie trafia z powrotem do społeczeństwa, którego oni potrzebują do rozwoju swoich biznesów. Dlatego nie będę wskazywał palcami, ale wielu tym bogaczom nie zaszkodziłoby przeznaczyć coś na cele charytatywne. Ci którzy to robią, to chwała im za to chociaż pewnie to jest i tak forma charity-washing, ale ostatecznie pomoc to pomoc.

@vivalaice21 Nie, zabijać nie można. Zabrania tego prawo i boże przykazanie. Ja mam takie podejście, że przeważnie ludziom w portfel nie zaglądam. Ktoś się dorobił i fajnie. Niech zarządza swoimi środkami jak chce, byle legalnie. Ja będę zarządzał swoimi

@Leooo ,, bez hejtu ale oddaj swoje pieniądze" xDD większego idiotyzmu nie słyszałem .
Kazdy robi z pieniędzmi co chce i nic do tego innym osobom co z nimi zrobisz.

Ona żyje w kraju , który wbija się pięknie do innych krajów żeby ich wyruchać na surowce itp ale myśli że będzie im zależy np na głodnych ludziach z Afryki czy o ,, płonącej planecie" .

@Johnson też o tym słyszałem - to co przekazała było zawarte w podwyższonej cenie konkretnych biletów i tyle. Nic od siebie nie dała.
A umoralnia innych, żałosne xD

@AlexDark00 równie dobrze mogę napisać, że skoro na pewno nie podoba ci się gra Lewego to sam nim zostań i wygryź go ze składu..

@Murazor Nie muszę, wystarczy, że on odejdzie i przyjdzie super napastnik jak Kane.

@Leooo Biedna Billie nie rozumie roznicy miedzy posiadaniem pieniedzy a wartoscia majątku.

@AlexDark00 Nie chciałbyś grać w podstawowym składzie Barcelony? :O

@Kgorecki2500 co to jest za argument, że zabrania tego prawo XD. Zabrania też insider tradingu i wielu innych rzeczy, na które miliarderzy mają przyzwolenia ze strony rządu. Legalność ich działań nagina się do ich potrzeb. Możesz być pewien, że jak nie zaglądasz komuś do portfela to ktoś z się na pewno z tego ucieszy i wykorzysta. Poczytaj sobie np. jak po kryzysie w 2008 wielkie banki zostały uratowane przed bankructwem za pieniądze podatników. Kryzysie, który oni sami wywołali. Ja tu nie chcę zmuszać nikogo do oddawania kasy, a jedynie przyznaję rację, że fakt istnienia ludzi z tak ogromnym zakumulowanym kapitałem, przyznaje im ogromne, niekoniecznie uczciwe przywileje i prowadzi do nierówności społecznych. Wielu ludzi, którzy ich bronią mówią, coś w stylu „zarobili to mają” albo „załóż firmę i też się tak dorób”. Tylko tu pies pogrzebany, że bogacze kontrolują coraz to więcej rynku, przejmują różne biznesy i próg wejścia jest coraz wyższy. Z czasem będzie coraz ciężej się dorobić. Już pomijam, że ich „dorabianie się” jest często efektem wyzysku taniej siły roboczej. Jakby nie było żadnych regulacji, to w ogóle by ludzie harowali za miskę ryżu.

@Leooo Ręce postawię że ww miliarderzy tygodniowo wydają więcej charytatywnie z prostego powodu można to sobie odpisać od podatku w usa, a przynajmniej można był kilka lat temu.

@Roobo napisał:
"Przecież Bezos czy Zuckeberg udzielają się charytatywnie i wydają nieporównywalnie więcej niż jakieś 12 mln.
Beka z typiary."

Otóż nie do końca, sprawdź teraz ile podatków zapłaciła Billie, a ile zapłacił Zuckerberg i Bezos, a potem ile tych podatków zapłaciła Meta i Amazon.
Dla ułatwienia: miliarderzy zapłacily tyle co kot napłakał. W USA bogaci nie płacą podatków, a kwoty, które przeznaczają na cele charytatywne to jakiś promil tego, co powinni zapłacić do skarbu państwa.

Natomiast sprawy nie można uproszczać, ich majątki mają realną możliwość zmienienia świata, oni po prostu tego nie chcą zrobić. Billie nie jest nawet blisko ze swoimi marnymi milionami (wiem jak to brzmi).

@lithotripter no właśnie nie. To tak jakby przyklaskiwać szejkom z Kataru, że czasem coś rzucą na dzieci. Jeśli robisz niemoralne rzeczy i nagle chcesz se wytrzeć morde akcją charytatywną, to, to nie jest okej. Wiadomo dla dzieci czy generalnie potrzebujących to bez różnicy skąd kapnął pieniądz, ale my nie musimy tego tak interpretować zerojedynkowo.

@APTAPT No oczywiście. Bardziej miałem na myśli, że jeśli przez takie gadki kogoś "ruszy sumienie" i zrobi coś dobrego, to lepiej, niż żeby tego nie robił. Nie, żebym wierzył w istnienie sumienia bezdusznych miliarderów wyzyskiwaczy.
Jeśli ktoś chce sobie poprawić PR działalnością charytatywną, to jest to ok w tym sensie, że przynosi jakieś dobro. Co oczywiście nie znaczy, że będę go nagle uważał wtedy za super gościa.

@Leooo Tacy ludzie są według mnie kwintesencją i sensem życia, ale to ginący gatunek w świecie skrajnego kapitalizmu.