La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 776 Culés

0

Panie i panowie, sprzedajemy?

6

@Lanosss 60 baniek i 20% od kolejnej sprzedaży i uważam, że git

2

@Lanosss
Oby nie.. Jak chcą się kogoś pozbywać to Ferrana .

2

@Lanosss Za 60 mln? Jasne!

0

@Lanosss Fermin za Nico

7

@Lanosss nie, Fermin ma zostać

24

@Lanosss Barcelona musi nauczyć się sprzedawać, klub potrzebuje pieniędzy i wg mnie jeżeli jest naprawdę konkretną oferta za Fermina to trzeba ją rozważyć bo nie jest to niezbędny piłkarz. Trzeba wyczuć idealny moment na sprzedaż żeby nie skończyło się jak w przypadku Rakitica i Fatiego gdzie był czas, że PSG dawało za nich wór siana.

1

@etobzyk dokladnie tak kolego!

0

@Faro ty wiesz ile twój Nico chce zarabiać?

0

@VinDiesel wiem, ale niewiadomo czy dla Barcy by nieco nie zszedl z pensji

5

@Lanosss Tym bardziej, że środek pola to jedyna formacja obecnie obsadzona na prawdę dobrze. Zobaczymy jak będzie wyglądał Bernal po kontuzji, jest Casasdo, Frankie, Gavi, Pedri, Olmo, Torre.

6

@Lanosss
OPŚ może grać zarówno Olmo (oby mniej kontuzjowany) jak i Gavi, a nawet Raphinha

jeśli byłoby to 60 mln EUR stałej kwoty + np. zmienne 5-10 mln EUR to ja bym się nie zastanawiał tylko tą kasę przeznaczył na pozycje gdzie jest konieczne wzmocnienie się czyli LS, lewy obrońca

Fermin to dla mnie dobry piłkarz, ale jak najbardziej do zastąpienia a my musimy uczyć się sprzedawać

1

@Faro Jakby chciał zejść z pensji to już od dawna by tu był

0

@Wossi61FCB nas nie stać na klauzule przez co nie ma zadnych negocjacji

1

@Faro Jak to nie ma żadnych negocjacji? Przecież połowa zeszłych wakacji to negocjacje z Nico

0

@Wossi61FCB chyba tylko w gazetach xD nie bylo nas stać

1

@Faro Jakim cudem tylko w gazetach skoro doszło do tego etapu negocjacji, że Nico chciał gwarancji, że uda nam się go zarejestrować. Nie dostał takiej gwarancji i transfer upadł. Teraz jesteśmy w lepszej kondycji finansowej niż rok temu, więc tym bardziej dałoby radę opłacić klauzulę, która nie jest jakaś wygórowana. Problem jest jednak taki, że Nico oczekuje takiej pensji, że nawet najbogatsze kluby z Premier League z niego rezygnują.

0

@Wossi61FCB my to wszystko wiemy z gazet a nie od Nico. A nawet jak bylo tak jak piszesz to znaczy, ze pensja byla dogadana

0

@Faro W zeszłym roku tak. Skąd wiesz, że teraz nie chce więcej?

0

@Wossi61FCB bo z Barca nawet nie rozmawia a priorytety moga sie zmienić w zaleznosci od zainteresowanego klubu

0

@Faro Zanim wykreślili Nico z listy życzeń na 100% odbyły się rozmowy z nim. Nie przekreślasz od tak transferu, który rok wcześniej był praktycznie dogadamy. Nico po prostu nie chce tu przyjść.

0

@Faro wątpię, jak dla mnie gość gra wszystko na jedną kartę, albo potężna wypłata albo najbliższe lata w Bilbao

1

@etobzyk naprawdę idealna oferta to nie jest 60 mln za 20-kilku latka z ogromnymi perspektywami żeby być jeszcze lepszym. Jedyna opcja by sprzedawać rokujących graczy w takim wieku, to powinno być z odkupem lub opcją procentu od przyszłej sprzedaży. Tylko wtedy można nawet trochę kasy odpuścić.
No i 60 za fermina, który chyba miał lepsze liczby niż Diaz a ten drugi ma niemal szczyt i zaraz drogę w dół i Liverpool zaczyna od 85 mimo że wszyscy wiedzą że musi mieć kasę bo kupił już za 180.

3

@etobzyk ja bym puścił Frankiego, bo ani to pivot ani 10/8 zagrał poprawny sezon, nie wiem czy następny też mu się taki wylosuje, dużo bardziej niż zaangażowanego, intensywnego Fermina.

1

@etobzyk No a na op czyli tam gdzie gra Fermin to z twojej listy dobrze grał tylko Olmo.

0

@AxelF Tylko kto go kupi? Za niego nie ma ofert.

1

@etobzyk Kiedy PSG dawało wór siana za Fatiego?

0

@Lanosss za tyle to nie

0

@kanver_ tyż prawda. Może by się udało sprzedać za 40 tylko jak przedłuży umowę to po ptakach. Obu na nowej mu zasugerowali dużo mniejszą wypłatę.

0

@Lanosss człowiek ledwo zdąży polubić zawodnika i już się zaczyna. Dla mnie to on powinien zostać i odgrywać większą rolę

0

@Stinger_ sorki to było United w 2020 gdzie dawali podobno ok 100 mln za Fatiego
Natomiast PSG swego czasu chciało bardzo Rakitica chyba coś koło 80 mln

0

@AxelF też bym wolał pozbyć się holendra zdecydowanie bardziej niż Fermina.
Nigdzie nie napisałem że 60 mln to idealna oferta, ale popatrz że Barca praktycznie nikogo nie sprzedaje za normalne pieniadze, przeważnie oddaje za frajer z procentem od przyszłej sprzedaży bądź rozwiązują kontrakt

1

@etobzyk I naprawdę oddał byś wtedy Fatiego za 100 mln?

Czyli jeśli teraz PSG, City, Chelsea lub Real zaoferuje 200 mln za Yamala to bez wahania powiesz, że trzeba przyjąć ofertę?

0

@etobzyk procent od przyszłej sprzedaży, okazał się sensowną opcją. Zwłaszcza, że wszyscy kupcy wiedzą dzięki Tebasowi że liczy się każdy grosz, zdradził na bieżąco naszą sytuację komentując ja w mediach. Barto nas wpedzil w takie tarapaty, że wszyscy wiedzą że każdy grosz pozwala nam się utrzymać na powierzchni, jak sprzedajemy to nie bardzo możemy się targować. Stąd tak trudno kogoś sprzedać za rozsądną cenę. Z drugiej strony, te kontrakty były tak przepłacone że rozwiązanie umowy to jak sprzedaż.

0

@Stinger_ nie napisałem że bym oddał, zwracam uwagę na to że Barca po prostu nie umie w sprzedawanie, wiadomo że nikt wtedy nie myślał że Fatiego tak rozdupca kontuzje.
Yamal to jest niesprzedawlny jak Messi, to sa talenty generacyjnej.

0

@etobzyk Zgadzam się, że Barca nie potrafi sprzedawać ale to też zależy kogo bo Ansu Fati na tamten czas był nie do sprzedania.

Bardzo duży talent z umiejętnościami/możliwościami i miał zostać następcą Leo Messiego.
Teraz po czasie to każdy mądry ale wtedy nikt nie wyobrażał sobie sprzedać Ansu Fatiego tak jak teraz Lamine Yamala. Wiem, że Yamal to jeszcze wyższy poziom ale nikt nie wie co będzie za 2-3 lata, a za ten czas może być różnie i albo Barca będzie żałować, że nie wzięła 200 mln od PSG albo śmiać się, że Yamal wygrał jej kilka/kilkanaście pucharów dokładając kilka Złotych Piłek.

Także Fatiego z tego grona zdecydowanie bym wykluczył tym bardziej, że w wieku niespełna 18 lat czyli podobnie jak Yamal teraz kończył sezon z 7 bramkami i asystą w 24 meczach La Liga. Oczywiście może to nie jest wynik tak dobry jak Yamala w tym sezonie ale czy aż tak dużo gorszy? Lamine w tym sezonie ligowym 9 bramek i 13 asyst ale w "aż" 35 meczach, a więc może Fati gdyby rozegrał te 11 meczów więcej w asystach by Lamine nie dogonił ale spokojne bramek mógłby mieć więcej.
W kolejnym sezonie (wciąż przed 18 urodzinami i tuż po) Ansu Fati rozpoczął kapitalnie. 7 meczów w lidze i 4 bramki w tym bramka z Realem Madryt. 3 mecze w LM - bramka i dwie asysty także na 10 meczów 5 bramek i 2 asysty, a wciąż nie miał 18 lat (miał właśnie w momencie doznaniami kontuzji, a w zasadzie tuż po).
W między czasie Ansu Fati zadebiutował w reprezentacji i strzelił bramkę.

I potem stało się najgorsze, kontuzja, która zaczęła zmieniać wszystko ale do momentu kontuzji gość był świetny i jak mówię, zapewne Yamal to jeszcze poziom wyżej ale Fati to była wielka nadzieja i teraz pisanie o jego sprzedaży jest totalnie bez sensu bo nikt wtedy za żadne pieniądze nie oddałby Fatiego.
Gdyby teraz pojawiła się oferta np. 50 mln euro i Barca by go nie sprzedawał to tak - twój pomysł miałby sens ale wtedy?

Co do innych to tak. Rakitic to był bardzo dobry piłkarz tak jak teraz Fermin. Szkoda pozbywać się takich piłkarzy ale nie są oni niezastąpieni i z bólem serce bo ich lubiłem/lubię ale przyznaję rację. Przy bardzo dobrych ofertach należy się przynajmniej zastanowić bo Barca kasy potrzebuje, a jeśli za rezerwowych ktoś płaci duże pieniądze to nie wolno tak łatwo tego odrzucać. Inna sprawa, że zamiast sprzedawać pożytecznych piłkarzy to lepiej nie kupować zbędnych i to za duże pieniądze.

0

@Stinger_ ja pamiętam jak męczennik wystrzelił, po 3-4 latach kurczakowania bez głowy, jak już go wyceniali na 90 i więcej milionów, to po rzucie okiem okazało się że ma statystyki na poziomie Fatiego już po pierwszej kontuzji. Trudno było zgadnąć że fati tak poleci, nawet jeśli można się było spodziewać że powrót będzie trudny. Ciągle co by nie mówić, ze szkółki jest za darmo. Męczennik ma niższy chyba kontrakt, przynajmniej miał wtedy, ale plus 45 mln transfer plus bonusy, plus prowizje agenta... Myślę że wychodzi na to samo, a różni ich szczęście. Fati miał naprawdę dryg do strzelanina.

0

@Stinger_ zgadzam się z Tobą co do Fatiego w 100 %, nikt w tamtym momencie nie wiedział że kontuzje go tak wyhamują. W biznesie, a piłka jest biznesem trzeba czasami sentyment odlozyc na bok, zwróć uwagę w jak idealnym momencie Real sprzedał Casemiro i Ronaldo

0

@etobzyk Tak zgoda. Trzeba wyczuć odpowiedni moment na sprzedaż niektórych zawodników jak to robił właśnie Real ale mimo wszystko moim zdaniem nie każdy pod ten przykład należy.
Oczywiście Rakitic czy teraz Fermin tak ale już wyżej wymieniony Fati nie bo jednak był to diament, który miał być następcą Leo Messiego.

I tak samo Leo Messi, Xavi czy Iniesta. To wszystko zawodnicy nie sprzedawalni. Oczywiście cała trójka odeszła ale nie można było tutaj liczyć na jakikolwiek zarobek za to przy takich jak Rakitic, Fermin (niestety) czy inni to już inna sytuacja i to piłkarze za których oferty trzeba rozważyć.

Ja pójdę dalej i powiem, że nawet rozważyłbym ofertę za Raphinhę. Oczywiście z bólem serca bo to świetny piłkarz ale po pierwsze młodziutki już nie jest, a po drugie bardzo wątpię w jego kolejny tak świetny sezon. Mimo wszystko tutaj oferta na poziomie 60 mln euro to zdecydowanie za mało ale np. okolice 150? To już na pewno trzeba by było przeanalizować choć przyznam, że nie chciałbym się go pozbywać jedynie przy jakiejś mega ofercie jak swego czasu za Neymara (oczywiście zachowując odpowiednie proporcje) byłbym skłonny rozważyć taką ofertę.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: