@4Fabregas4 zgadza się, Araujo jest twarzą porażek.

@4Fabregas4 był kontakt nóg, faulował, czerwo - jego wina. Cubarsiego wina była przy drugiej bramce. Gdzie masz jego winę przy 3 albo 4? Przy 3 Araujo nie miał prawa tak się ustawić, a przy 4 tak objechać. W obu sytuacjach on jest największym winowajcą dwóch ostatnich bramek.

@AndreSantos Fakt jest taki że Cubarsi nie doskoczył do zawodnika z piłką tylko stanął i próbował blokować. Araujo zresztą też. Ostatnia bramka to wina dwóch stoperów.

@4Fabregas4 jak się traci 4 bramki w meczu to logiczne, że obrońcy nie dojechali. ale piłka nożna, czy sport ogólnie uwielbiają symboliczne momenty. traf chciał, że przy trzecim golu Ronald nie dał rady skuteczniej przyblokować Włocha. A po obejrzeniu miliona powtórek mam wrażenie, że gdyby sytuację odwrócić, to Acerbi nie dopuściłby do strzału. a jeśli dodamy do tego fakt, że zegar wskazywał trzecią minutę na plusie, trzeba było jeszcze bardziej skoncentrować się, by nie dopuścić gościa do strzału i mocniej wyciągnąć nogę i przyblokować strzał czy wręcz podanie do Włocha. tyle więc w temacie dlaczego Araujo jest twarzą porażki, a Acerbi twarzą zwycięzcy.

@AndreSantos
Jaki kontakt, jaki faul? Barcola widział, że nie dogoni piłki więc zanurkował. Araujo nie spowodował jego upadku. Żółta dla Barcoli za symulkę powinna być w tej sytuacji.


Przy 3 golu Cubarsi przegrał główkę z Thuramem, a później pozorował obronę przy dośrodkowaniu Dumfriesa. Dwa błędy w jednej akcji. Araujo w tej sytuacji wypychał Acerbiego ile mógł, mocniejszy nacisk skończyłby się karnym. Jakby Szczęsny wyszedł i skrócił kąt to gola by nie było, a stał jak wryty i patrzył gdzie mu piłka wpadnie.

Ok, przy 4 golu Araujo dał się objechać, błąd, ale nie wielbłąd, bo to normalne, że x razy w meczu ktoś kogoś objedzie, Yamal 1 na 1 robił obrońców Interu jak chciał, a nikt im tego nie wypomina, bo się asekurowali. Dlatego nie kryje się 1 na 1, tylko zawsze powinna być asekuracja. I przy 4 golu była, pokraczna asekuracja Martina, to jego błąd, że nie zablokował podania Thurama. A później błąd Cubarsiego, który ustawiał murek zamiast wyskoczyć do Frattesiego i uniemożliwić mu strzał.

@rumilas
Jakby Cubarsi wygrał główkę z Thuramem to nie byłoby ani spornej sytuacji między Dumfriesem i Martinem, ani dośrodkowania Dumfriesa do Acerbiego.
Jakby Cubarsi po przegranej główce nie spacerował obok Dumfriesa tylko go nacisnął to też nie byłoby dośrodkowania. Także dwukrotnie Cubarsi sprawił, że w ogóle doszło do starcia Araujo z Acerbim, w którym Araujo wcale nie zachował się aż tak źle, wypychał rywala, blokował uderzenie na długi słupek, zrobił ile mógł by utrudnić strzał Acerbiemu, ale temu i tak wyszedł strzał życia, którego Wojtek nawet nie zamierzał próbować bronić.
Przypominam też, że to był gol na 3-3, nie złoty gol w dogrywce, który zakończył mecz. A i jeszcze nawet po golu na 4-3 Lewy miał setkę na głowie na remis i karne, ale zamkną oczy i uderzył bykiem zamiast czołem jak powinien.

@AndreSantos przy 3 najpier próbował wybijać główką, a później nie skasował akcji/ nie przypilnował strzelca gola.
Przy 4 zawalił Gerard z Araujo.

@4Fabregas4 dokładnie. Plus do tego skandaliczne decyzje Szymcia, który w żadnej kontrowersyjnej sytuacji, a było ich 3 lub 4, nie podszedł do monitora, ale przy akcji makaroniarzy leciał szybciutko.

@4Fabregas4 setke miał lewy powiadasz... jeśli w skali 1 do 1000 to tak, to mógł być tzw setka