@Roobo Pierwszą część wypowiedzi mógłbyś równie dobrze usunąć. Wszystko się sprowadza do tego że nie podobają ci się jego poglądy, a poglady sikorskiego już tak

@Roobo prezencja, maniery, umiejętność odpowiedniego zachowania, perfekcyjny angielski

@Roobo W Anglii byłby w Partii Konserwatywnej to my jesteśmy skierowani za bardzo w prawo jak każdy post komunistyczny kraj.

@AlphaNumeric Do poglądów Sikorskiego mi bardzo daleko.
Prezydentura to nie tylko poglądy.
Jakby w drugiej turze był Nawrocki z Sikorskim to mógł bym rozważyć głos na niego a na Trzaskowskiego nie ma takiej opcji

@Roobo Rafał ma najważniejsze cechy prezydenta.

Opalony i dobrze wygląda w garniturze.

@Azazel_Pazuzu Cechy trzeciej kategorii.
Nic dziwnego że w Polsce mamy co mamy jeśli patrzy się głównie na takie rzeczy w pierwszej kolejności.

@Roobo Za to Memcen jakie ma cechy? bo z tych wymienionych wyżej nie ma ale tez nie ma innych . Druga sprawa ze od Dudy kazdy jest lepszy no chyba ze duda 2:0 od pisu. (: W polsce rolę prezydenta właśnie jest reprezentatywna a nie wykonawcza (tą ma rząd i premier) i właśnie takie cechy sa ważne w dyplomacji.

@Wasacz_ Myślę że ma jedną z najważniejszych cech czyli niezależność od aktualnych władz

@Roobo najlepsze jest to, że mógłby się wtedy odpindolić od mojej Warszawy

@Roobo CZyli ne musi miec zadnych cech aby nie był to trzaskowski, super argumentacja (: Czyli niczym nie różnisz się od wyborcy pisu czy peło. W ciemno zagłosujesz .

@Roobo Ładnie wygląda i elegancki do ugniatania przez Donalda.

@Roobo a na co ma się patrzeć przy wyborze prezydenta? Prezydent pełni w Polsce funkcję reprezentatywną a do tej roli Trzaski ma odpowiednie cechy. Nawet PiS nie wystawia knura czarnka bo wiedzą, że on ze swoją prezencją wieśniaka z Koziej Trąbki się nie nadaje

@Wasacz_ Podałem ci cechę więc postawiłeś sobie tezę z kosmosu i z nią walczysz.

@Azazel_Pazuzu Pełni funkcję reprezentacyjną tylko dlatego że do tego przyzwyczaili nas poprzedni prezydenci.
Prezydent ma prawo weta które w naszej sytuacji i kierunku w którym chcą zmierzać nasze władze jest istotne.

@Roobo To nie jest cecha ale ok nie ma sensu dalej dyskutować kolega wyżej ci swietnie wyjaśnił i napisał to samo co ja jaką rolę ma Prezydenta w pl. nie ma sensu sto razy powtarzać

@Roobo Konstytucja mówi wyraźnie Prezydent musi współpracować z rządem i działać na rzecz państwa a nie jednej partii jak to robi duda który blokuje ślepo kazda ustawe . Tak będzie robił kolejny aparatczyk pisu.

@Roobo Nie wiem, ma zalety zwłaszcza jako że ma pełnić funcje reprezentacyjne to jest przystojnym mężczyzną, angielski ma słabszy niż to co przedstawia jego wieruszka, zresztą czy na kimkolwiek to robi w obecnych czasach wrażenie ale to dobrze że go zna bo jednak co innego rozmawiać przez tłumacza. Tylko czy to są zalety prezydenta 38 mln kraju no waśnie :)

Ale ja nie wiem czy oceniał bym go przez pryzmat bycia prezydentem nie takie tuzy na wolnym rynku wchodziły do polityki i zostały pożarte przeżute i wyplute. Liczy się spryt dobre plecy i ambicja on to ma a czy wykorzysta to by zrobić coś dobrego dla polski nie wiem bo chłop wydaje się nijaki.

@Roobo doświadczenie z bycia prezydentem znajomości w polityce, pracował z kongresman w usa.Był europosłem i zna przyszłych prezydentów. Zwspolpracował z prezydentami stolic światowych.Zna 5 języków dogada się z potencjalnym prezydentem innego kraju.Nie będzie blokował zmian praworządności co robi duda a jest zagrożenie dla kasy na drogi czy energetykę......Bo taki pus kpo by nie dostał i heszcze bardziej zapożyczał by Polskę albo drukowałby kasę.

Wykształcenie znakomite.
Pracował jako tłumacz języka angielskiego, wspierał przebywającego w Polsce przedstawiciela amerykańskiego stanu Michigan, dzięki któremu uzyskał później kilkumiesięczne stypendium, po czym kształcił się w Cranbrook-Kingswood High School w Bloomfield Hills (1990–1991)[3][5][4]. Maturę zdał w 1991[4].

W 1996 został absolwentem stosunków międzynarodowych na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego[1]. Ukończył także filologię angielską na Wydziale Neofilologii UW (1996)[5][6] i studia europejskie w Kolegium Europejskim w Natolinie (1997)[1]. Był stypendystą Uniwersytetu Oksfordzkiego (1995) oraz Instytutu Unii Europejskiej Studiów nad Bezpieczeństwem w Paryżu (2002)[7]. W 2004 uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW na podstawie pracy pt. Dynamika reformy instytucjonalnej w Unii Europejskiej przygotowanej pod kierunkiem profesora Stanisława Parzymiesa[8].

Deklaruje znajomość pięciu języków obcych

@Roobo dokładnie mam to samo SIkorski jescze mi jakoś podchodzić (nie jestem wyborcą KO) ale Trzasku to już pełna porażka.

@Roobo Zna dobrze angielski i francuzki wiec przynajmniej nie bedzie kompromitowal kraju na arenie miedzynarodowej, jak adrian a wrecz przeciwnie.
30 lat demokracji, a tylko kwasniewski znal jakos ruski, reszta ani be, ani me, a tylko jeden duren wychochodzil i udawal ze cos umie.

@Roobo U Sikorskiego ,to na pewno niewyparzony język,u jego żony również.Kandydat tragiczny.Trzaskowski?? Totalny lewak, któremu lejce trzyma Tusk.Kandydat do dupy.

@Kozinho. Tak z ciekawości czym on szkodził Warszawie? Co Ci najbardziej przeszkadza?

@Roobo
To że jest dobrym człowiekiem i wykształconym
Co innego ma mieć prezydent ?
Przecież to nie premier
Poglądy swoje każdy ma ale czy na tym stanowisku są aż tak istotne ?
Ważne żeby nie robił z siebie pajaca i reprezentował nas godnie

@Roobo Jedyny pozytyw trazszkowskiego to to że wie jak robić dobra minę do złej gry a reszta sprowadza się do tego że jest kompletnym idiotą :) Sikorski natomiast ma więcej pozytywów alwe nie zmienia to faktu żę również jest idiotą który ruskich wpuścił do kraju kolejna rzecz która do dyskredytuje to to co mówił i pisał odnośnie trumpa i jego administracji co sprowadza się do tego że również jest idiotą :)

@VladaladaMuru Co tak słabo? Może w skrajnie prawicowej od razu i to nie jest tak, że przecież Anglia za bardzo skręciła w lewo XD

@Borneo To jest znacznie mniej prestizowy dorobek niz gosciu sugeruje xd, na stypendium do oxfordu na jakiejs wymianie z tego co rozumiem na prawde nie jest ciezko sie dostac w dzisiejszych czasach, a szczegolnie wtedy kiedy te studia byly duzo tansze i nie az tak bardzo prestizowe. Przecietna osoba po maturze miedzynarodowej ma bardziej impressive CV a skonczyl ja taki cymbal jak Mata

@Roobo Dlaczego uwazasz ze Trzaskowski jest mocno skierowany w lewo? Jako lewak dla mnie jest zdecydowanie centroprawicowy na osi ekonomicznej (chocby koleszkowanie sie z deweloperami, kontynuowanie prywatyzacji w warszawie etc) i co najwyzej jest lekko progresywny swiatopogladowo. Jesli bym glosowal to z obrzydzeniem. Nie chce sie wyzywac ale chetnie podebatuje sie kulturalnie

@Arkon blokowanie marszów niepodległości, dupiarz , lotnisko w berlinie czy L4 na przemęczenie przy awarii w czajce. słabo to wygląda jak na potencjalnego prezydenta naszego kraju. niewyjaśnione są kwestie prostytutek i narkotyków w brukseli. podczas ostatniej kampanii zresztą wrzucił zdjęcie na twitera bodajże w " białym stołem" oczywiście szybko usunął

@Azazel_Pazuzu to sa wazne cechy dobrego prezydenta wedlug Ciebie?

@Arkon już nie będę przyklejał, ale w innym wątku i tym dzisiaj pytałem. Także jeżeli masz chęci, to możesz zerknąć

@Messiankaramessi facet gada 5 językami jest wiceszefem największej partii.Ma doświadczenie życiowe z pobytu Francji Anglii czy Usa.Ma bardzo dobre cv.Co skończył przysłowiowy bosak na przykład.aten co zaczyna to kończy jest w tym wytrwały i jak widać pracowity
Nie skompromituje cię jak ten.

@Roobo Trzaskowski będzie marionetka Tuska a Sikorski,mimo że go nie lubię,to trzeba przyznać że ma swój charakter.Penwie dlatego wybrali Trzaskowskiego.Zgadzam się z Tobą i mam podobne od czucia z tej 2 wolałbym Sikora

@AbelKabel Prezydent nie ma być dobrym człowiekiem, tylko zdecydowanym i twardym człowiekiem, potrafiącym podejmować trudne i czasami brutalne decyzję, tym bardziej że czasy są nie pewne i żaden w tym momencie prezydentem nie powinien być a ja go tak w sumie postrzegam

@Trojanek23
A jedno wyklucza drogie ?
No nie bardzo
Można być dobrym człowiekiem i zarazem modrym i zdecydowanym

@Borneo uh podczytałem I zwracam honor, jego dorobek naukowy jest znacznie większy co szanuje, nie lubię go i dałem się. Nie zmienia to faktu że całe życie był związany z konserwatywnymi środowiskami (to samo braterstwo co Cameron lub Johnson) i był doradcą Murdocha (mogul do którego należy Fox news czy szmatławiec The Sun) i kilka innych posadek to samo sprzed 2000cznego. Ciężko mi sobie wyobrazić gorsze osoby które wyrządziły więcej zła we współczesnej polityce niż wspomniani panowie, tyle mi wystarczy wiedzieć o Sikorze, jeśli będę musiał na kogoś takiego głosować to zagłosuje tylko dlatego że nie będzie blokował związków partnerskich ale uosabia wszystko czym brzydze sie w polityce, wybór a'la Clinton w 2016

@Trojanek23 w Polsce prezydent to MSZ 2 który podpisuje ustawy i ma dosyć minimalna moc sprawczą bo blokowanie partii z której pochodzi to polityczne samobójstwo i jest twarzą projektu rządzącej partii. Jakąkolwiek moc sprawczą ma tylko jeśli się rozjedzie z partią matka jak Duda teraz (który strasznie słabo buduje swój background polityczny ale to inna sprawa). Dosłownie każda z tych rzeczy jest nieprawdziwa. Prezydent musi mieć niezła charyzmę, być naturalnie otwarty i mieć dobre umiejętności interpersonalne żeby dobrze radzić sobie w sytuacjach publicznych i mieć dobrą komunikację ze społeczeństwem żeby albo sprzedawać albo blokować rząd (mastalerek dobrze to robił na początku Dudzie, po powrocie trochę wyszedł z formy i Duda miał już giga bagaz).

@Messiankaramessi tylko lgbt to 5% społeczeństwa nie żartujmy.Polska musi zmienić energetykę a na to potrzebne jest np kpo.czy skończyć drugie tyle dróg.Na to potrzebne są środki.Mamy długu 230 mld z funduszu covidowego ,20 mld z służbie zdrowia i mld wydaliśmy na wojsko i jeszcze wydamy regułę wydatkowa według planu pozbędziemy się do 2030r.Tirbiny wiatrowe plus największy magazyn w Europie zbudujemy do 2027- 2030r.Obniżymy emisję i ceny za energię która będzie też tańsza z racji turbin.
Na to potrzebna jest kasa jak i na inne rzeczy.Lgbt to kompletnie nie istotny problem.Za to praworządność gwarantuje dostęp do środków UE. Daje też pracę i innowacje itp....jest to znacznie ważniejsze niż 5% lgbt...... ;)

@Borneo no to możnaby w końcu wprowadzić te związki partnerskie i zająć się ważniejszymi sprawami

@lithotripter ta sprawa mnie kompletnie nie interesuję.Bo uważam że obecnie są ważniejsze sprawy bo sytuacja jest przynajmniej do 2030 roku przejściowa z uwagi
i na wojnę i ceny

@Borneo rozumiem, ale tamte sprawy są bardzo złożone, a ta całkiem prosta i jednocześnie odwracająca uwagę społeczeństwa od ważniejszych. Zamknięcie tematu mogłoby pomóc zająć się ważniejszymi.

@lithotripter tylko o ile pamiętam one nie są wpisane w program koalicji jako pełna zgoda aby to zrobić tylko do dyskusji.Może być tego typu problem z przyjęciem

@Borneo nie wiem, czy tam jest zgoda co do czegokolwiek haha

@Wasacz_ Od Andrzeja Dudy nikt obecnie nie wydaje się bardziej odpowiednim człowiekiem na prezydenta. Generalnie Jakubiak mógłby w jakimś stopniu godnie go zastąpić.

@Wasacz_ Nie boisz się oddać władzy jednej partii? Ostatnio nie skończyło się to za dobrze. Na dodatek partii, która delikatnie mówiąc, nie zawsze stawia na pierwszym miejscu interes Polski.

@Borneo jesli to tylko 5 % spoleczenstwa to jaki to jest problem zeby tego nie wprowadzic, komu beda szkodzic. Mam duzo bliskich znajomych lgbt (czesc z nich za granica ktora chcialaby ale fakt ze nie sa w stanie zdobyc jakichkolwiek uprawnien dla swojego partnera ich przed tym blokuje) wiec glosuje bo o nich dbam i licze ze ich zycie sie polepszy a nie dlatego ze go lubie. Dla mnie jest to istotny problem. Przypominam ze mowimy o partii bardzooooo konserwatywnej monetarnie o ile to nie sa rzeczy na ktorych moga zbic kapital polityczny wiec szczerze watpie ze jakies konkretne pieniadze pojda na energetyke albo na sluzbe zdrowia i cos wymysla zeby to uciac (jak ostatnio ten debilny pomysl z obcieciem pieniedzy na sluzbe zdrowia przeszedl). Moze sie myle i moze sa jakies konkretne plany na ten temat (masz moze jakies zrodla?) ale raczej poddalem sie z wiara ze cos mozna z tym zrobic i ta banda debili bedzie tylko lac kase w wojsko bo tluszcza jest wystraszona i uwaza ze jakims cudem mozemy zbudowac armie ktora bedzie w stanie walczyc z ruskimi

@zirek jakubiak????? trumpowaty populista ktory bedzie wspieral wielkie biznesy bo sam jest mogulem biznesowym na polskie standardy ale jego najwiekszym politycznym osiagnieciem bylo zostanie celebryta ktory rzuci jakims idiotycznym tejkiem i bedzie za to zapraszany do programow telewizyjnych ktore leca o 12 i nikt ich nie oglada? Nie znosze ich ale lepiej juz zaglosuj na kogokolwiek kto wyjdzie z konfy albo z pisu, ten gosciu to tylko nieudacznik polityczny ktory leci na kontrowersji, robert pasut polityki

@lithotripter tak wbrew pozorom 109 konkretów to nie jest program koalicyjnych partii tylko program zlożonych z kilku programów partii koalicyjnych.A ponieważ są są partię o haralterze konserwatywnym jak 3 drogą są punkty wpisane do dyskusji.O ile pamiętam związki i aborcja są wpisane.100 konkretów jest dodatkowo.Nie jest głównym programem tej koalicji.Nie jest to dziwne ksżda partią chcę realizować swój program.

@Messiankaramessi ja tym nie żyję przyznam szczerze uważam że mamy ciężki okres przejściowy do 2030rw koalicji partii jest konserwatywna 3 droga .To ona wpisała do programu aborcję do dyskusji i chyba właśnie związki.

@Borneo każda by chciała, przez co żadna nie może bo są sprzeczne

@lithotripter ale w różnym stopniu dlatego są wpisane do dyskusji

@Messiankaramessi Nie najadłeś się szaleju przypadkiem? Jakbyś to tak bardziej sensownie napisał, to może coś bym z tego zrozumiał.

@zirek Przepraszam, nie znosze typa bo jest bardzo toksyczny dla jakiegokolwiek dyskursu politycznego i troche mnie zszokowalo ze ktos go powaznie rozwaza. Jest bogaczem ktory szuka rozglosu podajac dalej najbardziej odklejone pozycje polityczne ktory bedzie sprzeciwiac sie wszystkiemu co podaje druga strone tak dla zasady i bedzie odgrazal sie w najbardziej obrzydliwy sposob kazdemu kto z nim rozmawia. Taka polska wersja Marjorie Taylor Green. Dlaczego chcesz na niego glosowac?

@Messiankaramessi Z jednego powodu, który jest dla mnie wystarczający. Jakubiak jest polskim patriotą, a tacy są Polsce potrzebni. Dość często słucham jego wypowiedzi i nigdy nie odniosłem wrażenia, że jest on - jak to określiłeś - "bardzo toksyczny". Możesz podać przykłady na uzasadnienie takiego twierdzenia?