@clyde
Po co kupować pro jak narazie to na jednej ręce można policzyć gry wykorzystujące w pełni możliwości zwykłej PS5, a i tak zostaną wolne palce

Niech zaczną gry robić pod tą generację, a później się można zabierać za wersję Pro

@Rust_Cohle no to jest głupota na maxa. A oni ogłaszają remaster Horizona... Dopiero co skończyli produkować gry na PS4/PS5 razem a tu już drugie udoskonalenie PS5.

@clyde najlepiej kupić używanego XSX za 1300 zł na gwarancji :v mi się udało kupić 6 miesięczną konsole z 3 grami i padem właśnie za tą cene.

@cules100pro a idź pan z tym XSX. :D tam to już w ogóle nie ma w co grać

@clyde Ja tylko powiem, że za PS5 Slim z napędem my w Polsce zapłacimy 2450 a w Niemczech mają za 2100. Kto więcej zarabia nie muszę wspominać.

@clyde @Rust_Cohle jako że moje PS4 już swoje lata ma to przymierzam się do kupna PS5, brać fata czy slimke? Na pewno wersja z napędem. Macie jakieś nie wiem doświadczenie z tymi konsolami?

@clyde Za 4.5k, to już kupi się komputer o wyższej wydajności niż PS5 Pro, monitor QHD i jeszcze pewnie na pada starczy...

A i te remastery na PC będą.

PS5 Pro, to chyba konsola tylko dla profesjonalistow i youtuberów

@cules100pro dla niedzielnego gracza jak ja to jedyny słyszny wybór.

@clyde kiedyś się śmiano z pctowców że muszą tyle wydawać żeby grać, a teraz widze Sony wzięło sobie do serca tą rywalizacje xD

@dadan1990 ja mam konsole kupioną na premierę i jestem mega zadowolona. Nie wiem czy w ogóle fat jest w sprzedaży jeszcze. Dla mnie fat z dyskiem jest ogromny ale slim z dyskiem obrzydliwy. Jak nie przeszkadza Ci wygląd konsoli to bierz slim. Różnicy dużej nie uświadczysz tak naprawdę

@clyde Czym różni się zwykłe PS5 od pro?
Więcej pamięci? Bo gry to chyba te same. Może grafika lepsza.

@Pressinho będą ale nie wszystkie. Bloodborne do teraz nie ma i wielu innych gier. Jak ktoś gra na konsoli to do PC ciężko go będzie przekonać. Zresztą do PC to trzeba mieć biurko, fotel, a tutaj mam dobry TV, konsolę pod i jazda. Nie jara mnie kompletnie granie na komputerze :D
@Jakchcesz to prawda, jeszcze gry za 350 zł...
@Sysia11 lepszą wydajność, dysk 2TB ale nie jest tak, że PS Pro jakąś grę uciągnie a FAT się będzie przegrzewać i krztusić. Tam nie ma takiego przeskoku jak w PS4 fat - PS4 pro

@clyde za 4,6 kafla można mieć dosyć mocny komputer z niezłym monitorem

@clyde To chociaż tyle. Ja z 2 lata temu kupiłam to chyba ta FAT.
Jak gry te same to ja na pewno nie będę wymieniać.
Prędzej jak by 6 wyszła to wtedy,ale to pewnie za kilka lat albo i naście.

@Sysia11 Pewnie lepszy procesor i grafika, więc będzie stabilniej trzymał fps.

“Upgraded GPU: With PS5 Pro, we are upgrading to a GPU that has 67% more Compute Units than the current PS5 console and 28% faster memory. Overall, this enables up to 45% faster rendering for gameplay, making the experience much smoother”

@Pressinho Chyba cie trochę ponosi, a nawet nie trochę. Za PC porównywalnego mocą do PS5 Pro musiałbyś wyłożyć koło 1200 dolców a mówimy o samych bebechach, bez odtwarzacza blueray, bez monitora, bez pada a i bez oryginalnego Windowsa.
A i tak by ten komputer chodził gorzej od PS5, bo taka niestety przypadłość komputerów, że potrzebują dużo więcej mocy, żeby osiągnąć wydajność jak zunifikowane konsole a w tym przypadku to już za samą kartę graficzną zapłacisz tyle co za całe PS5 Pro.

@dadan1990 Ja kupiłem sobie fata, ale tę wersję Spidermanowa na premierę, to chyba był zeszły wrzesień. Konsola super, wszystko fajnie tylko pad bardzo szybko się rozładowuje, dwie godziny i dostaję info że kontroler jest na wyczerpaniu.

@Doren01 polecam ładować na stacji dokującej

@Tasde PS5 Pro, ma wyciągać 60 FPSów w Alan Waku 2, w 864P i 30 w 1260P. Tak przynajmniej było w ramach konferencji, zobaczymy co będzie podczas testów

To jest ciut ponad RTXem 4060 w standardowej rasteryzacji, i ciut poniżej jeśli uwzględnimy także FG i DLSS. Można więc myślę uznać, że RTX 4060 zapewni podobną wydajność do PS5 Pro. Cały PC z taką kartą wyniesie około 700$, nie 1200.

@Pressinho Trochę pomieszałeś, bo już teraz PS5 wyciąga 60 FPSów w Alanie w trybie performance i 30 w trybie quality. Co się zmieni w wersji Pro to obsługa raytracingu w wersji quality (30 FPSów) i skalowanie do 4K w wersji performance (60 FPSów).
To nie jest poziom RTX 4060, bo ten nawet na najniższych ustawieniach graficznych nie uciągnie 30 FPSów z włączonym RT a tu nawet nie ma co dalej brnąć w DLSS czy generowanie klatek, bo nie istnieje sens grania na low, skalowania z jakiś żenujących rozdzielczości tylko 540p czy nawet 360p tylko po to, żeby dało się grać.
Komp za 700 dolców nie zaoferuje ci niczego zbliżonego do konsoli za 700 dolców.

@Tasde RTX 4060 bez RT wyciąga około 60-65 FPS w 1080P bez żadnych dodatków, i około 40-45 FPS na wysokich ustawieniach.I tak jak mówię, PS5 Pro będzie dysponować układem wydajniejszym niż RTX 4060, zbliżonym do wersji Ti, lub jeszcze bardziej do RX 7700 XT.

Mówisz o jakości DLSS, ale nie bierzesz pod uwagę, że gry na PC mają często tekstury i assety dużo wyższej jakości niż te konsolowe, co sprawia, że gry w natywnej rozdzielczości będą zawsze wyglądać lepiej.

I tak naprawdę aspekt cenowy przestał być przewagą na korzyść konsol w przypadku PS5 Pro. Nawet jeśli założymy, że różnica na korzyść konsoli wynosi 100-200 dolarów, to dochodzi zakup PS Plus do gier sieciowych i przede wszystkim różnica pokroju kilkunastu dolców na każdym tytule.

Dodatkowo, można podejrzewać, że DLSS, czy FG będą miały pozytywny wpływ na długowieczność kart graficznych. Juz teraz, takie graty jak 7 letni RX 580, czy 8 letni GTX 1060 dostały swego rodzaju 2 życie, za pośrednictwem FSR 3.0. Co jeszcze bardziej sprawia, że zakup konsoli staje się mniej opłacalny w dłuższym czasie. Szczególnie, jeśli wiemy że zakończył się już przetarg na CPU do PS6.

Jedyną przewagą PS5 Pro w dłuższej mierze, okazuje się być to o czym mówiła @Sysia11 czyli brak konieczności posiadania większej ilości peryferii. Ale no właśnie, jak wiele osób wybierze zwykłe PS5 za połowę ceny wersji PRO? Albo jeszcze inaczej, ile osób będzie gotowe przesiąść się na wersję PRO i sprzedać swoje PS5?
Myślę, że stosunkowo mało. Ta konsola jest totalnie nietrafiona pod potrzeby zwykłych konsumentów, a skierowana do profesjonalnych gamerów, youtuberów i streamerów.

@Pressinho Mi tam niepotrzebne Pro.
Skoro praktycznie nie ma różnicy to nie wiem po co wydawać pieniądze.
Co innego jak by to była 6 generacja.
Całkiem inaczej,ale to za kilka lat.
Pewnie tych 5 z dodatkami będzie co jakiś czas więcej.

@Pressinho No nie, absolutnie nie. Zwykłe PS5 ma grafikę na poziomie RTX 3070 gdzie 3070 jest wydajniejszy od 4060.
Wersja Pro ma mieć ekwiwalent 4070 Super, a to jest mocny przeskok

@Tasde XD.
Pierwsze porównanie, gdzie PS5 spisuje się na poziomie mniej więcej RTXa 3060, nie 3070. W jednych grach jest na +, w innych na -. Uśredniając możemy założyć, że oba te GPU mają podobną wydajność.

Zresztą najbardziej porównywalną kartą do PS5 będzie RX 6700 (bez XT). Karta wolniejsza o około 40% niż RTX 3070.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3070-vs-AMD-RX-6700/4083vsm1880631

Przewaga RTXa 3070 nad PS5 kręci się właśnie wokół tych 40-50%.



Zresztą o czym my mówimy. Wydajność GPU PS5 to nieco ponad 10 TFLOPS, podczas gdy wydajność RTX 3070 to już ponad 20 TFLOPS, a 4070S już 35.5...

Optymalizacją możesz odrobić kilkadziesiąt procent. 20, może 30. Ale nie 100.