@BorzyKrzys ciekawe, kiedy wyjdzie, że Wilk, lub ktoś z jego bliskich jakieś działki w tym Baranowie kupił i nie ma co z tym zrobić. Nie mówię, że tak było, ale już mnie nic nie zdziwi w tej płynącej miodem i mlekiem krainie.

@Safrani Byłem tą działką

@Safrani No, no, albo Tusk i Lasek przy Lotnisku Chopina.

@Safrani Nawet jeśli to jednak siła jego argumentów poraża. Jakoś z drugiej strony brakuje takich konkretów.

@BorzyKrzys A kto to powiedział, że CPK zosttał zaplanowany wg tych cudownych wzorców? Gdyby plan był tak wspaniały, to skąd wzięłoby się tyle wątpliwości co do rentowności pomysłu i to wcale nie ze strony rządowej?

@Dari0G tam akurat bardzo łatwo sprawdzić kto ma działki.

@Safrani przecież on hajs dostał za promowanie.

@tbas to wiadomo

@Comentateiro jakie ty fikołki logiczne robisz. Wcale nie ze strony rządowej? Tylko nowy rząd poddaje ta inwestycje w wątpliwości, prywatne firmy w to inwestowały gruby hajs, o czym ty w ogóle gadasz człowieku

@tbas skąd takie info ?

@stone80 Fikołki to masz w głowie. Wiele analiz różnych ośrodków wskazuje na możliwe straty generowane przez CPK, zatem rentowność inwestycji nie jest wcale przesądzona. Ciekawe o jak grubym hajsie mówisz i ciekawe jak głupi byli właściciele tych firm, skoro widzieli, że CPK jest wymysłem PiSu nie konsultowanym z żadną inną partią, co byłoby gwarancją akceptacji i ciągłości projektu.

Niestety jak rządzi się z buta jak PiS, to tak się kończą mrzonki o wielkości.

@Comentateiro Proszę o źródła tych analiz.

@BorzyKrzys Kiedyś czytałem ich sporo, ale ja nie notuję wszystkiego, żeby boksować się na necie. Min. pamiętam, że był to jakiś Klub, czy Ośrodek Jagielloński z ciekawym analitycznym artykułem i to nie jednym. Nie pamiętam nazwy, tam na konkretnych przykładach ktoś pokazał jak przeinwestowano w podobny projekt w innym kraju. Pamiętam, że podkreślono wagę komponentu kolejowego.

Więc hurraoptymizm konserwy głównie pisowskiej wydaje się taki bezrozumny.

@Comentateiro Ale projekt nie popiera tylko "konserwa pisowska". Projekt popiera 60% osób w sondażach .Czasami tworzone przez Ciebie bańki i uproszczenia mnie zadziwiają, bo jesteś przecież inteligentnym użytkownikiem...

@BorzyKrzys inteligentnym użytkownikiem ? Ten Avatar tylko z głupota mi się kojarzy i takimi fiołkami właśnie.

Nie to nie były głupie firmy tylko wielkie międzynarodowe korpo. Nikt się nie mógł spodziewać, że kolejny rząd będzie tak głupi, żeby własnemu państwu robić pod górkę.

Oczywiście źródła nie masz bo takie analizy nie istnieją - istnieją za to raporty robione jeszcze za PO gdzie jednoznacznie wynikało, że trzeba to budować na wczoraj

@BorzyKrzys I co z tego że popiera 60% jak znakomita większość nie wie prawie nic o tym projekcie.

@stone80 no właśnie cały ten problem jest taki, że wszystkie te ekspertyzy były robione kilkanaście lat temu. One są zupełnie nieaktualne. Drugi ich problem polega na tym, że nikt ich nie zrobił rzetelnie za granicą. Na chwilę obecną coraz bardziej prawdopodobne zdaje się wynikać to, że CPK nie będzie projektem rentownym.

@BorzyKrzys to bardzo interesujące jest, co piszesz. Naprawdę czułeś się/byłeś działką? I jak to się skończyło? Leczenie w zakładzie zamkniętym, czy wystarczą wizyty u lekarza? Bardzo to interesujące.

@BorzyKrzys Nie żebym zaprzeczał, że czasem stosuję uproszczenia ale Ty piszesz "tylko" ja napisałem "głównie". Więc trochę zmieniłeś znaczenie.
I to miałem konkretnie na myśli co widzę np. w sondażu dla money.pl cytuję
"Wśród wyborców PiS nikt nie opowiedział się przeciw"

@stone80 Ty jesteś jednym z tych użytkowników, który obwinia "głupią" matematykę, że jej nie rozumie.
Pamiętam z poprzednich dyskusji, że nigdy nie masz nic merytorycznego do powiedzenia i generalnie srasz wyuczonymi hasłami.

Np. "takie analizy nie istnieją" - oczywiście jak ma się nasrane w głowie, ze CPK jest bezwzględnie niezbędne, to jako wyznawca (czyli ktoś podchodzący do sprawy bezmyślnie) nie zainteresujesz się wadami projektu, a takie były wskazywane.

@Safrani a dlaczego niby są nieaktualne? Ruch lotniczy tylko rośnie.

@Comentateiro no właśnie problem w tym, że brakuje merytorycznych argumentów przeciwko CPK. Szukałem i nie znalazłem. Każdy kto jest przeciwko, dokładnie tak jak ty - nie mówi o żadnych konkretach. Nie ma dosłownie niczego o czym moglibyśmy dyskutować. Ja Ci podaje rzetelne argumenty - że ruch lotniczy rośnie, że zyski z ruchu pasażerskiego i cargo sprawią, że cały projekt szybko się zwróci i będziemy na tym zarabiać, że każdy duży kraj w Europie oprócz polski ma duży hub lotniczy....

A Ty mówisz, że jakieś tam negatywne analizy istnieją....
To jest kopanie się ze ścianą. Jakiś twój guru czy autorytet Ci powiedział co masz myśleć i zdania nie zmienisz. Tacy ludzie jak ty to jest właśnie ta głupia ludzka masa bez żadnej samoświadomości i własnego niezależnego myślenia.

@Safrani nie wierzę w ilość głupoty jaką tu zamieściłeś. Aż mi głupio rozmawiać z kimś kto jest tak tępy. Robię screena i będę ludziom pokazywał jako przykład wodogłowia.

1. Z dupy stwierdzasz, że jak jakieś badanie było robione kilkanaście lat temu to jest nieaktualne. Po pierwsze to bzdura a po drugie jest wiele ekspertyz z ostatnich lat które potwierdzają opłacalność cpk.
2. Z dupy stwierdzasz, że jeżeli badania nie były robione za granicą to nie można im ufać. Bo Polacy przecież są głupsi co nie ? Nasze badania są nic nie warte ? Poza tym ciekawe co na to międzynarodowe korpo które chciało inwestować w to grube miliardy. Ale jakoś o tym nie wspominasz.

3. Po czym z dupy stwierdzasz, że na podstawie tych 2 argumentów które nie mają żadnego sensu, ten projekt nie będzie rentowny. To jest jakieś naginanie grawitacji co ty tutaj tworzysz.


Badania nie były robione za granicą więc najprawdopodobniej to się nie opłaca. Badum tsss.

Przecież to jest jakaś komedia intelektualna

@stone80 problem jest taki, że przeczytałeś mój tekst i zapewne nie zrozumiałeś. Norma. Nie zrozumiałeś, więc sobie wszystko dopowiedziałeś. Oczywiście po swojemu. A jak już sobie dopowiedziałeś do wyskakujesz z dupą i wciskasz mi rzeczy, których nie napisałem i nie zrobiłem (też norma, charakterystyczna dla ludzi ubogich intelektualnie).

Gdybyś zapytał, co mam na myśli, to pewnie bym Ci wytłumaczył, tak jak mi wytłumaczyli wykładowcy Politechniki Śląskiej. Bo ja nie wyskakuje z dupą i nie udaje, że mam wiedzę w jakimś temacie, bo jakiś opłacony celebryta tak mówi, tylko słucham ludzi, którzy mają wiedzę w danym temacie.
Nie zapytałeś, tylko dupa i wciskanie czegoś, co nie istnieje. Sorry, ale to nie jest poziom rozmowy dla mnie.

@Safrani zero argumentów. Pierdolenie o szopenie byle nic konkretnego nie powiedzieć. Nie doczekam się nigdy nikogo kto coś powie rozsądnego przeciwko cpk , przysięgam

@stone80 wystarczyło zapytać, a nie pisać o dupach, czy wodogłowiu.

@Safrani wystarczyło podać te argumenty a nie gadać, że analizy są przestarzałe i ch.