La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1471 Culés

konto usunięte

0

Fajny naprawdę fajny wywiad na kanale zero, Mazurka i Stanowskiego z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej Andrzejem Duda. Bez darcia ryja, każdy każdego spokojnie może wysłuchać. No aż miło się tego słuchało. Nadzieja, ze inni dziennikarze, portale oraz programy zaczerpną troszkę kultury co do swoich gości.
Oby tak dalej.

7

@Miszak No mazurek to wręcz wzór kultury, lepiej żeby moi ulubieni dziennikarze nie zniżali się do jego poziomu.

1

@Miszak Oczywiście że wszystko było ok skoro były znane pytania.

4

@ikar34 ? Poruszyli również wszystkie kwestie niewygodne dla Dudy, więc trochę nie rozumiem zarzutu o ustawienie wywiadu. Bardzo przyjemnie się go słuchało.

2

@Miszak Tak tak, uczyć się kultury od Mazurka xD
Gość milutki tylko dla kogoś z PiSu, nawet jak mu kryminalista ścigany przez policje przyszedł na wywiad, to rozmawiał z nim o jego "chlubnej walce z komuną" zamiast tego, czemu ma gotową celę w więzieniu.
A jak tylko przyjdzie ktoś z innej partii to jest tak grillowany, że nawet na pytanie nie daje rady odpowiedzieć, bo Mazurek go przekrzykuje.
Rzeczywiście, wzór bo grzecznie rozmawiał z prezydentem (z PiSu) w ustawionym wywiadzie xD

konto usunięte

2

@Tabaluga37 przecież musza się przywalić, już od tak nasza mentalność i natura :-p

1

@Tabaluga37 NIE MA niewygodnych pytań do prezydenta. Na tym poziomie wywiady są autoryzowane, nie zadawali pytań jaki im ślina na język przyniosła. Nikt by na to nie pozwolił.
Wszystko co poruszyli w tym wywiadzie było ustalone i Duda był przygotowany do odpowiedzi.

0

@Tasde Ehh nie musisz mi tego tłumaczyć, bo to jest standard. Jeśli uważasz, że nie poruszono jakiś kwestii związanych z ostatnimi decyzjami Dudy, które są krytykowane przez zwolenników rządu to jestem ciekaw co masz na myśli.
Wywiad przeprowadzony w rzetelny sposób i krytyka co do jego treści jest jak dla mnie niezrozumiała.

1

@Miszak jak wszyscy dziennikarze spadną do poziomu DNA tj. Do poziomu Mazurka i wybielacza to będzie oznaczać definitywny upadek polskiego dziennikarstwa

3

@Tabaluga37 I co się dowiedziałeś? Bo poza tym, że się kilka razy przypadkowo wkopał, to był o dupie Maryny i jego pragnieniach chodzenia po górach.
Mazurek potrafi łapać za słowa, sam się chwalił dobrą pamięcia a jednak dał Dudzie opowiadać bajki.
Nie pociągnął tematu o sędziach TK, nie przypomniał Dudzie, że on opóźniał o wiele tygodni zaprzysiężenie tych legalnie wybranych przez PO. Dał opowiedzieć bajeczkę o tym, że przysięga dublerów była przed wyrokiem TK, zapomniał wytknąć, że zaprzysiężenie odebrał 2 grudnia 2015 nocą bo 3 grudnia rano była rozprawa TK która mu tego zabroniła.
A skoro byli przy aktualnych tematach, czemu nie zapytali o ponowne ułaskawienie, skoro już raz ułaskawił Kamińskiego i Wąsika?
Czemu nie zapytali o nielegalne wsparcie w wyborach 2020 za pomocą Pegasusa, skoro to też jest obecna sytuacja i bezpośrednio dotyczy reelekcji Dudy?
Sam Duda się podłożył wspominając kampanię Kidawy i zmianę na Trzaskowskiego, więc to był dobry moment. Tak samo jak w tym miejscu mogło paść pytanie o kampanię wyborczą w trakcie lockdownu, gdzie Andrzej robił medialne wizytacje w różnych miejscach, gdy reszta kandydatów nie mogła wyjść nawet przed dom?

Wokół poruszonych rzeczy była masa pytań, które byłby naprawdę niewygodne i jakoś tego nie drążyli albo zmieniali temat a o pierdołach gadali z natchnieniem.
Więc taki to był gówno warty wywiad, szopka ustalona z oficerem prasowym, żeby wyglądało jak poważne przesłuchanie.
A realnie te trudne pytania były tak trudne, że Duda już na nie odpowiedział zanim w ogóle Kanał Zero ruszył, bo nie powiedział niczego innego niż to, o czym mówił w orędziach.
Natomiast i tak zdążył się skompromitować, tym co wyżej napisałem czy szczególnie pytaniem o Krym, które może mieć poważne konsekwencje i nie zdziwię się, jak w ciągu kilku dni ta wypowiedź trafi do ruskiej TV.

0

@Tasde idealnie to podsumowałeś

0

@Tasde A czego miałem się nowego dowiedzieć? Poglądy PAD są powszechnie znane na większość kwestii, które powyżej opisałeś.

Sprawa ułaskawienia była poruszona wielokrotnie i zwieńczona drwinami w postaci prośby redaktorów o ułaskawienie ich na zaś.

Jaki związek ma prezydent z użyciem pegasusa? Podpowiem żaden, ponieważ oprogramowaniem zarządzały służby specjalne podległe premierowi. Dowodów brak, że był on używany na użytek kampanii wyborczej w 2020 r. i obecnie są to wyłącznie insynuacje.

Ciekawe co nieprawdziwego powiedział odnośnie Krymu z perspektywy historycznej (przypomnę był on "prezentem" od ZSRR). Ukraińcy pozwalają sobie na zbyt wiele w stosunku do Polski i taki lekki kuksaniec jak najbardziej im się należał.

W porównaniu do niedawno przeprowadzonego wywiadu z Tuskiem przez trzy stacje telewizyjne ten wczorajszy z Dudą stał na znacznie wyższym poziomie. Szkoda, że tego nie dostrzegasz i tak skrupulatnie nie analizujesz rozmów z obecnymi przedstawicielami rządu :)

0

@Tabaluga37 To po co wywiad z którego nic się nie dowiadujesz?
Sprawa ułaskawienia nie poruszona, bo drugie ułaskawienie to przyznanie, że pierwszego nie było - nie ciągnęli tematu tylko głupie żarciki robili.

Jaki związek ma prezydent z pegasusem? Taki, że te nielegalne podsłuchy wykorzystywano przeciwko opozycji w tym członków sztabów wyborczych.
Na Brejze masz potwierdzenie od analityków.
Dziennikarze ustalili w śledztwie, że Sławomir Nowak był podsłuchiwany i na tej podstawie wsadzony do aresztu. Nowak był członkiem sztabu wyborczego Trzaskowskiego w okresie podsłuchów.
A czy to sprawa Dudy to się zastanów, bo chętnie mówi o wielu rzeczach, które go nie dotyczą a jednak o to, że jego kampania była nieuczciwa to już nie można zapytać i podrążyć?
O tym, że w lockdownie wraz z telewizją robił objazd po kraju też nie wiedział?
O rządzie, który - w sposób nielegalny - objeżdżał kraj i obiecywał kasę w gminach i powiatach, jeżeli wygra Duda też nie wiedział nasz strażnik prawa?
To była jego kampania a się nagle okaże, że głowa państwa to tam tylko za statystę robiła.

A co nieprawdziwego powiedział odnośnie Krymu?
Zasadniczo wszystko.
Bo nikt go nie pytał o ciekawostkę historyczną, że Krym należał do ruskich dłużej niż należy do Ukrainy (choć, to jest dopiero sprawa skomplikowana, w dziejach Krymu należał do wielu nacji).
Pytanie brzmiało, czy ruscy powinni oddać Krym i tu nie ma ŻADNEJ skomplikowanej sprawy. Krym należy do Ukrainy i to jest nawet oficjalne stanowisko Polski.
Jakbym cię zapytał, czy Messi jest najlepszym piłkarzem na świecie a ty byś opdowiedział, że "to skomplikowane" to wszyscy by zrozumieli, że nie masz przekonania do tego, czy Messi jest najlepszy i taki właśnie jest przekaz.
Ten kuksaniec dla Ukrainy to najbardziej idiotyczny spin jaki można wymyślić, bo tego nie mówi Jurek z Pierdziszewa tylko prezydent kraju.
Prezydent Polski podważa przynależność Krymu do Ukrainy.

Także masz super wywiad. Tak super, że mógłby się nie odbyć i twój poziom wiedzy by się nie zmienił. A nawet wyszłoby lepiej, bo przynajmniej urząd prezydenta nie zostałby ponownie skompromitowany.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: