@MesQueUnClub96 A co już przygotowujesz się do ucieczki z kraju w razie jakby nie wprowadzili?

@MesQueUnClub96 Tak, jeśli będą dotyczyć tylko homoseksualistow, a małżeństwa zostaną zarezerwowane dla par heteroseksualnych.

@Emhyr No chciałbym być w jakimś stanie cywilnym z moim partnerem

@MesQueUnClub96 nie jestem przeciwnikiem... I Tyle w tym temacie mam do powiedzenia

@MesQueUnClub96 Związki parterskie nie są rozwiązaniem tylko dla homoseksualistów xDDDD

@MesQueUnClub96 A żeś się napalił na tego hattricka w gorących.

@IronSanHybrid Gdzie napisałem że są?

@MesQueUnClub96 masz partnera? Szkoda

@Bartek_z_Kielc No pewnie. Miłość męsko-męska jest najbardziej męska

@DonCarletto komentarz dla zasięgów Dodiego. Make gorące great again!

@MesQueUnClub96 "Co sądzicie o planowanym wprowadzeniu związków partnerskich dla homoseksualistów?" Pijany? XD

@MesQueUnClub96
Po 1. nie dla homoseksualistów a dla wszystkich
Po 2. jest mi to obojętne na razie, jak będzie projekt ustawy to zobaczę
@IronSanHybrid Tak to jest kiedy nadużywasz Picolo

@MesQueUnClub96 Mam to gdzieś.

@IronSanHybrid No bo dla par hetero są oczywiste, ale dla homo? Tutaj daje się wam wypowiedzieć

@MesQueUnClub96 Normalna rodzina to chłopak i dziewczyna.

@cchesterr43 Tu nie chodzi o normalną rodzinę tylko wskaźnik testosteronu

@MesQueUnClub96 Rodzaj relacji nie ma znaczenia dla tego typu "związku". Jest to jak najbardziej dobre rozwiązanie ogólnie.

@Kgorecki2500 O dawno Picolo nie piłem, może walnę flaszeczkę w sylwka, bo alko unikam ostatnio :D

@IronSanHybrid no ale mogliby np. wprowadzić tylko dla hetero, you know what i'm sayin

@MesQueUnClub96 W tym rodzaju umowy właśnie płci nie mają znaczenia i bardzo dobrze. Inaczej wypaczałoby to sens takiego rozwiązania lub w dużej mierze upośledzałby je

@IronSanHybrid Piccolo jest dla mnie troszeczkę przereklamowane. Zwykła oranżadka

@MesQueUnClub96 No to dobrze właśnie, takie lekkie co by się bekło na przyjęcie i po temacie.

@IronSanHybrid Nie będę kłamał, nie znam się na prawie cywilnym

@IronSanHybrid no niby ta, ale jednak mogliby jakoś to wyboostować. Nie wiem jak ale jednak.

@MesQueUnClub96
A pozniej bedziesz gadał ,że nie jesteś atencjuszem
wiedzac ,że temat skonczy sie w goracych
żenada

@MarioVeB! ale przecież jesteś zwolennikiem LGBT więc powinno ci zależeć na ich losie.

@MarioVeB!
I co? Boli Cię to, że będzie w gorących czy o co Ci chodzi? W czym problem?

@Rust_Cohle
O tym ,że wypiera sie tego ,że jest zwykłym atencjuszem

@MarioVeB!
A ty kim jesteś na tej stronie?
Jak nazwiesz się jednym słowem?

@Rust_Cohle
Zwykłym szarym użytkownikiem.

@MarioVeB! Ale jednym słowem miałeś się nazwać. To są trzy

@Kgorecki2500 Ale co masz na myśli jak zobaczysz projekt ustawy? Raczej nie będą chcieli nic wcisnąć

@MesQueUnClub96 To, że ciężko mi ocenić projekt ustawy nie widząc go na oczy i nie wiedząc jak to ma działać, co by przewidywała itp. Innych ustaw też nie oceniasz po nazwie roboczej.
Jak będzie i uda mi się go rozczytać (bo to nie jest oczywiste xD) to ocenię.

@MesQueUnClub96 Niech będą takie związki.Co mi to przeszkadza.

@MesQueUnClub96 Jeżeli o tych gejów chodzi to ja jestem za, bo lepiej być za gejem, niż przed.

@MesQueUnClub96 Przecież to jest"Pic na wodę, fotomontaż"Każdy kto chce, żeby jego partner, partnerka miała możliwości dziedziczenie, wgląd w akta w szpitalu itp.itd.Idzie do notariusza i załatwia wszystko od ręki.No może nie od ręki bo z notariuszem trzeba się umówić.Jedyny problem.Związek partnerski i tak trzeba by jakoś udokumentować.To samo można zrobić u notariusza.Tutaj chodzi o początek na pozwolenie dla małżeństw homoseksualnych i tyle.A na dzień dzisiejszy,nie ma na to szans,bo w konstytucji jest zapisane, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny...

@MesQueUnClub96 Są potrzebne. Ludzie żyją w bliskich, intymnych związkach i nie jest normalne, żeby nie mogli korzystać z pewnych korzyści prawne, takich jak uzyskanie informacji w szpitalu, przekazania majątku, spadku itd.

@Recha_0684 Co z tego, że ktoś ma możliwość dziedziczenia skoro musi płacić od tego podatek?
Zresztą, trochę empatii może, ty rozumiem czułbyś się świetnie będąc zmuszonym zamiast wziąć ślub z osobą którą kochasz, musieć podpisywać coś u notariusza, tak jakby chodziło o jakieś umowy, a nie symboliczne scementowanie związku.

@MesQueUnClub96 Zależy na jakich zasadach. Rozumiem że związki partnerskie dla normalnych też będą możliwe? Generalnie to mi to lotto,ale związki partnerskie nie powinny mieć takich samych preferencji i ulg podatkowych jak małżeństwa.

@LeoFan10 Co to za pitolenie??Jak bierzesz ślub,to też podpisujesz papiery.Obojętnie czy to jest ślub kościelny czy cywilny.Jak piszesz, że ktoś jest zmuszony do czegoś,to Ci powiem, że ja mając ślub kościelny też byłem zmuszony (chcąc nie chcąc) podpisać papiery u księdza,bo ślub byłby nie ważny.W USC jest to samo.Więc przestań gadać głupoty.Empatii?? Chłopie ja mam do każdego empatię i mam wśród znajomych i gejów i lesbijki.Zresztą mój szwagier jest gejem i ma partnera, gdzie mają wszystko uregulowane u notariusza.Mają takie same prawa jak małżonkowie.Więc dla chcącego nic trudnego.Nikt tutaj nie jest do niczego zmuszany.Poprostu nie są nazywani małżeństwem.

@MesQueUnClub96
Jestem za
Wystarczy to zrobić jak w Estonii, notariusz i już
Na początek

@MesQueUnClub96

Choroby, typu homoseksualizm i parę innych - powinno się leczyć.

Nie widzę sensu wprowadzania jakichkolwiek związków (a tym bardziej małżeństw), tylko dlatego, że dwie chore osoby tak chcą.

@SawneyBean A czemu homoseksualizm jest chorobą a nie heteroseksualizm? Gdyby jaskiniowcy płci męskiej lgnęli do tych tej samej płci rozmowa byłaby zupełnie inna

@MesQueUnClub96

Gdyby babcia miała wąsy.

PS: Jednak nie lgnęli :-)