@koksik2700 Za to niepomaganie skończy się tym, że Ruskie będą gotowi na nas przed 2027r. A na to sobie pozwolić niezbyt możemy. Nie ma idealnych rozwiązań.

@koksik2700 "blokowania" ?
To, że tam jest korupcja to oczywiste, ale ten wpis kompletnie nic nie znaczy.

@hayek Na pewno kraj który gospodarczo jest zrujnowany, zezłomował sporą część swojego sprzętu i żołnierzy i wywalił się na głupi ryj na najbardziej skorumpowanym kraju zaatakuje Polskę która się wciąż dozbraja i jest członkiem NATO. Kraj na którego terytorium stacjonują żołnierze USA.

@hayek to jeszcze istnieje argument, że po Ukrainie my następni?

@against_modern_football bez kitu, Rosja nie ma najmniejszych powodów atakować Polskę, to by oznaczało jej koniec po prostu ;)

@against_modern_football Zrujnowana gospodarczo to jest Ukraina. Sytuacja Rosji faktycznie jest daleka od komfortowej jednak to nie przeszkadza im w przestawianiu gospodarki w tory wojenne. Ruskie przygotowują się do długiej wojny, a Ukraina jest jej początkiem. Oni nie mają nic do stracenia, bo od rezultatu tego czy uda im się wywalczyć wpływ na EU zależy ich przetrwanie. Tak dozbrajamy się, ale robimy to tak naprawdę od niespełna dwóch lat i nasze SZ zamierzony potencjał mają osiągnąć dopiero w ok.2035r.
Aktualnie nasze bezpieczeństwo opiera się na sile USA, ale oni mają swoje problemy. Jeśli przyjdzie im wybierać pomiędzy Bałtykami i Polską, a dalszą hegemonią na oceanach, to myślisz co wybiorą? O co będą się bić?

@against_modern_football Akurat Ci żołnierze USA stacjonujący u nas zawinęliby się stąd szybciej niż nasz rząd. Czyli bardzo szybko. USA ma wojsko powietrzno-morskie, nie pójdą w teren. Ja bym bardziej liczył na wsparcie lotnicze.

@against_modern_football chyba która się rozbroiła i uzupełnia braki, a nie się dozbraja. Kto Ci pomoże? Francja która ma amunicji na 10 dni, Niemcy, które mają 50 czołgów czy USA ze swoją zasadą "no boots on the ground", czy Turcja, która zmienia stronę co 5 minut? Rosja w trybie wojennym produkuje 30 czołgów miesięcznie. Cała UE dała Ukrainie łącznie 115 czołgów.

@against_modern_football Jak zacznie się kocioł na Tajwanie, to zostaniemy tutaj sami, a wtedy to nawet ta zezłomowana Rosja będzie nam mocno uprzykrzać życie. I nie mówię tu o zajęciu Polski, tylko chociażby odstraszeniu całego zachodniego kapitału, co spowodowałoby zapaść naszej gospodarki.

@against_modern_football podziwiam za wiarę w nasze wojsko xD

@lntrowertyk Oddaliśmy szrot poradziecki a kupujemy nowoczesny sprzęt - o wiele za późno ale takie oszołomy rządziły od lat że rozbrajały Polskę zamiast dozbrajać. Rosja ma jedną fabrykę która jest w stanie produkować czołgi produkuje ich 20 miesięcznie + modernizuje te szroty z magazynu, jednocześnie traci ich po 100-150 miesięcznie. Rachunek jest prosty. Przypomnę graniczymy z kacapami od lat nie zaatakowali nas, zaatakowali Ukrainę bo chcieli ich najżyźniejsze ziemie + połączenie z Krymem. Jesteśmy również członkiem NATO i jeśli kacapy miałyby napaść na jakikolwiek kraj NATO i nie zostaną zaorani to jest jednoznaczny koniec sojuszu bo będzie niewiarygodny i każdy zacznie sobie prowadzić swoje wojenki. Nie wiem też czemu przytaczasz że UE dała tylko 115 czołgów UE, bo po pierwsze UE to nie sojusz militarny a po drugie i tak całkiem nieźle biorąc pod uwagę że Ukraina nie jest członkiem UE i członkiem NATo jest obcym państwem i tyle.

@hayek Ukraina już była zrujnowana gospodarczo przed wojną, do tego pełno korupcji i biedy. Rosja po prostu dołącza do sąsiada, mogą zakłamywać rzeczywistość że sankcje nie działają ale działają, oni nie są samowystarczalni potrzebują części z zewnątrz - prosty przykład samoloty Aeroflotu które muszą kanibalizować bo nie mają części do ich naprawy. Sankcje tak dużego kraju który ma tyle surowców nie są w stanie zniszczyć w jeden rok i doprowadzić go do bycia Wenezuelą, potrzeba chwilę czasu.
@Lucerfi i @hayek Żołnierze stacjonujący u nas to większości brygady pancerne więc nie wiem skąd te info o wojskach powietrzno - morskich. I działania w Iraku, Syrii czy Afganistianie pokazały że jednak pójdą w teren. Dodatkowo naprawdę myślisz że chińczycy zaatakują Tajwan, że będą chcieli się mierzyć z USA? Chińska armia to +- ten sam poradziecki sprzęt co mają kacapy i liczebna armia kompletnie nie sprawdzona w działaniach bojowych, a mieliby stawić czoła armii posiadającej lotniskowce, broń atomową i armię która walczyła praktycznie na każdym zakątku globu? Już chwilę pofisiowali o Tajwan i szybko ich stany usadziły. Chiny chcą zarabiać pieniądze zalewając świat swoją tandetą a nie wojować bo do tego się nie nadają.

@against_modern_football Chinska armia też posiada lotniskowce i broń jądrową, poza tym stopień zaawansowania ich wojsk jest jedną wielką niewiadomą. Ale masz rację z tym, że są niedoświadczeni w walkach, w przeciwieństwie do USA. Większość gier wojennych w Pentagonie zakładała, że USA pomagała powietrznie w czasie inwazji na państwa Bałtyckie i Polskę. Strategy and Future dużo o tym mówi, jak będziesz chciał to podeślę. Różnica między interwencjami w Iraku, a pomocą Polsce jest taka, że w Iraku była asymetria, a w Polsce państwo atomowe miałoby walczyć z państwem atomowym. Bez porównania. Na Ukrainie nie ma wojsk USA, właśnie z tych powodów że to Rosja, a nie Irak.