La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1210 Culés

0

Nie rozumiem trochę oburzenia o zbyt długie mecze i zbyt długi czas doliczony. Wg mnie te przepisy idą w dobra stronę. Jeśli drużyna gra na czas i kradnie co chwile sekundy to nie ma przebacz i tak musicie grać. Absurdem dla mnie było to, że z 90min rzeczywisty czas wynosił czasami 45min (mecz z Athletic kilka sezonów temu). Jakie Wasze zdanie?

1

@Toretto ale czy Ty nie rozumiesz, że efektywnego czasu gry było wczoraj 60 minut? Co z tego, że mecz trwał ponad 100, skoro grali 2/3 tego co powinni. Jedyne rozwiązanie, które ma sens to zatrzymywanie czasu.

1

@Toretto przede wszystkim sędzia musi umieć zapanować nad meczem, a przedłużony czas gry nie powinien wynikać z tego, że nad tym meczem nie panuje, a rzeczywisty czas gry i tak był absurdalnie mały.

0

@Toretto No przecież to właśnie wydłuża przerwy xD w doliczonym czasie grali może z 5 minut z 15.

1

@Toretto Lepsze byłoby zatrzymywanie czasu. Skończyłoby się udawanie, bo nie miałoby sensu.

2

@Toretto no właśnie tak będzie się kończyć takie przedłużanie. Najlepiej chyba jak będzie zatrzymywany czas

1

@Toretto a w połowie sezonu będzie terminarz napięty i w niedzielę Barca będzie się męczyć 120 minut z jakimś Getafe, a w środę mecz LM z jakimś City

2

@Toretto moim zdaniem zatrzymywanie czasu absolutnie nic nie zmieni, mecze będą trwały dokładnie tyle samo co teraz, zmieni się tylko to że zegar będzie stał, a nie biegł dalej.
@AlexDark00 też by miało sens, bo wybijałoby z rytmu przeciwników. Barcelona się źle czuje jak mecz jest rwany, szarpany i nie ma ciągłości gry i im dłużej trwają przerwy pomiędzy przerwaniem a wznowieniem gry tym lepiej dla rywali. Takie Getafe miałoby z tego zrezygnować tylko dlatego, że zegar stoi? Pewnie że nie - robiliby to samo, bo zyskiwaliby wtedy nad Barcą przewagę. Jedyna różnica byłaby kosmetyczna, bo minuty by się nie zmieniały.

0

@Firestone jeszcze dawanie zoltych za kazde przedluzanie

0

@AlphaNumeric i to by w zupełności wystarczyło. Dzisiaj sędziowie działają na zasadzie, że żółtą kartkę za przedłużanie gry dadzą raz od wielkiego dzwonu i to najczęściej bramkarzowi. Wprowadzić odgórną zasadę, że każda pajacerka przy wznowieniu / stałym fragmencie to żółta + nie ma czegoś takiego, że "drugiej żółtej za przedłużanie nie dam", tylko jak trzeba to i wypierdzielić typa z boiska za pajacerkę i problem się skończy od razu. Nie trzeba do tego zmieniać zasad dyscypliny, które funkcjonują niemal od jej początku

0

@SuperPatsonFCB o to mi chodzi. Co za różnica czy czas będą zatrzymywać czy doliczać go. Jedno i to samo tylko inna forma dodawania czasu xd
@Firestone rozumiem dlatego pytam jakie macie na ten temat zdanie. Wiem że było wczoraj efektywnego około 60min to tym bardziej chyba dobrze ze doliczone bo bez tego gralibysny realnie jakieś 45 jak kiedyś? Jaka różnica zatrzymywanie czy naliczanie i dodawanie go później, wychodzi na to samo XD macie głowy na karku widzę :D

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: