@Ostatnikrwawygang Broń nie zabija. Ludzie zabijają.

@Ostatnikrwawygang Brawo Konfederacja.

@LS dlatego dajmy im broń do ręki...

@Bobo25 Zdelegalizujmy fajerwerki, bo dzikusy użyli ich przeciw policji. Zdelegalizujmy butelki, bo dzikusy robią z nich koktajle molotova. I tak dalej i dalej...

@LS Aha, no i?

@Ostatnikrwawygang Dać broń Polakom, aby ci mogli się bronić przed dzikusami. Nadal się nie klei?

@Ostatnikrwawygang w USA też były zamieszki i dlaczego szybko skończyły się tam, gdzie obywatele mają dostęp do broni?
Pewnie ci biali, konserwatywni, katolicy, celowali ze snajperek w posiadłości biednych czarnoskórych obywateli i ci bali się wychodzić ze swoich mieszkań.

@LS yyyy... Wszystko ok tam pod kopułką?

@Nano22 A kto obroni Polaków przed Polakami? A i przecież nie chcecie dzikusów to przed kim macie sie bronić

@Bobo25 Widzę, że argumenty się skończyły.

@Ostatnikrwawygang a co jeśli nie chcę uchodźców i legalizacji broni?

@LS sorry stary ale na głupotę brak mi argumentów, jak można porównywać broń do fajerwerków czy butelek...
No ja pier...
Szkoda że tamponów nie dodałeś...

@Survier Rozumiem, że zrobiłes badania i wyszło Ci że to z powodu dostępu do broni? W Polsce nie było natomiast strzelanin dlatego trzeba zalegalizować broń. W Australii za to broń była legalna i łatwo dostępna do 1996. Wtedy była masowa strzelanina po której zaostrzono zdecydowanie regulacje. Ile było masowych strzelanin od 1996 roku? 0

@PatrychoO To nie dotyczy Cie ten post

@Bobo25 a to nie wiesz, że butelka jest bronią białą? Nic dziwnego, że brak argumentów.
A fajerwerki pewnie wykonały w Polsce więcej szkód, niż broń palna.

@Ostatnikrwawygang no podaj inny powód.
Z definicji masowa strzelanina w Australii to taka, w której śmierć poniosły co najmniej 4 osoby. Jeśli zginęły 3 osoby, to już nie wlicza się do statystyk.
Źródło, że 0? Bo ja w dwie minuty googlowania znalazłem przykłady co najmniej kilku strzelanin w Australii.

@Survier To jesli definicja mówi o 4 to było chyba nawet ze 3, ale w każdym razie częstotliwość zdecydowanie zmalała po wprowadzeniu regulacji

@Ostatnikrwawygang Nie wiem, jak było w Australii. Za to wiem jak było w Ameryce. Za każdą wielką strzelaninę odpowiadały osoby odrzucone przez społeczeństwo. Nie pomogła im szkoła. Nie pomogli rodzice. Nie pomogło otoczenie. Nie pomogły instytucje społeczne. To oni są odpowiedzialni, a nie dostęp do broni. Z kolei broń, z której najczęściej się strzela, bo robią to gangusy, jest zwyczajnie nielegalna. Uwierz mi, że broń zarejestrowana byłaby bardzo niepraktyczna dla osiedlowych sebiksów. Każdy posterunek by o niej wiedział. Także o pojedynki kowbojskie nie ma co się martwić. Natomiast nikt normalny, posiadając broń, nie będzie nią wymachiwał publicznie. Bo, tu niespodzianka, to by było nielegalne. Nikt z zarejestrowaną by ci nie groził, bo szybko by ją stracił i poniósł dodatkowe konsekwencje.

@Ostatnikrwawygang no czyli jednak nie zero :)
A mówimy o kraju w którym żyje 20+ milionów ludzi, o wielkości Europy. Polityka migracyjna jest tam bardzo rygorystyczna. Wielu imigrantów przetrzymywanych jest w obozach.
Pamiętajmy też, że Australia zasiedlana była brytyjskimi kryminalistami, co niewątpliwie wpływało na przestępczość. Nowe pokolenie, inaczej wychowane, to i zmalało.
W USA mamy dużo większy mix narodowościowy. Ciągłe ruchy na granicy z Meksykiem, wątpliwi ludzie pokonujący ją.
Znacznie większe zagęszczenie i ilość ludzi z odchyłami.
W Polsce wygląda to kompletnie inaczej. Nam bliżej do Australii i Szwajcarii.

@Survier Bajdurzenie i chłopska poparta uproszczeniami logika. Ci biedacy pokonujący granice odpowiadają za strzelaniny? Regulacja ograniczające dostęp do broni jako cezura czasowa, która oddziela dużą liczbę masowych strzelanin i jej drastyczny spadek to na pewno tylko przypadek. A ja mogę napisać, że jesteśmy tak spolaryzowani jak USA i dlatego będzie u nas tyle samo strzelanin.

@LS Wojny gangów w ogóle pomijam bo wiem, że to typowo amerykańska specyfika. I nawet się zgodzę z poniekąd słuszną diagnozą przyczyn masowych strzelanin. Aczkolwiek rozumiem, że według Ciebie w Polsce nie ma społecznie wycofanych jednostek? I czy wiesz, że program Konfederacji, który zakłada prywatyzacje wszystkiego co się da, obniżenie podatków, likwidację usług publicznych produkowałby przegrywów na duża większą skalę niż dziś? To już tylko moja i nieweryfikowalna hipoteza ale gdyby podczas upadku komuny broń była legalna to pewnie nie mówili byśmy o bezkrwawej transformacji

@Survier @LS
Nie do konca macie racje. Od 2020r. w USA dochodzi do ponad 600 masowych strzelanin rocznie, w tym rok już ponad 300 i wcale nie są to strzelaniny w stanach o najwiekszych restrykcjach w kwestii posiadania broni a właśnie w tych najbardziej liberalnych lub tych pośrodku.
I nie jest tak ze te masowe strzelaniny popełniają wyłącznie gangsterzy czy osoby odrzucone społecznie. Na jakiej podstawie tak piszecie. Analizowaliscie każdy z kilku tysięcy przypadków od 2020r. ?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2023

@Ostatnikrwawygang No właśnie, skąd info ze za zamieszki odpowiedzialni są imigranci? Skoro Francja to kraj z bardzo długą tradycją protestowania i zamieszek. Przecież jeszcze niedawno tez były dymy związane z podwyższeniem wieku emerytalnego.

Ludzie tez chyba myślą ze kazdy czarnoskóry to imigrant, co nie jest prawda w państwie kolonialnym jak Francja.

@ZielonySzparag Skąd info? Z dupy. Ale wiesz wolnościowi zamordyści stawiają chłopski rozum ponad prawdę

@Ostatnikrwawygang Darujmy sobie upadek komuny, bo to zbyt dalekie odejście od tematu. Programu konfy nie znam. Nie jestem ich wyborcą. Ja się tylko ogólnie wypowiadam o dostępie do broni. Natomiast co do przegrywów... To ja przede wszystkim zakładam, że nie każdy miałby broń. Bo nie jesteśmy w Teksasie, a piza tym broń jest legalna również obecnie i niewielu ją posiada. Raz, że czarnoprochowa jest na dowód osobisty. Dwa, że łuskowa jest na pozwolenie. Polskie ruchy na rzecz zalegalizowania broni tak naprawdę chciały uprościć zasady przyznawania pozwolenia oraz znieść uznaniowość w tym procesie. Dziś jest tak, że można przejść wszystkie etapy, ale na koniec dzielnicowy powie ci nie i chuj. Nic na to nie poradzisz. Są też dodatkowe przykre obowiązki. Na przykład trzeba mieć sytuację, w której obawiasz się o własne życie. Albo trzeba opłacać haracz w kole strzeleckim. Tu niespodzianka, bo nie trzeba nawet uczestniczyć w tym kole. Można wybrać miasto z drugiego końca Polski. Ważne jest tylko, żeby opłacać składkę. Także mamy burdel w prawie. I właśnie ten burdel miała usunąć legalizacja.

@Koperek01 Podaj konkretne dane, jaki procent był z wykorzystaniem rejestrowanej broni.

@Survier ręce opadają, ta konfa już totalnie wyprała wam mózgi...
widzę że zaczynają w tej materii doganiać tvppis.
To ja ci podpowiem że nóż też jest bronią białą, więc może ich też zakażmy a ogórka kroić będziesz patykiem...

@LS No wiem właśnie, że broń jest w sumie łatwo dostępna, ale widzisz, że dla kogoś kto chce ją mieć. Musisz spełnić kilka wymogów i to odstrasza potencjalnych frustratów bo to za duży wysiłek. Gdybyś mógł kupić w biedronce to przecież zmienia postać rzeczy o 180 stopni niemalże, ktoś Cię wku..wi i idziesz sobie kupić gnata żeby mu pokazać. Za bardzo tego burdelu nie przedstawiłeś, równie dobrze dobrze można go naprawić a nie zlikwidować legalizacją.

@LS To Ty twierdzisz, że większość jest z nielegalnej. Także to Ty podaj dane

@LS
https://www.axios.com/2023/03/28/mass-shooting-nashville-guns-legally
"From 1966 to 2019, 77% of mass shooters purchased at least some of the weapons used in the shootings legally, per data compiled by the National Institute of Justice, a research agency of the Department of Justice."

77% osób używało legalnej broni.

@Bobo25 no ale to ty jesteś za zakazem broni, a nie ja.
Nożem, możesz zabić, a jednak nikt po ulicy z nim nie chodzi, a i nożowników jest bardzo mało, więc skąd pomysł, że z bronią by się afiszowali?

@Ostatnikrwawygang Nie zrozumiałeś tego co napisałem.

@Koperek01 Błąd. Według tego w 77% strzelanin część broni była legalna. Równie dobrze ktoś mógł zacząć strzelać z nielegalnej, a ktoś się tylko bronił z legalnej, bo po to ją ma. To niczego nie dowodzi.

Edit. Też to źle napisałem. Cześć broni zamochowca była legalna. Ok. Ale to też słabo.

@LS Że ruchy na rzecz zalegalizowania broni chcą tylko zmiany uproszczenia regulacji? Ja nie wiem, wiem że labambowi wolnościowi zamordyści chcą legalnej broni niczym w Teksasie albo przynjamniej tak to przedstawiają

@Ostatnikrwawygang Nie wiem czego chcą na rambli, ani jak to jest w Teksasie. Także to chyba wszystko ode mnie:)

@LS
Wszędzie gdzie trafie na artykuł na temat legalności broni to podają 77-80% jako legalne źródło ale tez po części masz racje bo gdy ktoś decyduje się na popełnić masowe morderstwo to raczej ma świadomość ze zostanie zastrzelony, trafi na kilkukrotne dożywocie do więzienia lub na krzesło, więc nie musi się fatygować w szukanie nielegalnych broni bo prościej załatwić to w zwykłym sklepie.
Nikt z nas nie wie jakie skutki by przyniósł powszechny dostęp do broni w PL ale chyba więcej jest czynników na nie.

@Koperek01 Masz rację. Zgadzam się z twoją logiką. Ale to dotyczy tylko sytuacji, gdy broń można kupić bez jakiegokolwiek pozwolenia. Chcialbym jeszcze przyczepić się do tych danych. Wiemy, że 23% strzelanin było z bronią całkowicie nielegalną. Wiemy, że 77% strzelanin było z bronią przynajmniej częściowo legalną. Nie wiemy natomiast, jaki był procent strzelanin z bronią całkowicie legalną. Moje rozumowanie jest takie, że skoro ktoś już zadał sobie trud zakupu broni nielegalnej pomimo posiadania legalnej, to gdyby nie posiadał legalnej, i tak kupiłby nielegalną. Tu jest właśnie ta dziura w tych danych. Brak procenta dla broni całkowicie legalnej.

@LS
Pewnie tak. USA chyba jest ogólnie wewnętrznie przesiąknięta taka ilością broni ze zdobycie jej nielegalnie nie jest zbyt skomplikowane.

@Survier powiedz że sobie żarty robisz i tylko udajesz że nie rozumiesz korelacji pomiędzy powszechnym dostępem do broni a ilością przestępstw z nią związanych.

@LS Tym bardziej że większość strzelanin odbywa się przez użycie broni z czarnego rynku, nie tej legalnej.

@ZielonySzparag Nie jest wymagające wklepanie w twittera "Francji", zobaczysz dziesiątki filmików na których dziwnym trafem są sami śniadzi ludzie. No ciekawe. W USA jak były zamieszki za floyda to też wcale murzyni nie wynosili plazm z rozjeba*ych sklepów z elektroniką? Eh ten rasizm, jakoś nigdy nie ma tam białych. Co było w Paryżu po meczu Francja-Maroko?

@LS Osoba zaburzona z łatwym dostępem do strzelby użyje jej. Nie zrobisz masowej strzelaniny nożem, albo fajerwerkami.
Zresztą porównywanie zamieszek po nadmiarowej reakcji policji, do regularnych strzelanin w USA jest nieuprawnione.
To nie jest tak jak próbujesz bagatelizować: że to człowiek zabija a nie broń.
Strzelba służy tylko jako broń, nóż tylko w skrajnych przypadkach. Trzeba znać te odcienie.

Tak kolega wrzucił Ci dane dotyczące legalności broni i nie masz danych mówiących, że 90% to broń nielegalna, więc trudno Ci będzie obronić tezę.

Poza tym nie idzie zlekceważyć faktu, że jak rynek krajowy zalewany jest bronią, a wspierany przez bardzo silne lobby zwolenników broni, to na takim rynku zdobyć broń jest znacznie łatwiej. A może i nawet bezproblemowo.

@Comentateiro Wszystko zostało obgadane. Wszystko jest wyjaśnione. A ty chcesz teraz zatoczyć koło i zacząć od początku. Tank yu and gud lak.

@LS to może pozwólmy pić alkohol i jeździć po nim autem? Przecież samo jeżdżenie po pijaku nikogo nie krzywdzi, dopiero ewentualny wypadek.

@Ostatnikrwawygang To jeszcze dodaj do tego korelację rasy z popełnianym przestępstwem z użyciem broni zresztą najczęściej nielegalnej i wtedy dopiero pisz coś o klejeniu się. Jak BLM dewastowały w stanach niektóre miejsca to wiesz dlaczego inne były bezpieczne i tylko szli ulicą z karotnikami a nie plądrowali sklepy? Tu masz odpowiedź https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2020-06/4/19/asset/64a46f743cf6/sub-buzz-3198-1591299046-1.png?downsize=700%3A%2A&output-quality=auto&output-format=auto

@Ostatnikrwawygang A te dane to skąd wziąłeś, ze zero? Chyba jak zwykle z du.y. Co ciekawe przed 1987 nie było publicznych strzelanin w Australii chociaż dostęp do broni był łatwy.
Ciekawe tez, ze w takiej Nowej Zelandii, gdzie nadal jest dostęp do broni po 1997 roku miałeś chyba tyle samo strzelanin co w Australii w tym samym okresie albo i mniej.

@LS noży w kuchni też trzeba zakazać

@Lucerfi Gdzie są ci biali? A no tu są - https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/

Przyznam długo nie szukałem (bo nie trzeba było), ale nie trzeba wychodzić poza pierwszą stronę Google żeby znaleźć artykuł, za artykułem opisujący suche fakty o strzelaniach na tle rasowym. Tu przykład, gdzie sprawca przynaje w sądzie jaka była jego motywacja aby rozstrzelać ludzi robiącyh zakupy w supermarkcie, których jedynym "grzechem" był kolor skóry:

https://www.pbs.org/newshour/nation/buffalo-gunman-pleads-guilty-to-murder-terrorism-in-racist-supermarket-massacre

Że nie wspomnę o ostatnim wydarzeniu, bodajże na Florydzie, gdzie agresor miał wytatuowaną swastykę, a Elon i inni członkowie altrightowej elity w swojej mądrości próbowali go bronić (żeby nie użyć słowa "wybielać).
To a propos "jakoś nigdy nie ma białych".
A żeby zrozumieć dlaczego protesty w ramach BLM wyglądały jak wyglądały należałoby się pochylić nad twoma składnymi - przyczynach rzeczonych zamieszek (systemowy rasizm istniejący w USA od czasów niewolnicta, morderstwo Georga Floyda to tylko punkt zapalny) oraz psychologii tłumów.
Systemowy rasizm w Stanch to temat rzeka i znacznym zaniedbaniem byłaby próba zsystentyzowania go w paru zdaniach. Mogę jedynie polecić dwa materiały (oraz podane tamże źródła) w języku angielskim, które opisują w szerszym zakresie ten temat:

Psychologia tłumów to również temat rzeka, ale kompletenie logicznym powinno być, że jeżeli w większym zbiorze ludzi, którzy na dzień dobry są rozjuszeni, znajdą się jednostki, które będą próbowały na tym skorzystać, to znajdą się i inni. Jedyne co można zrobić, to takie zachowania napiętnować, bo dają wygodną wymówkę chętnym, żeby ominać piruetem faktyczne clue protestu i skupić się na rozbojach.

@LS no tak w Polsce chyba jest za spokojnie, zalegalizujmy broń, bo jest za nudno :D

@ObiwanKenobi a z wikipedii, i poprawilem się że jak powyżej 3 osób liczy się jako masowa strzelanina to kiła było. Może i nie było przed 87 ale się pojawiły a regulacje je ukrócily. No zapomnialo Ci się o strzelaninie w Christchurch, ktora trochę zmieniła bilans ofiar i a w konsekwencji regulacje prawne.

@against_modern_football Nie, nie wiem. Podaj korelację rasy do Bo jak rozumiem ty mi coś sugerujesz to udowodnij. Aha, to w tych innych stanach zabrakło uzbrojonych bialych stojących pod plotem dlatego tam były zamieszki. A masz jakiś dowód, badania, nieszurska opinię? Czy na chłopski rozum konfederaty mam uwierzyć?

@tristan87 faszystowska partia ,ktora Polske doprowadzi do Rosji i zrobi Taliban

@Ostatnikrwawygang Szurska opinia xD W USA murzyni to 13% populacji a odpowiadają za 64% zabójstw. Na wszystkie twoje pytania i wątpliwości odpowiada ten artykuł wraz z konkretnymi danymi, @fantasyh też możesz się zapoznać to tak w odpowiedzi na Twojego posta https://www.hoplofobia.info/10-politycznie-niepoprawnych-faktow-o-przemocy-w-ameryce/
i ten https://www.hoplofobia.info/kto-zabija-w-ameryce-albo-13-64/
https://trybun.org.pl/2016/08/30/strzelaniny-w-usa-profil-rasowy-sprawcow/
Dlatego wejdź i przeczytaj bo nie będę dublował tego co już zostało opisane i poparte statystykami. Co do protestów BLM i ich intensywności (tzn. więcej kradzieży rozbojów zabójstw itp.) to masz tutaj mapę, znajdź gdzie były największe przemocy z największymy rozróbami i nanieś je na mapę https://d36tnp772eyphs.cloudfront.net/blogs/1/2017/09/gun-ownership.jpg

@LS "Z kolei broń, z której najczęściej się strzela, bo robią to gangusy, jest zwyczajnie nielegalna. Uwierz mi, że broń zarejestrowana byłaby bardzo niepraktyczna dla osiedlowych sebiksów"

No tak, karabinek AR-15 jest bardzo niepraktyczny, do kupienia w sieci Wal-mart w większości stanów

@Ostatnikrwawygang to świetne masz źródło informacji, takie niezbyt rzetelne. Nie, nie zapomniało mi się tej strzelaninie, ale biorę pierwszy lepszy artykuł i mamy strzelaninę w Australii, która spełnia kryteria masowej. A szukałem tylko artykuły polskojęzyczne.
https://natemat.pl/274953,strzelanina-w-hotelu-w-australii-nie-zyja-co-najmniej-4-osoby
https://wiadomosci.wp.pl/strzelanina-w-australii-trzy-osoby-nie-zyja-6032723952509569a

Ciekawe tez, ze po wprowadzeniu tych obostrzeń w Australii momentalnie wzrosła liczba napadów rabunkowych z użyciem i bez użycia broni palnej. Wzrost był tez jeżeli chodzi o napady na tle seksualnym.

@Ostatnikrwawygang
W Zawierciu jak Policja skatowała chłopaka to tez były zamieszki :)
Samych białych

@fantasyh Ja o jednym, ty o drugim. Gdzie ja niby ruszyłem temat strzelanin w USA? Zresztą - sam sobie odpowiadasz. Zgodnie z Twoimi statystykami 25% strzelanin robią czarni, których jest w USA niecałe 13% populacji. Wyciągnij z tego wnioski.
Wiesz ilu białych było zastrzelonych przez policjantów w USA w tym roku? Ile razy miały miejsce zamieszki z tego powodu? Palenie aut, okradanie sklepów? Podaj przykład JEDNEJ zamieszki spowodowanej przez białych, bo gliniarz zastrzelił przedstawiciela tej rasy. O "systemowym rasizmie w USA" nie chcę słuchać. Słyszałeś o dodatkowych punktach na studia gdy jest się czarnym? Zresztą cholera jasna, parę lat temu ich prezydent był czarnoskóry. Nie usprawiedliwia się palenia aut, biegania z karabinami. We Francji mają miejsce zamieszki NA TLE RASOWYM. Pokaż podobne zamieszki na tle rasowym wymierzone w czarnoskórych czy w muzułmanów w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat.
O sprawie Floyda rozwodzić się nie będę. Cała sprawa męczennika kryminalisty naćpanego fentanylem jest komiczna, a wynoszenie go na piedestał przez lewicowe środowiska było po prostu zabawne. Gorzej, że razem z tym miały miejsce zamieszki w czasie których mnóstwo ludzi potraciło majątki.
Jak nie przekonują Cię takie argumenty to pojedź do Paryża i przejdź się po muzułmańskiej dzielnicy. Albo do Marsylii, czy Nantes. Później zastanów się, czy są oni wykluczani z Francji. Bo wydaje mi się, że pojechali tak ze względu na całkiem niezłe warunki do życia. Niektóre nacje nie potrafią się asymilować i trzeba się w końcu z tym pogodzić szukając innych wyjść z problemu imigracji.

@against_modern_football No i wrzucasz szurska stronę. A tu proszę
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art8789271-analiza-washington-post-protesty-black-lives-matter-w-zdecydowanej-wiekszosci-pokojowe

Protesty były w większości pokojowe a przemoc prowokowała policja. A wracając do hoplofobii. Po pierwsze mówimy o masowych strzelaninach, a nie o zabójstwach. Nie mam danych ale ci zabójcy są przecież często biali. A same masowe strzelaniny w USA odpowiadają za więcej zabójstw niż terroryzm w Europie czy zamieszki. Po drugie, wiem, ze czarni odpowiadają za większą ilość zabójstw i bez Twojej rasistowskiej strony. Ale poczytaj jak to się stało że zostali zamknięci w gettach, gdzie nie ma pracy czy są kiepskie szkoły. I gdzie to tam czarni odpowiadają za tą ogromna przestępczość. Polecam na początek formę bardziej przystępna np. Świat równoległy Tomka Michniewicza. Nie mówiąc już o amerykańskim systemie więziennictwa, które niczym perpetuum mobile umacnia przestępczość. Nałóż do tego prywatną służbę zdrowia na którą czarnych nie stać bo żyją w miejscach gdzie nie ma pracy. Plus epidemia opioidów. I masz zamknięte koło z którego trudno się wyrwać i które produkuje też white trash. Taki mniej więcej system tylko w polskich realiach obiecuje konfederacja. Daj do tego broń Polakom i powiedz mi że liczba ofiar strzelanin w Polsce nie wzrośnie XD

@ObiwanKenobi A gdzie indziej znajdę zestawienie wszystkich strzelanin? A przecież napisalem że było kilka masowych jeśli przyjąć że 3 ofiary to już masówka. Ale dziwnym trafem jak przed 1996 były seryjnie to po 1996 zniknęły i pojawiły się dopiero niedawno. Zmalała też liczba samobójstw. A informacji o wzroście napadów jakoś nie mogę znaleźć także Ty pewnie masz lepsze źródła ale pewnie mówisz o tych bzdurach, które tu zostały wyjaśnione

https://www.politifact.com/factchecks/2020/jan/13/facebook-posts/no-viral-post-isnt-correct-australias-gun-laws-vio/

@Ostatnikrwawygang Po tym co tutaj napisałeś już wiem że dyskusja z tobą nie ma jakiegokolwiek sensu bo:
- wszystko co nie jest zgodne z twoim wymysłem jest szurskie xD dodaj jeszcze zamordystyczne, katolibańskie i onucowe bo to takie fajne słowa
- protesty były pokojowe, a policja prowokowała uczestników np. gdy ci rabowali prywatne mienie postanowiła im przeszkodzić a przecież dindu nuffin. 15 ofiar śmiertelnych (https://dailycaller.com/2020/06/05/15-people-died-protests-riots-george-floyd-death/) i ubezpieczone straty majątkowe 1-2mld dolarów zrobiły się same https://tiny.pl/ctqdn
- określasz hoplofobię rasistowską stroną bo napisała artykułu na podstawie STATYSTYK żeby właśnie taką ciemnotę jak ty wyjaśniać która płacze o dostęp do broni. Więc to obecnie matematyka i statystyka jest rasistowska nawet. Co do hoplofobii to jest "blogiem o broni palnej i wszystkim, co wiąże się z nią pośrednio lub bezpośrednio". Także gratulacje
- cały system jest winny tego że murzyni w stanach zamiast uczciwie pracować trudnią się przestępczością. Tak najłatwiej swoje nieróbstwo zwalić na wszystkich dookoła, nawet chyba wiem już dlaczego tak konfederacja cię męczy ;)
- piszesz coś o chłopskim rozumie po czym napisałeś tak: " Nie mam danych ale ci zabójcy są przecież często biali." - ja ci dałem konkretne dane, ty nie masz danych ale snujesz teorie że często są biali. Na jakiej podstawie? No na podstawie chłopskiego rozumu niezłe samozaoranie. Jednak ta "rasistowska strona" dla takich jak ty również i to postanowiła zbadać i jakie są wnioski jeśli chodzi o masowe strzelaniny?
"Na przekór fałszywym opiniom kolportowanym w mediach sprawcami znakomitej większości wybuchów masowej przemocy w Ameryce są czarni mężczyźni, stanowiący zaledwie ~6 proc. ludności. Z perspektywy statystycznej sytuacja wygląda następująco: reprezentanci tej populacji odpowiadają rocznie za ~80 proc. wszystkich strzelanin, co oznacza, iż matematyczna szansa dostania się pod lufę czarnoskórego napastnika w USA jest kilkanaście razy wyższa niż w przypadku agresora o białym kolorze skóry. Wywindowanie progu numerycznego ofiar śmiertelnych do 4+ zabitych redukuje wspomniane ryzyko po stronie Murzynów, ale i tak w stosunku do swojej liczebności deklasują oni konkurencję w rankingu morderców. It’s not even close."
https://www.hoplofobia.info/strzelaniny-w-usa-profil-rasowy-sprawcow/

Także znowu pudło...

@Ostatnikrwawygang szukaj a znajdziesz. Jak widać tam wszystkich nie znalazłeś. A co do tej pory przyjmowałem jako masówkę? Nawet ta Wikipedia podaje, ze masówka to minimum 3 ofiary( w USA wydaje mi się, ze 4 ofiary to masówka) a później się tego nie trzyma? Jeżeli biorąc minimum 3 ofiary to po 97 takich przypadków było przynajmniej kilka:
Chippendale Blackmarket Nightclub Shooting, 1997, 3 dead & 1 wounded by firearm
Wright St Bikie Murders, 1999, 3 dead & 2 wounded by firearm
Oakhampton Heights triple-murder suicide, 2005, 4 dead by firearm
Roxburgh Park Osborne murders, 2010, 4 dead by firearm
Hectorville Siege, 2011, 3 dead & 3 wounded by firearm
Hunt family murders, 2014, 5 dead by firearm (perp committed suicide)

Jak widze te „ bzdury” nie zostały wyjaśnione tylko w większości potwierdzone, ze był znaczny wzrost. A jak statystyki brałem stad
https://archive.is/RYNcY
Jednak wychodzi z tego, ze armed robbery wzrosło o ok. 44% a nie jak sugeruje twój artykuł o 20%.

@against_modern_football Określam hoplofobie rasistowska tylko na podstawie języka.
Rozumiem, że "murzyni" są według Ciebie po prostu bardziej skłonni do przemocy, a kwestie historyczne i społeczne w gole nie grają roli XD Tyle lat badań socjologów o ścianę rozbić XD
A danych nie mam bo statystyk nie prowadzę ale przecież co chwilę widzę informacje o strzelaninach w USA i zamachowcy często są biali. Z resztą trochę bardziej obiektywne statystyki a nie ze strony lobbujacej za bronią mówią co innego.

https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/
Chociaż tu próg ofiar jest jeszcze wyższy.
Poza tym profil rasowy nie zmienia za wiele w kwestii liczby ofiar masowych strzelanin. Gdyby sprawcy nie mieli broni to by jej nie popełnili. A duża dostępność broni sprawia że łatwiej ją zdobyć i w nielegalny sposób.

I jeszcze jedno. Kiepsko to wygląda jak mówisz że dyskusja ze mną nie ma najmniejszego sensu ale i tak dyskutujesz XD

@ObiwanKenobi
Z 96 na 97 wzroslo ale na dłuższą mete przestępczość jednak spadła. Także mój artykuł sensowne dane podał na podstawie twoich statystyk. Być może na dłuższą metę ciezko to skorelować z regulacją broni, ale tak samo ciezko skorelować regulacje z napaściami seksualnymi. Zabójstwa i samobójstwa jednak spadły z użyciem broni.

A co do liczby ofiar to jeden kolega mi uświadomił ten próg i dopiero później podałem inna liczbę przyznając się do błędu

@Ostatnikrwawygang tez sadze, ze nie wszystko należy wiązać z zakazem broni palnej.
Co do statystyk to zabójstwa czy samobójstwa z broni palnej rzeczywiście zmalały, ale patrząc z dłuższej perspektywy to tego typu samobójstwa miały tendencje spadkowa już od 1987. Co ciekawe od 87r cały czas wzrastał odsetek samobójstw bez użycia broni palnej i najwyższy poziom osiągnął właśnie w 1998 roku ( później już spadek).
Jeżeli chodzi o zabójstwa z broni palnej to tez miały tendencje spadkowa od 1987( poza rokiem 96). Ale zabójstwa bez broni palnej utrzymywały się na tym samym poziomie i zaczęły maleć jakoś od 2002roku.