@barcelonaLM trochę straszno, ale cóż. Rodacy uczą się demokracji :)

@barcelonaLM To prawda, cały czas tutaj coś o konfie :p

@barcelonaLM ludzie oszaleli tutaj z tymi komentarzami na tematy polityczne. Moderacja powinna to w jakiś sposób ograniczyć, bo robi się tutaj niezły burdel i człowiekowi odechciewa się wchodzić na tę stronę i szukać gdzieś pomiędzy jakiś komentarzy na inne tematy, szczególnie te związane z piłką...

@looki U nowoczesnych Niemców AfD juz jest druga w sondażach, też sie uczą demokracji ;P

@barcelonaLM Lewica jest na tyle głupia, że nie ma na to szans, to i tak jest niewyobrażalne, że po tym co prezentują mają w okolicach 8% poparcia. Strach pomyśleć co by było gdyby chociaż sprawiali pozory normalnych

@looki duch chłopów pańszczyźnianych jest wciąż żywy i Polacy potrzebują kogoś, kto będzie nimi rządził, stąd takie poparcie dla POPiSu, lewicy i PSL :)
Gdy pojawia się siła, która nie chce państwa opiekuńczego to od razu pojawia się lęk, ale jak to, państwo nie pomoże?
Na szczęście co raz więcej ludzi zrywa łańcuchy i chce stanowić o swoim majątku, a nie pracować na rzecz pańszczyzny :)

@Antimadridista_WR Wylew tych komentarzy tutaj, czesto praktycznie identycznych w treści i przekazie jest okropny. Nie wiem czy to wynik wakacji czy ogórkowego czasu w piłce.

@Antimadridista_WR Poczekaj do wyborów.

@Medium Lewica może mieć poniżej 8% ale powyżej 5% powinni mieć zawsze przez stały elektorat ludzi dla których KO jest "centroprawicowe" czy elektorat części kobiet. Oczywiście oni muszą mieć ponad 8%

@Survier wiesz co, gdyby ta siła nie miała pojebanych ludzi w swoich strukturach, to może i ludzie by się ich mniej obawiali :)

@Survier O w punkt! Właśnie w Konfederacji też mi się podoba, że nie chcą aż tak bardzo się mną "opiekować" jak inne partie.

@Antimadridista_WR to prawda, powinna być sekcja polityczna. Ja sam w ogóle zacząłem się udzielać w komentarzach, bo ja lubię się wymądrzać i wykłócać na tematy polityczne, a tak wcześniej spokojnie sobie przeglądałem komentarze o piłce i był spokój. Temat do posprzątania jak najbardziej.

@KamQiX jasne, poza zakazem aborcji, zakazem mówienia źle o kościele i innymi zakazami, które pewnie chętnie by przepchali, gdyby mogli.

@looki w kwestii aborcji są za usunięciem gdy jest wada letalna i/lub zagraża życiu kobiety.
Mają w swoich szeregach zarówno katolików, jak i ateistów i nie mają żadnych powiązań z kościołem. W programie nie ma żadnej mowy o religii czy nauczaniu jej.
Inne zakazy? Opozycja pokazała jakie ma autorytarne zapędy w trakcie pandemi i jak od kogoś mam się spodziewać zakazów to od opozycji, która chciała zmuszać do szczepień, paszportów, lockdownow, niż od partii, która była temu przeciwna.

@Antimadridista_WR dlatego ja zawsze oznaczam, że będzie post polityczny. Zdaje sobie sprawę, że nie wszyscy lubią takie tematy.

@looki Źródło informacji o całkowitym zakazie aborcji lub zakazie mówienia źle o czymkolwiek? Skąd to info, że takie coś by wprowadzili?

@barcelonaLM A jak 80% tych komentarzy są to osoby bez praw wyborczych :) ?

@KamQiX https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/
polecam analizę listy sygnatariuszy

@barcelonaLM pewnie oba czynniki mają znaczenie, ale za to mamy okienko i jak nie lubię ciągłego gdybania względem potencjalnych transferów do Barcy to i tak jest to wciąż lepsze niż te przepychanki i nagonki na różne partie polityczne.
@tristan87 oj będzie detoks od LR. Tylko nie wiem co ja wtedy będę robił w wolnym czasie w pracy :D
@michal26 to oznaczanie to świetna sprawa, ale wciąż jesteś jednym z głównych spamerów na te tematy :P

@Antimadridista_WR data dołączenia 2021
Oj młody, młody, poczekaj do wyborów, albo na użytkowników typu byłych premierów i przewodniczących.
Bedzie sie działo na jesień :)

@KamQiX to są poglądy Mentzena, który jest gorliwym katolikiem

@KamQiX co do zakazu mówienia źle, to musiałbym znaleźć konkretny wycinek, gdzie Mentzen w hejtparku się rzuca o obrazę uczuć religijnych.

Niestety, ale Konfederacja ma w swoich szeregach spoko ludzi, ale też zjebów jak Braun czy Socha. Pomijam już, że niektórzy z nich (w tym Braun) są zwyczajnie mocno prorosyjscy (jakkolwiek by nie próbowali się z tego wymigać), co AUTOMATYCZNIE jako Polakowi nie pozwala mi na nich głosować. To ukryta 5 kolumna. Każdy kto chce dobrze dla swojego kraju powinien również tę kwestię przemyśleć i to bardzo poważnie.

@KamQiX źródłem tego zakazu jest kaja godek ,której co prawda nie ma w partii ,ale znów może zebrać podpisy i konfederacja z pisem to przegłosuje jeżeli razem stworzą większość.Konfederacja to pisowscy agenci tak samo pro putinowscy jak pis .

@Barca2022 nie tylko Kaja Godek, tam większość głównych polityków (Braun, Winnicki, Wilk, Mentzen, Bosak) podpisali się pod https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/

To jest 99,99%, że od nich wyjdzie temat zakazu aborcji.

@looki Ok, to jeśli chodzi o aborcję to się w pełni zgadzam z Mentzenem, gdyż nie wspomina on o całkowitym zakazie aborcji. Zatem zapewne np. w przypadku zagrożenia życia matki aborcja mogłaby pozostać legalna. Także tutaj mam podobne zdanie.

Znalazłem również w Hejtparku ten fragment i którym piszesz. Są to okolice 43 minuty. I tutaj akurat się nie zgadzam z Mentzenem. Myślę, że przepis powinien być ogólny, że nie można nikogo obrażać i nie ma sensu wyszczególniać uczuć religijnych.

@KamQiX "O w punkt! Właśnie w Konfederacji też mi się podoba, że nie chcą aż tak bardzo się mną "opiekować" jak inne partie."

Ale za to chcą Ci mówić jak masz żyć, kogo lubić, kogo nie i kogo nie szanować..

@barcelonaLM jest to problem bo to są głosy na pis i tragiczne ciągniecie kołderki pomiedzy pisem konfą i sabotującym ziobro .Dziś kaczyński poszedł do rządu aby walczące hieny godzić, teraz doszła by konfa to będzie jeszcze gorzej.Na dodatek wszystkie te partie to eurosceptycy i każdy z ue poza podstawą nie bedzie chyba ze i to się zmieni i wydaki bedą wszyscy ponosić czyli fundusz covidowy 130 mld wojsko 200mld slużba zrowia 20 i oze i drogach nie wspomne.

@KamQiX z gwałtu rozumiem też uważasz, że dzieci powinny się rodzić?

@Survier w polscesce nie ma państwa opiekinczego tylko wyrafinowsnie dojenie choć na szczeście coraz więcej osób to widzi oprócz widzów tvp

@Borneo problem jest też taki, że wszelkie kontrowersyjne ustawy, do których mocno prze pare frakcji w PiS, a są sondażowo ciulowe - PiS będzie mógł zepchać na Konfe. To na nich zwali winę, jeśli przyjdzie o głosowanie typu zakaz aborcji, a te dzbany jeszcze to dumnie wezmą na klatę i będą się tym chwalić.

@looki Tak. (15 znaków)

@KamQiX jakby Twoja kobieta została zgwałcona, to przymusiłbyś ją do urodzenia dziecka swojego oprawcy? Tak bardzo chciałbyś, żeby musiała oglądać jego podobiznę w swoim dziecku, każdego dnia?

co więcej, dlaczego chciałbyś zmusić inne kobiety do takiego cierpienia? Jakim prawem?

@Survier konfederacja jest ultra katolicka.Ale sa ludzie ktorzy licza tu na gospodarke i gdzies mają katolicyzm itp.To nie iznacza że konfa nie jest ultrakatolicka a dokumenty podpisała.

Konfederacja Gietrzwałdzka

Sławomir Mentezen jest jednym z sygnatariuszy Konfederacji Gietrzwałdzkiej (nie mylić z jego partią, Konfederacją) — obok niego są nimi również m.in. Robert Bąkiewicz, Kaja Godek, Grzegorz Braun i Krzysztof Bosak. W 2018 i 2019 r. akt ten został podpisany przez grupę ultrakonserwatywnych polityków i działaczy katolickich oraz ponad 3,5 tys. osób online. Sygnatariusze oddają w nim swoje życie prywatne i publiczne pod "realne panowanie" "Chrystusa Króla Polski i Matki Boskiej, Królowej Korony Polskiej".


"Niepodległe państwo narodowe, polski interes narodowy i polska racja stanu – to są dla nas pojęcia bynajmniej nie abstrakcyjne, ale najlepiej opisujące nasze polityczne aspiracje. Wielka Polska Katolicka – gościnna i otwarta na współpracę, owszem, ale przecież służąca przede wszystkim zabezpieczaniu Polaków w ich doczesnym bycie i w dążeniu do życia wiecznego" – czytamy w treści aktu.

Znajdziemy tam też deklarację o sprzeciwie wobec multikulturalizmu czy ekologii (nazwanej quasi–religijną ideologią).

2. Radykalny przeciwnik aborcji

Sławomir Mentzen jest zwolennikiem całkowitego zakazu aborcji. Pod koniec 2021 r. zapytany o to, czy jest przeciwny możliwości przerywaniu ciąży w przypadku gwałtu lub zagrożenia życia osoby w ciąży, odpowiedział: "tak, jestem za zakazem zabijania dzieci. [...] W przypadku gwałtu karę śmierci można rozważyć dla gwałciciela, a nie dla ofiary tego gwałtu." Co więcej, w 2019 r. Mentzen zaprezentował projekt ustawy, według którego zarówno osobie przerywającej własną ciążę, jak i lekarzom, groziłoby do 10 lat więzienia.

W 2020 r. natomiast, podczas gdy część członków partii KORWiN próbowała wycofać się z poparcia dla wyroku Trybunału Konstytucyjnego, to Mentzen zdecydowanie krytykował ich za taki ruch.

@Borneo ale każda oprócz jednej partii dąży do państwa opiekuńczego. Nie dostrzegasz tego?

@Survier a Ty mógłbyś odnieść się do kwestii aborcji z gwałtu?

wtrąciłem to bo po prostu sonduję z kim rozmawiam :)

@looki również uważam, że dziecko z gwałtu powinno się rodzić.
Dziecko nie jest winne tego, że biologiczny ojciec dopuścił się takiego czynu.
Moja kobieta nie kusi losu, więc ryzyko gwałtu jest bliskie zeru, ale gdyby nie daj Boże się to wydarzyło, to trzeba zacisnąć zęby.

@looki Tak, uważam, że prawnie powinien być obowiązek urodzenia takiego dziecka. Nie zmuszałbym jednak do wychowywania. Można takie dziecko zostawić w szpitalu zrzekając się praw rodzicielskich / oddać do "okna życia".

Jakim prawem? Uważam, że dziecko to dziecko od poczęcia i nie można zabijać dzieci.

@Survier co Ty pierdolisz, co ma kuszenie losu do ryzyka gwałtu, ja pierdole. Z domu nie wychodzi?

Poza tym - tu właśnie się kończy wolność. Ja nie chciałbym, żeby jakakolwiek kobieta była zmuszona rodzić takie dziecko i na tym polega wolność wyboru w skrajnych sytuacjach. Jakim prawem skazujesz innych na cierpienie? To jest właśnie zamordyzm katolicki.

@looki problem bedzie taki ze będzie poteżna walka o schedę po kaczyńskim i napierdalać się bedzie ziobro morawiecki do tego dojdzue konfa i sabotaż będzie gonił sabotaż juz teraz masz od ponad roku brak kpo inwrstycje polacy biorą sami a kara 1 mln.Jeśli beda dalej sabotować to oroblem bedzie ze środkami spójnosci na drogi.To bedzie dramatyczny rzad.Konfa podatkow nie obniży gdyż wydatki jej nie pozwola
Długi polski
Wojsko 200mld
Fundusz covidowy 170mld
Oba poza budzetem
Sluzba zdrowia 20 mld
Oze
Same sieci 130mld
Drogi zostalo 4 tys
Oze i atom gigantyczna kasa
Same magaxyny energi to majątek.A rzady tych oarti eurosceptycznych poprzez swoje interesy moga zabrać polsce jase kpo na na oze i slużbe zdrowia itp.Obciażenia polakow będą wieksze.Bi sami będa to dzwigać .Progdam konfy to fikcja oderwana od rzeczywistosci.Jesli wszystko byloby pibudiwane zainwestowane i nie byloby takich dlugow a koszty krefytu dla polski nie bylyby najdrizsze w historii to ok.Ale pis zostawia wielkie gówno następnej ekipie.Dalsze rzadzenie pusu to porażka....

@KamQiX jw. - przekopiuje z poprzedniego komenta
"Poza tym - tu właśnie się kończy wolność. Ja nie chciałbym, żeby jakakolwiek kobieta była zmuszona rodzić takie dziecko i na tym polega wolność wyboru w skrajnych sytuacjach. Jakim prawem skazujesz innych na cierpienie? To jest właśnie zamordyzm katolicki. "

Skazywanie innych na cierpienie. To jest zamordyzm, a nie wolność, dlatego ja tak ostro ostatnio się sprzeciwiam Konfie. Masz prawo do swoich poglądów i wiem, że z Tobą dyskusja anty konfederacka (bo pewnie prorosyjskość też Ci nie przeszkadza) nie ma żadnego sensu. Jednak mam nadzieję, że ktoś, kto jeszcze nie jest zdecydowany, a ma tu odmienne poglądy, zmieni zdanie po tym, co np. tu przeczyta.

Pozdro

@Survier nie disyrzegam zafnego państwa kpiekunczego a czyste dojenie przez pus i tworzenie fikcji że się kims opiekują.No chyba ze ten proceder nazywa się opiekunczy ale z opieką samą w sobie nie ma tu nic współnego.Liczy sie dojenie i wladza reszte to środki.

@looki zamordyzmem jest zmuszenie kobiety do urodzenia dziecka
ale zamordyzmem nie jest zabijanie tego dziecka
Spoko.
Pozdro

@R-Dinho znaczy się mówisz o zlepku komórek? oczywiście, że trzebaby aborcje jakoś ustandardyzować medycznie - tj. do jakiegoś momentu powinna być możliwa. Jeżeli mówimy o dziecku w pełni rozwiniętym, to też nie jestem zwolennikiem. Po prostu trzeba znajdywać jakieś sensowne rozwiązania w oparciu o wiedze medyczna i naukę, a nie o nauki kościoła.

@barcelonaLM
Ta strona nic nie wnosi
Tutaj są płatne trole Konfy i robią szum
Wiec jest jak jest

Strona upada jako strona o piłce niestety

@looki chęć powstrzymania zabicia dziecka nie jest tylko kwestią katolicyzmu, ale zwykłej, czystej moralności.
Jeśli dla kogoś większą zbrodnią jest ochrona dziecka, niż zabicie tego dziecka, to ja bardzo się cieszę, że nie mam nic wspólnego z taką osobą.
Można wychodzić z domu i nie kusić losu.
Świadomej kobiecie nie trzeba tłumaczyć, że wychodzenie w nocy z nieznajomym Banglikczykiem jest potencjalnie niebezpieczne.

@JordiAlbion
Płatni trole

@looki Nie. Po prostu nie możesz przyjąć innej perspektywy niż Twoja. Ja Twoją rozumiem. Chcesz, żeby kobieta nie cierpiała i nie musiała rodzić dziecka z gwałtu. Absolutnie rozumiem Twoje podejście i nie zakładam złych intencji.

Niepotrzebnie zakładasz moje złe intencje i piszesz o zamordyzmie katolickim, bo to nie o religii toczy się ta dyskusja. Tylko to, że takie też są poglądy Kościoła katolickiego, nie oznacza, że jest to dla mnie jedyny powód takiego światopoglądu.

Ty stawiasz na pierwszym miejscu dobro kobiet, ja tych dzieci i tyle. Obaj chcemy dobrze, ale inaczej to rozumiemy.

@Antimadridista_WR pisze dużo i to fakt :)

@Survier przestań z tym kuszeniem losu, bo jest to zwyczajnie przepraszam, ale debilne. Gwałty zdarzają się w różnych sytuacjach i kobieta nie musi chodzić z dupą na wierzchu, żeby stać się ofiarą gwałtu. Ja pierdole.

@KamQiX rozumiem. Twój wybór. Moim zdaniem jest to jednak o krok za daleko, ponieważ na pewnym etapie ten zlepek komórek nie jest jeszcze dzieckiem i zmuszanie kobiety do dotrzymania takiej ciąży to zwykłe znęcanie się. Kwestia ustalenia od kiedy zaczyna się dziecko. Na takie pytania odpowiada już medycyna i biologia.
Trzeba też brać pod uwagę kwestie zdrowia psychicznego takiej kobiety itp. Ja rozumiem, że łatwo się daje takie wyroki, kiedy ma się świadomość, że ten problem Ciebie nie dotyczy.

@looki w jakich na przykład sytuacjach zdarzają się te gwałty? Pewnie jest ich dużo.
Weźmy sobie sytuację, w której jakieś szony fałszywie oskarżają znane postaci o gwałt i świat jest oczywiście po stronie kobiety. Ile trwa taki proces? Czasem nawet lata. I teraz jest sytuacja w której, kobieta dobrowolnie oddaje się mężczyźnie, dochodzi do zapłodnienia, a ona twierdzi, że to był gwałt. Oczywiście racja jest z początku po jej stronie i może dokonać aborcji, chłop ma oskarżenia, a dopiero po latach okaże się, że to były fałszywe oskarżenia, ale dziecka już nie ma.

@looki "rozumiem. Twój wybór. Moim zdaniem jest to jednak o krok za daleko, ponieważ na pewnym etapie ten zlepek komórek nie jest jeszcze dzieckiem i zmuszanie kobiety do dotrzymania takiej ciąży to zwykłe znęcanie się. Kwestia ustalenia od kiedy zaczyna się dziecko. Na takie pytania odpowiada już medycyna i biologia.

Trzeba też brać pod uwagę kwestie zdrowia psychicznego takiej kobiety itp. Ja rozumiem, że łatwo się daje takie wyroki, kiedy ma się świadomość, że ten problem Ciebie nie dotyczy."

Zgadzam się i jestem w stanie dać się przekonać, żeby na bardzo wczesnym etapie ciąży aborcja była legalna.

@KamQiX polecajka. Myślę, że temat wyczerpaliśmy :)

@looki nie mówię o zlepku komórek - ale skoro nie jesteśmy w stanie określić jasno "granicy" to każda inna niż poczęcie wydaje się być dyskusyjna.

Jak już wyżej z @KamQiX opisaliście, temat nie jest ani prosty, ani możliwy do rozwiązania tak aby zadowolić wszystkie strony.
Wychodząc z założenia, że chronimy życie - niestety nie jestem w stanie dojść do jakiegoś innego rozwiązania.
Każde ustępstwo doprowadza do tego, że Lewica chce więcej - do drugiego tygodnia, do 2 miesiąca, 3, 4, 5 pojawiają się postulaty by do końca ciąży móc zdecydować się na aborcję. W ten sposób możemy dojść do skrajności, że jak z badań wynikać będą cechy, które nie pasują przyszłym rodzicom, to też można dokonać aborcji.

Jedynym wyjątkiem do aborcji jest zagrożenie życia matki - wychodzę z założenia, że najważniejsza jest ochrona jej życia a dopiero w kolejnym fazie dziecka (chyba, że sama jest w pełni poczytalna i uzna inaczej).

@R-Dinho a jeśli ma myśli samobójcze po gwałcie, po którym musi urodzić dziecko, to jest to zagrożenie życia, czy nie?

@barcelonaLM jeśli te sondaże się utrzymają do jesieni a daj Boże wzrosną to w w TVN oraz innych jej mediach zacznie się totalna rzeźnia i wynajdywanie pewnie jakiś wypowiedzi polityków konfederacji z czasów szkoły podstawowej lub liceum. Proponuję żeby jednak dla równowagi zmontowali jakiś materiał gdzie wrzuca kompilacje samozaorań lewicy...

@Antimadridista_WR
Widać, że świeżak na la rambli i nie było Cię tutaj nigdy podczas wyborów :D

@draxidox kiedyś wchodziłem raz na ruski rok, a potem jak założyłem konto to jestem codziennie XD ale podczas wyborów rzeczywiście mnie nie było... i prawdopodobnie nie będzie :D

@Antimadridista_WR kolega nie wchodził tu w czasach chipsa? :D

@Kondziubarca ci ze wschodu tak. Oni mają demokrację tyle co my, a świeższe wspomnienia bycia nadludźmi. Słaby miks.

@KamQiX
"Źródło informacji o całkowitym zakazie aborcji..l"

@KamQiX "Myślę, że przepis powinien być ogólny, że nie można nikogo obrażać i nie ma sensu wyszczególniać uczuć religijnych."
Czyli nie można pisać o "ideologii lgbt" bo to obraża ludzi lgbt?

@looki co więcej według konfy ochrona dziecka to jest do urodzenia. Zaraz po to jest "niezaradny życiowo obywatel", który może zdychać pod płotem patrzac na ich pomysły gospodarcze. A jak jeszcze niepełnosprawny, to wpada jeszcze pod "inwestycje rodziny do końca życia I okazję by panstwo zebrało procencik od zbiórek na leki"

@AxelF "Czyli nie można pisać o "ideologii lgbt" bo to obraża ludzi lgbt?"

Zauważyłem, że zawsze jeśli jakieś słowa da się zinterpretować na niekorzyść swojego "przeciwnika" w dyskusji, to się szuka właśnie tej najgorszej możliwej interpretacji. A chodziło mi tylko o to, żeby nie było można wyzywać ludzi od najgorszych.

Przykłady:
"Ludzie LGBT to kur*y"
"Katolicy to tępe chu*e"
"Jan Kowalski ty je*ana szmato"

Tylko o to mi chodziło.

@looki to należy jej zapewnić odpowiednią opiekę, jest ofiarą przestępstwa, przestępca powinien za to odpowiedzieć zarówno pozbawianiem wolności jak i materialnie odszkodowaniem i pokryciem kosztów leczenia ofiary.

Argument, że ktoś będąc ofiarą przestępstwa może popełnić kolejne przestępstwo niestety nie jest rozsądny - oczywiście kwestia działań w afekcie, w samoobronie etc. to całkiem inny temat.

Odpowiem w kontrze, co jeżeli po aborcji będzie miała wyrzuty sumienia, że swoją złość skierowała w stronę niewinnej istoty zamiast gwałciciela i następstwem tego będą myśli samobójcze?

@KamQiX masz swoją opinię. Wyjaśniłeś mi na czym polega. W pewnym sensie nawet się zgadzamy, jednak to o czym piszesz to mowa nienawiści. Jedyne co jest chronione przed "obrażaniem" to uczucia religijne i Sławek chce by tak zostało. Ja uważam że to anachronizm i nierówność. Albo definiujemy mowę nienawiści tak "po bandzie" jak proponujesz, ale wszyscy, także wyznawcy religii niech sobie wyrobią grubą skórę, albo nieco ścisłej, ale nie może być rozróżniania.

@AxelF Zgadzam się.