@Medium No to jak to a wygląda, bo jakoś nie spotkałem się z niepodważalnym wytłumaczeniem początku świata

@Medium Gdyby były dowody to nie byłoby to wiarą.

@Medium Wiara w Boga właśnie polega na wierze. Jeśli wydarzyło się coś dobrego lub złego, po prostu wierzysz, że taka była wola Boga i tak musiało być. Ale wierzysz.

@Compadre Stary początek świata miał kilkanaście mld lat temu, a Jezusa Bóg sprowadził na ziemie 2 tyś lat temu żeby nas nawrócić? xD

@Kgorecki2500 Dobra, w sumie na tym można zamknąć tę dyskusję.

@Deviler Tak samo jak x lat temu wierzyli w Zeusów, prometeuszy i inne dziwactwa

@Medium Stary, ja jestem niewierzący, ale jak ty piszesz takie głupoty to jest ignorancja, bo właśnie my z każdym dniem wiemy coraz mniej o tym jak działa świat XD + Co ty mi z Jezusem wyjeżdżasz, jak ja ciebie pytam jak ten początek świata wyglądał, bo jakoś naukowcy nie mają pewności, to się chętnie od ciebie dowiem

@Compadre Wiemy coraz więcej właśnie, bo mamy coraz więcej mozliwości xD

@Compadre na początku Bóg stworzył niebo i ziemie, i to już pierwsze kłamstwo w biblii

@Medium No i dlatego odkrywamy coraz to nowe hipotezy, coraz to nowe prawa itd. Symulacji nie da się obalić, a co dopiero niesprecyzowanego "boga"

@Medium Stary, ty pijany jesteś? Ja nie o biblii gadam, nie o chrześcijaństwie XD Pooglądaj sobie debaty teologiczne, poczytaj wypowiedzi fizyków, zobacz jak co chwilę się mylimy co do wyglądu wszechświata, a ty sugerujesz, że już wszystko wiadome. Trzesz dupskiem po powierzchni myślenia. Gówno wiemy i każdy z nas się jeszcze zaskoczy.

@Compadre Najwidoczniej musiał powstać wielki wybuch, trudno to sobie wyobrazić, bo co było przed wielkim wybuchem, gdzie jest początek? tego nikt nigdy się nie dowie :D Sam tego nie pojmuje, z czego miałby być ten wielki wybuch, od czego to się wszystko zaczęło? :D Na to nigdy nie znajdziemy odpowedzi

@Medium No to sam widzisz, że nie wiemy i nie da się tego wyobrazić. Stąd różne wierzenia, hipotezy i wyobrażenia. Nauka nie wyjaśnia stworzenia od a do z.

@Medium jak jesteś taki madry to może powiedz jak powstały piramidy?:)

@Compadre Potrafi natomiast opisać dosyć szczegółowo powstanie planet, jak się zmieniały warunki na ziemi, jak powstawały komórki, istoty żywe, człowiek itp

@escarabajo To już za mocny temat, odpuszczam

@Medium Pierwsze słyszę że nauka wyjaśnia powstanie świata, gdzie dowody?

@Faro Chciałbym zrozumieć powstanie człowieka według Biblii w warunkach nieprzystosowanych dla ludzkich organizmów

@Medium
No jednak nauka nie wyjaśnia od A do Z powstania świata. Są pytania, na które odpowiedzi nie znamy i możliwe, że nigdy nie poznamy.

@Sau_Ron Bóg po x latach uchroni ziemie przed naturalnym unicestwieniem ludzkości? Nie wydaje mi się, zależymy od natury, chyba że ludzkość sama się unicestwi przez świrów z bronią jądrową :D
W moim odczuciu, ludzie nie potrafia się pogodzić z faktem, że żyją bez celu z przyczyn naturalnych, szukają punktu zaczepienia w wierze i to się nigdy nie zmieni

@Medium To, że świat powstał parę miliardów lat temu, to nie wyklucza Boga, kościół zgadza się z teoria ewolucji

@Medium jest tyle możliwości genezy wszechświata, że nawet ciężko sobie większość z nich wyobrazić, więc nie da się wykluczyć istnienia jakiejś transcendencji. Równie dobrze możemy żyć w symulacji a naszym "bogiem" jest jakiś programista albo wszechświat sam w sobie jest jakimś większym świadomym bytem.

Ale religie ziemskie to czysty nonsens. To człowiek na swoje podobieństwo stworzył jakichś bożków, tak samo jak ten człowiek dobrych, złych, miłościwych, mściwych, czy zazdrosnych. Religie ewoluowały tak samo jak człowiek i od bożków natury, ziemi, ognia i wody stopniowo wyrastały i dominowały te religię, które wymyśliły sobie istotę najpotężniejszą, taką, że już nie da jej się przebić. Ale to wciąż nonsens bo przeczy wszelkiej logice, że bóg wszechmiłosierny skazuje ludzi na potępienie, wszechmądry musi testować ludzką wiarę, wszechpotężny dalej nie może zlikwidować tego wrednego szatana.

Religia to opium dla mas, która ignorancję podniosła do rangi cnoty. Nie interesuj się, nie dopytuj, jesteś za głupi, żeby to pojąć, nikt nie zna "boskiego planu". Największe kłamstwo i zarazem największa siła religii to wmówienie ludziom, że nie da się udowodnić nieistnienia ich boga, więc po prostu trzeba wierzyć i nie można dyskutować. Oczywiście, że da się udowodnić nieistnienie tych wymyślonych, legendarnych postaci jak Jahwe. Średnio rozgarnięty człowiek dostrzeże w tych "natchnionych księgach" setki niekonsekwencji, nielogiczności, banałów i sztuczek, co powinno zapalać lampkę w głowie, że ta idealna boska istota i idealnie stworzony wszechświat nie mogą mieć nic wspólnego z chaotycznymi, sprzecznymi i niekonsekwentnymi podstawami wiary.

@Medium a wierzysz w światy równoległe? Film "Interstellar" oglądałeś?

@Fabik87 Nie, nie ma w mojej opinii w tym żadnej logiki. Przynajmniej nie w taki sposób w jaki to film przedstawia :D

@Medium Sam sobie odpowiesz na końcu wspominając o ludzkiej naturze. Większość nie potrafi przełknąć gorzkiej pigułki rzeczywistości i szuka sensu tam, gdzie go nie ma. W niewiadome nauki wrzucają wiecznego, wszechmocnego stwórcę, bo to proste wyjaśnienie i pomaga poczuć się lepiej.


"Tak naprawdę nic nie ma celu, wszechświat nie ma celu," Czy to zdanie ma sens? Jeśli istniejemy to tak naprawdę ma zdecydowanie większy sens niż gdyby nic nie istniało. Możemy żyć, odczuwać, pisać w nocy o takich abstrakcjach :) Bardziej pasowałoby, że nie ma jakiegoś wielkiego,magicznego celu.


"nieważne co ludzie osiągną w przyszłości to wszystko zniknie." Ziemia ma niestety wyrok i w przyszłości zjara ją słońce ale jeśli się nie wybijemy i będziemy się rozwijać jako gatunek to w przyszłości prawdopodobnie wyruszymy do innych systemów planetarnych. Przy rozwoju poziomu cywilizacji ludzkiej do międzygwiezdnego wyginięcie gatunku będzie prawie niemożliwe.

@Compadre @Faro Mamy teorie wielkiego wybuchu. Nie wyjaśnia ona w 100% powstania wszechświata ale zgodnie z definicją teorii naukowej jest jego aktualnym,najlepszym, uogólnionym opisem na podstawie wieloletnich potwierdzonych badań. To co ty piszesz to prawdopodobnie omniscjencja do której potrzebujemy teorii wszystkiego a nie potrafimy jej skonstruować przez sprzeczności między mechaniką kwantową a fizyką klasyczną.


Hipoteza to niepotwierdzone przypuszczanie i nie możemy jej odkryć tylko założyć np o istnieniu wieloświata i w przyszłości w miarę postępu obalić lub potwierdzić i na tej podstawie powstanie teoria.

@Medium @Fabik87 Interstellar jest filmem zgodnym z teoriami naukowymi do momentu SPOILER


Podróży tunelem czasoprzestrzennym i wejście Coopera do czarnej dziury. To wszystko hipotezy,

@Medium
Nauka nie wyjaśnia od A do Z powstanie świata, człowieka i całej reszty. Wiele elementów nie pasuje, albo brakuje elementów do układanki. To są takie same przypuszczenia co opowieści religijne.

Zacznij medytować to po roku możemy porozmawiać o duszy. Religie to próba nazwania rzeczy, których nie rozumiemy, ale one są.

@Medium

@Medium
Zgadzam się z Tobą w tym względzie że wszystko można wyjaśnić naukowo jeśli dysponuję się wiedzą i technologią. Też nie wierzę w boga bo dla mnie jest bezsensu i wynika tylko z niewiedzy.


PS: Poczytaj sobie o Księdze Urantii (lub całą książkę jest do znalezienia w internecie jako pdf). W skrócie to jest niby opis ostatniego objawienia. Podane tam jest jak działa wszechświat i ogólnie opisane są losy ziemi podobnie do Bibli ale bardziej szczegółowo.

To że się w coś nie wierzy nie znaczy że nie można się tym zainteresować. Mi się ta książka wydawała ciekawa. Coś jak mitologię starożytne. I nawet dość sensownie uzupełniała Biblię.

@Medium Patrząc na złożoność świata c,y każdego organizmu jakoś nie wydaje mi sie możliwe żeby to powstalo ot tak sobie

@Medium nie ma żadnego naukowego dowodu na brak istnienia istoty wyższej. Być może to dlatego, że żyjemy w doskonałej symulacji, a być może chodzi o istotę Boską.

Nie wiemy skąd wziął się wielki wybuch, nie wiemy dlaczego wszechświat cały czas się rozszerza i to coraz szybciej. Tak jakby świat naszej symulacji ładował kolejne assety.

Nie da się naukowo obalić Biblii na ten moment. To, że Bóg tworzył świat 7 dni, nie oznacza że faktycznie trwało to tyle czasu. 7 dni jest tylko jakaś metaforą, aby przenieść ewolucję na realia ludzkiego życia.


W przysłaniu Jezusa na świat też nie ma nic co możnaby łatwo obalić. Od czasów Abrahama do Jezusa minęło mniej czasu niż od czasów Jezusa do dziś. Dodatkowo Jezus jest postacią historyczną, udokumentowaną w wielu rzymskich kronikach.

Jedyne pytanie, związane z Jezusem które należy sobie zadać, to która religia ma w jego kwestii rację. Czy był oszustem jak uważają Żydzi, prorokiem jak uważają muzułmanie czy Mesjaszem jak uważają chrześcijanie.

@Medium Jakie studia skończyłeś, nasz mały naukowcu? Słusznie już na starcie wytknięto ci, że nauka nie potwierdza jeszcze w 100% stworzenia świata, ale TY wiesz, że na Boga tam miejsca nie ma. Ciekawi mnie więc skąd u ciebie taka wiedza?

Pomijając temat Boga, polecam internetowym znawcą jak ty trochę pokory - to, że "MY" jako ogół wiemy coraz więcej i z roku na rok rozwijamy wszelkie dziedziny nauki, nie znaczy że ty adekwatna, co raz większą wiedzę posiadasz. Jeśli najtęższe umysły nie umieją istnienia Boga (tego czy innego) potwierdzić, ani zanegować, to ty również powinieneś sobie odpuścić.