@Kidd Może i rozumieć piłkę najlepiej ale jak nie będzie w stanie przekazać tego swoim zawodnikom to będzie ciężko

@Kidd No Xavi też widział i jakoś tego nie widać za bardzo.

@Kidd Nie znam go, ale sprawia wrażenie osoby, która zajmie się czymś zupełnie innym po zakończeniu kariery. Nie widzę go w roli trenera.

@LS pierwszy sezon i 2 puchary i odjazd na 14 punktów to chyba dobry wynik

@LS Tak nie widać że pewnie zdobył ligę i superpuchar.

@Roobo Ale nie wyszet z grópy w Lidze Miszczuf!

@dawidor9 to prawda, pozostaje kwestia przekazania tej wiedzy. Ale Busi, wydaje mi sie, ze ma taka osobowość starszego brata, który może stać sie dobrym mentorem.

@LS czego nie widać dokładnie?

@MesQueUnClub_87 może jak Iniesta :D zajmie sie produkcja wina

@Kidd Stylu. Pomysłu dopasowanego do charakterystyki drużyny. Progresu w grze drużyny. Rozwijania zawodników. Zarządzania kadrą.
Ogólnie nie widać żeby był w tym lepszy niż nie piłkarz. Bo chyba o to pytasz.

@LS tak, o to pytałem, czego nie widać u Xaviego :)
rozumiem Twoje arguemnty, ale spójrz też na kwestie rozwoju drużyny:
- zabetonowana obrona, czyli formacja, która w ostatnich latach była najsłabsza chyba w drużynie
- zmiana ustawienia, pomimo opowiadania Xaviego, ze dla niego 4-3-3 to świętość. A mimo to przeszedł na 4-4-2 i z pożytkiem zaadaptował to ustawienie w drużynie.
- rozwój Balde, odsunięcie Alby i Pique, znalezienie pozycji i stylu gry dla FDJ.
To też zasługa Xaviego

co do zarządzania kadrą, to pełna zgoda, bo w wielu sytuacjach Xavi dał dupska po całości w tej kwestii

@Kidd Tak. To 442 się udało. Były też inne pojedyncze sukcesy. Ale nie sądzę, że inny trener nie byłby w stanie tego zobaczyć. Nie uważam, że to zasługa tego, że Xavi więcej widzial jako piłkarz.

@LS możliwe, że to bardziej okoliczności zmusiły go do zmiany stylu, ale sukces jakiś odniósł.
Największy kamyczek do jego ogródka to fakt zarządzania kadrą i wyciąganie zawodników z kryzysów, bo ani Fatiego,ani Fergana nie udało się odbudować na tyle, żeby byli wartością dla drużyny

@Kidd Nie wiem ale patrząc na przypadki Pirlo czy mega inteligentnego Lamparda można rozumieć więcej niż inni czy być mega inteligentnym a nie potrafić swojej wizji czy wiedzy przenieść na drużynę.

No chciałbym by chociaż młodych w LM szkolił zawsze to lepsze niż nieudana kariera agenta czy działacza. My mamy w klubie z tym problemy trochę patrząc na inne wielkie marki.

@Gall z jednej strony Lampard czy Pirlo, a z drugiej Carrick czy Kompany, którzy wykonują genialna robotę w swoich drużynach.
Nie zawsze wielkie nazwisko idzie w parze z wynikami.
Ale taki początek ewentualnej kariery od szczebli młodzieżowych mógłby być dobrym polem do nauki i szukania swojej tożsamości trenerskiej.

@Kidd Znaczy ja ich nie kategoryzuję jako głośne nazwiska tylko jako koronne przypadki tego że jak grali to wydawali się genialnymi materiałami na trenerów.

Zawsze wolę kogoś z puli zawodników z wizją niż głośne nazwisko, słabo widzę brazylijskie gwiazdy ostatnich lat jako trenerów, wyobrażasz sobie vinicjusza za 15 lat jako trenera :)

Ogólnie to chciałbym bardzo żeby nasze legendy wróciły do klubu i głównie zajęły się dzieciakami, to jak barto wytarł sobie mordę Puyolem do dziś mnie boli choć po prawdzie on i Abidal nie powinni byli dostać takich stanowisk za samo nazwisko, jak wyżej w klubie powinno być więcej byłych zawodników zwłaszcza dzielących sie swoimi doświadczeniami z młodymi, uwielbiałem Rafę i życzę mu jak najlepiej może to on wreszcie awansuje do drugiej ligi.