La Rambla
La Rambla
Online: 1548 Culés
Gorące dyskusje
27
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Brawo Podkarpacie, brawo lekarze.https://korsosanockie.pl/podkarpacie/przelomowa-operacja-na-podkarp... » Czytaj dalej
Online: 1548 Culés
1
Polityka - wybory w Polsce
Nie pójście na wybory to najlepsza decyzja w trakcie trwania wyborów. Taka jest prawda. Nie ma w tym kraju partii, czy polityka, który chce dobrze dla kraju, który chce żeby kraj się rozwijał, stawał się coraz pewniejszy na scenie międzynarodowej i żeby społeczeństwu się dobrze żyło. Każda partia i każdy z tych polityków jest tak samo żałosna. Przekrzykują się, szczują ludzi na siebie, a za kurtynami zbijają piony i dzielą się sianem. Nic nie robią i ru… naród na hajs. Przychodzi co do czego to potrafią się „jednoczyc” jeśli chodzi o premie dla siebie, ale żeby społeczeństwu było lepiej to co? No jasne, że takie pisiury, pełowce, lewe, prawe, czy kotłownie mają wy-je…
Co pójście na wybory może zmienić? Przecież kto by nie wygrał to i tak rządzić będzie mafia, która będzie dbała tylko o swoje interesy, interesy rodzin i kolegów po fachu. Tak samo będą cisnąć ludzi, którzy na nich głosują jak cisnęli.
Nic się nie zmieni, bo tak już jest polityka skonstruowana, a Polska polityka to jest totalny śmietnik. Najlepiej by było gdyby frekwencja na wyborach była poniżej 1%, ale to nie możliwe, że ludzie się tak zjednoczą, bo przecież wszyscy są na siebie napuszczeni i chcą głosować przeciwko sobie wybierając przy tym takie samo zło. Tak, takie samo zło bo każda partia to syf, kiła, mogiła i mafia. Takie są realia, ale niektórzy nadal myślą, ze jest inaczej.
15
@DaPidejpi zdajesz sobie sprawę, że ordynacja wyborcza w Polsce jest taka, że im mniejsza frekwencja, tym więcej posłów ma zwycięzca?
Także nie idąc na wybory wspieramy PiS.
2
@michal26 to tylko pokazuje coraz bardziej, ze trzeba zaorać ich wszystkich. Taka jest prawda.
2
@DaPidejpi pójść zagłosować byle na opozycje byle .rwy z PiS nie wygrały. Smutna rzeczywistość polaka
1
@DaPidejpi no gwoździem do trumny jest próg wyborczy. Po prostu. Gdyby nie On, to byłoby git nawet. Celowo go stworzono...
0
@DaPidejpi gadanie typu zaorać wszystkich jest tak samo prawdziwe jak i bez sensu. Bo jak chcesz to zrobić jak podziałać w tym kierunku? Tak jak kolega pisze wyżej, nie idziesz na wybory - dajesz PiSowi głos. Ordynacja jest jaka jest nic się z nią nie zrobi, idealna nie jest. Mamy jedyna szansę w przeciągu kilku lat coś faktycznie zmienić i ta zmiana musi być odsunięcie PiSu od władzy. Jedyne działanie które coś wnosi. Puszczenie focha i nie pójście na wybory nic nie wnosi oprócz ułatwienie PiSowi wygranej
4
@DaPidejpi Czemu się uparłeś by konsekwentnie obnażać całej Polsce swoją ignorancję? przecież to co piszesz to jawny pokaz braku świadomości i jeszcze widzę, że wręcz duma rozpiera z tej bierności, a kwiatki typu "taka jest prawda" to już w ogóle IKS kurła DE
0
@michal26 1. czemu od razu zakladasz, ze zwyciazcą bedzie PIS?
2. Wcale nie jest tak, ze mniejsza frekwencja promuje zwycięzcę. Moze byc wyzsza frekwencja, ale glosy rozproszone na mniejsze partie, ktore nie osiagną progu i wtedy to promuje zwyciezce. Im mniej partii wejdzie do sejmu tym wiecej bedzie mial zwyciezca. Przyklad z 2015r, gdzie gdyby nie to, ze lewica nie osiagnela progu to PIS nie moglby rzadzic samodzielnie.
3. Glosowanie na tzw mniejsze zło zupelnie mija sie z celem. Przeciez wszystkie te partie to zło i nie widac tam mniejszego zła a jedynie ktos inny wyprowadza kase. Przypominam, ze we wszystkich kluczowych kwestiach opozycja glosowala razem z PISem.
1
@michal26 to się zaczyna już od rad gmin, a w radach powiatu, to są takie hece i rozdawnictwo stołków, że głowa mała. Spróbuj wystartować jako niezależny... ile to trzeba zachodu. Działalność społeczna i rozpoznawalność nic nie gwarantuje. Możesz mieć jeden z najlepszych wyników w powiecie, a i tak nie wejdziesz. Od wew. to widzę i wiem, jak wiele jadu jest w samorządach i niechęci do osób prawdziwie zaangażowanych w życie lokalnej spolecznosci. Oni WYMAGAJĄ by nic nie robić, żeby zgarnąć pensje/dietę bez zbednego wysilku. Można mówić o bierności w głosowaniu, ale naprawdę ciężko się patrzy, jak Ci u władzy i "opozycja" się układają. Brakuje prawdziwych elit i patriotów, na których oddałoby się głos bez myślenia, że to mniejsze zło. Smutne jest to, że wcale nie widać lepszych perspektyw na najbliższe lata.
1
@ObiwanKenobi “3. Glosowanie na tzw mniejsze zło zupelnie mija sie z celem.”
To jak trzeba glosowac? Lepiej glosowac na tych gorszych wg danej osoby?
0
@mekston gdyby wybory miały cokolwiek zmienic to przestano by je organizować.
Ja sadze, ze lepiej zaczac sie interesować tym co lokalnie robią/robili kandydaci i głosować na takich co coś dobrego robią a nie tylko wykrzykuja jakies slogany, nawet jezeli sa w jakichs mało znanych komitetach wyborczych. Obecnie to wyglada tak, ze idziesz glosowac i stawiasz krzyzyk na partii przy pierwszy lepszym kandydacie (nie na darmo walcza o jedynke na liscie) i wtedy wchodza najwieksze szuje, ktore sa najlepiej ustawione w danej partii. Nawet ludzie nie wiedza czy dany kandydat cokolwiek zrobil poza przynaleznoscia do partii.
0
@ObiwanKenobi tylko glosowanie do sejmu jest na partie w pierwszej kolejnosci - wiec akurat przy takim systemie najpierw wybierasz partie a nie stricte osobe.
Oczywiscie w obrebie danej partii powinienes glosowac na osobe ktora uwazasz ze jest najlepszym kandydatem na posla wg Ciebie.