@swiergol2 Zawsze był, kiedyś się z tego śmialiśmy ale to Najman miał rację.
Stanowski dosłownie jest dziennikarskim zerem, absolutna stronniczość, rażąca hipokryzja.
On sam za każdym razem przyznaje, że jest hipokrytą i ma do tego prawo, w końcu każdy z nas nim jest.
Ale nie każdy z nas nazywa się dziennikarzem i hipokryzja właśnie eliminuje go z jakiejkolwiek rozmowy o rzetelności.
Sposób istnienia Stanowskiego nadaje się do rozmów z rodziną przy karpiu a nie do uważania się za opiniotwórczą osobę.

@swiergol2 hmm, ale co on tam komu szkodził? Powiedział co wiedział, ma jakieś doświadczenia z innej strony niż dziennikarz i spoko. Dla mnie ciekawie posłuchać kogoś z innym postrzeżeniem. Nie był też głównym punktem programu, bo było ich kilku.

@Toretto Takie doświadczenie jak on ma wielu w Polsce, ale tylko on jest brany z racji znajomości ze Stanowskim. Jak Wichniarek się wypowiadał, to z pogardą rzucał "co on w ogóle gada", bo nie pasowało mu do jego narracji a sam gadał głupoty. Mnie osobiście uwierało też to, że śmieją się z ludzi, że wierzą w to, co mówi, np. Kwiatkowski, ale sami przyznają, że wierzą Cześkowi, bo to ich kolega i już. Bronią Michniewicza z racji koleżeństwa i nie patrzą obiektywnie a prawda jest taka, że odkąd ten człowiek pojawił się w środowisku piłkarskim to więcej mówi się o jego pozaboiskowych "aferach" niż osiągnięciach. Wracając do Leśnodorskiego- broni Michniewicza i mówi, że zmieniając co chwilę trenerów nic się nie zbuduje a sam zmieniał ich jak rękawiczki. Podoliński fajnie go wyjaśnił jak zapytał czy piłkarze wstawiali się u niego za trenerem i próbował odbić piłeczkę Urbanem a szybko został zgaszony tekstem: "I co to dało? I tak go zwolniłeś". Dla mnie on był tam skrzydłowym Stanowskiego.

@swiergol2 doszukujesz się drugiego dna w obecności gościa który jest znajomym Stanowskiego ale jest też byłym prezesem Legii, ja chętnie wysłuchałem to co ma do powiedzenia w kontekście afery premiowej. Naprawdę już śmieszna robi się ta nagonka na Stanowskiego i Michniewicza. Czesław spełnił wszystkie cele sportowe jakie przed nim postawiono, jeśli ktoś spodziewał się stylu ponad wynik na mistrzostwach świata jest naiwniakiem albo nie widział wcześniej pracy tego trenera,a fakt, że został teraz zwolniony pokazuje niekompetencje w zarządzie PZPN. Ludzie znaleźli sobie osła ofiarnego bo tak jest łatwiej wytłumaczyć słabą grę reprezentacji, przyjdzie kolejny trener i też stanie się osłem ofiarnym słabych wyników lub stylu bo naiwny lud myśli, że piłkarze nagle zaczną celnie podawać piłkę,a automatyzmy pojawią się raptem po kilku meczach. Michniewicz pokazał, że jest trenerem o dużym wachlarzu umiejętności w dobieraniu pomysłu na grę czego przykładem były ostatnie skrajnie różniące się mecze jak ten z Argentyną i Francją i jeśli chodzi o czysty aspekt sportowy, nie przedłużanie z nim współpracy jest błędem. Z ostatnich trenerów reprezentacji Polski tylko wokół zespołu Nawalki nie było budowanej toksycznej atmosfery przez dziennikarzy którzy mają duży wpływ na opinię publiczną. Polska piłka i całe jej środowisko powinno w końcu skupić się na piłce, a z ostatniej afery powinny zostać wyciągnięte wnioski i konsekwencje również wśród piłkarzy skoro trener też na tym ucierpiał bo nie chce mi się wierzyć, że został zwolniony przez ten jakże już legendarny i wszechobecnie pojawiający się styl, a raczej głównie przez tą całą aferę z publicznymi pieniędzmi w roli głównej.

@ElKamil Ty tak a ja nie i jaki masz z tym problem? Ja bym tam chętniej zobaczył Kowala i jak z nim konfrontuje Stanowski. Zresztą Stana zawsze lubiłem więc ten twój zarzut "nagonka na Stanowskiego i Michniewicza" jest kompletnie nietrafiona. I jak dla mnie to bardzo dobrze, że Michniewicz dalej nie będzie trenował kadry, się kolejny niekochany znalazł i ta jego cała dziecinada w mediach jest żenująca.