- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1627 Culés
Gorące dyskusje
Sysia11
15
Witani jak królowie.Wspaniały naród,który docenia swoje gwiazdy. https://x.com/albicelestetalk/s... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Karol145
2
Nie rozumiem dlaczego dalej są ludzie którzy mają żal do Laporty o Messiego - przecież jego... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
draxidox
26
100% się zgadzam, zwiedziłem już kilkadziesiąt krajów w tym prawie cały stary kontynent i z... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1627 Culés
5
Wczoraj Sejm przyjął szereg poprawek do Kodeksu Karnego, nowelizacja zakłada m.in. konfiskatę pojazdu prowadzonego przez pijanego kierowcę. Przepadek auta ma być stosowany w przypadkach, gdy kierowca ma co najmniej 1,5 promila lub jeśli spowodowuje wypadek przy zawartości co najmniej 0,5 promila alkoholu we krwi lub też w sytuacji recydywy.
via:Gazeta Prawna
Co sądzicie o takich zmianach?
@Kgorecki2500 @Barca1992 @Kondziubarca @michal26
1
@tomek8756 Dobrze, że nie wpadli na pomysł konfiskaty rowerów, bo Franek, @BorzyKrzys i ja byśmy już nie mieli rowerów po tym weekendzie.
0
@tomek8756 Chcą też znowelizować karę bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności żeby nie było możliwości wcześniejszego warunkowego zwolnienia, czyli kolejny konflikt z UE uważam za rozpoczęty xD
0
@tomek8756 Za jazdę po pijaku powinien być zarzut usiłowania zabójstwa i bezwzględne więzienie. Konfiskata jako kolejny krok.
8
@tomek8756 ja bym proponował ustawe, że urzędnik państwowy odpowiada swoim majątkiem i ryzykiem jego konfiskaty za popełnione błędy na niekorzyść petenta. W takiej sytuacji Morawiecki i Sasin by oddawali 70 mln zł wydane na wybory, które się nie odbyły.
1
@tomek8756 Kara powinna być osobista i nie ingerująca w prawo własności. Samochód nie został nabyty w wyniku kradzieży, ale w wyniku zawarcia umowy sprzedaży - zgodnie z prawem. To prosta droga do konfiskaty majątku, która można zastosować wobec wrogów ludu. Kto może być wrogiem ludu? To już katalog otwarty i zależny od mądrości etapu. Dziś to będzie ruski agent, jutro niezaszczepiony.
Ok konfiskata samochodu i co dalej? Państwo sobie sprzedaje? Samochód idzie na szrot?
Podsumowując - taka kara jest absolutnie sprzeczna z podstawowymi normami i oderwana od popełnionego czynu. Obecnie istniejące kary pozbawienia wolności, możliwość dochodzenia w procesie adhezyjnym odszkodowania czy renty jest zupełnie wystarczające. Takie zmiany prawne to czysty zamordyzm.
1
@tomek8756 co w przypadku wynajmu pojazdu?
0
@michal26 Dobre pytanie,bo przecież są miejskie wypożyczalnie aut albo jak ktoś jedzie nieswoim autem (pożyczonym od kogoś)....
1
@tomek8756 przede wszystkim ja wynajmuje auta i patrzę na to z tej perspektywy, a nie zdziwię się, jak będzie luka w prawie i policjant nie zapyta a zabierze mi auto na parking policyjny za który ja będę musiał płacić.