@PatrychoO Oh Harry poter dalej płacze. Dalej to jest komentowanie wydarzen na żywo. Nie filmu z przed x lat.

@takisobiektos jeśli coś leci w telewizji, to odbywa się to na żywo, w czasie rzeczywistym.

@takisobiektos co nie zmienia faktu, że jest to dalej spam i nie da się przeglądać strony :P

@PatrychoO jak piszą tutaj o formule 1 to też protestujesz?:P

@ranger3120 no... tak :D

@PatrychoO dokładnie przydałoby się trochę konsekwencji w działaniach, bo spam to spam, a czarodzieje nawet bany za to złapali

@PatrychoO Jakim pistoleciku?

@PatrychoO Ech, minęły święta, połowa kwietnia, majówka i połowa maja a was nadal boli ten Harry Potter.

@MesQueUnClub96 boli mnie niekonsekwencja

@Barca1992 W Azkabanie jeat wyjątkowo mało rozrywek :P

@Medium leci chyba mecz jakichś nerdów, którzy nazywają się sportowcami, a kilka osobników się tym jara i spamuje na rambli.

@PatrychoO niekonsekwencja? Dany wyścig Formuły 1 odbywa się raz w historii i jest wydarzeniem rozgrywanym na żywo, a Harry Potter to film który można było obejrzeć już milion razy.

@PatrychoO W dodatku są to między innymi te same osoby, które płaczą o spam z Harrego Pottera :D

@PatrychoO No wiesz, generalnie jak Ci coś nie pasuje to się wyloguj i nie wracaj, to nie będziesz miał problemu.

@MesQueUnClub96 spam to spam, nie rób fikołków

@HighestInTheRoom pisze płaczek, któremu tydzień w tydzień przeszkadza, że ludzie piszą sobie o Potterze. Hipokryzja? Ja już się do tego przyzwyczaiłem.

@PatrychoO oni nie nazywają się sportowcami tylko e-sportowcami xd to różnica. Nie wiem czemu la Rambli wszystko przeszkadza. Pierw hurr durr że cenzura i nic tu nie można już napisać po czym komentarz, ehh nie piszczcie o temacie X bo mnie to nie interesuje...

@PatrychoO Gdybyśmy co tydzień odpalalibyśmy sobie dany wyścig, np. Abu Dhabi 2021 i byśmy o nim spamili na La Rambli to byłoby to co jest w przypadku Pottera. Tylko że co tydzień-dwa piszemy o każdym innym wyścigu.

@MesQueUnClub96 spamujecie*

@HighestInTheRoom może odpalimy sobie jakiś stary mecz Virtusów ze złotą piątką i zaczniemy komentować poszczególne akcje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Rewolucja123 @Encore

@MesQueUnClub96 LR co tydzień pisze o innej części Pottera :D

@MesQueUnClub96 a my co tydzień piszemy o innych przygodach Harrego . Bany leciały za spam, a więc wyjaśnij czym się różni spam o wydarzeniu sportowym od filmowego?

@PatrychoO Nie spamujemy bo są to wyścigi na żywo i które odbywają się raz w życiu. Natomiast filmów Pottera jest 8 i cały czas poruszacie się wokół nich.
@Sau_Ron @Barca1992 a ile jest części Pottera? 8. Ile jest wyścigów Formuły 1? Nieskończoność, bo one odbywają się co tydzień lub dwa tygodnie i komentujemy te bieżące.
A to że wy tego nie rozumiecie to już jest wasz problem

@MesQueUnClub96 xD Dodi, nie kompromituj się. Czyli jak napiszesz nawet 10 postów w ciągu minuty o danym wydarzeniu na żywo, to nie jest spam, bo odbywa się to na żywo?

@MesQueUnClub96 Co z tego, że jest to wydarzenie na żywo, skoro i tak robicie spam, co uniemożliwia mi przeglądanie strony? Możecie założyć sobie jeden wątek i tam to robić. Oj Dodi, Dodi.

@PatrychoO przykry jesteś

@MesQueUnClub96 to ty robisz fikołki próbując mi wmówić, że wasz spam jest lepszy niż nasz

@PatrychoO Ok Pat, wypłakałeś się już? To teraz leć oglądać 1024 raz czarodzieja na miotle, bo widzę, że dalej nie widzisz różnicy między ''wydarzeniem na żywo'' a wałowaniem filmu, który możesz obejrzeć sobie w każdej chwili.

@Sau_Ron ja rozumiem, dlaczego posty o Potterze są usuwane (choć nie wiem dlaczego po paru latach dopiero zaczęto to robić), tylko nie rozumiem, czym to się różni od spamowania na inne tematy. A to, że to jest wydarzenie na żywo to jest fikołek i tyle.

@PatrychoO @Sau_Ron @Barca1992 ja komentuję dany wyścig raz w życiu a wy film Pottera co jakiś okres czasu.

Czemu jesteście tacy niechętni na argumenty? Czy jeśli komentujemy mecz Barcelony to też powinny być komentarze kasowane, bo zgodnie z waszą logiką to jest spam.

@MesQueUnClub96 ale to też jest spam, bo nawalacie kilkadziesiąt postów na minutę i nie da się strony przeglądać

@HighestInTheRoom chcesz mi powiedzieć, że tych swoich pistolecików nie możesz obejrzeć w każdej chwili z voda? :D Ładnie próbujesz robić fikołki, ale ci nie wychodzi.

@Barca1992 Może dlatego że to w kółko leci 8 filmów? Było tłumaczone przez przez użytkowników i lajkowane przez modów - Wydarzenia na żywo są traktowane inaczej, czy to mecz, wyścig itd. Jeżeli będziecie mieli transmisje na żywo ze świata czarodziejów to będziecie mogli spamować. Nikt tu nie komentuje powtórek, co tydzień nie robi maratonu 8 meczów itd. Uwaliliście się tego Pottera, bo on kurła zawsze gdzieś leci, jakaś część filmów które znacie na pamięć! I zauważ że dyskusje w stylu "A dlaczego Voldemort nie zrobił tego, albo tego? - A w książce to było wyjaśnione" itd. nie są usuwane, tylko trucie dupy w stylu 5 komentarzy z rzędu "w lochach jest troll" "o nie, Hermiona zostanie spetryfikowana" "nimbus 3000 heheh" - takie są usuwane.

@MesQueUnClub96 ale co z tego, skoro robisz to tydzień w tydzień? xD

@MesQueUnClub96 No to tym bardziej, skoro części Pottera jest 8 i to jest tylko 8 dni komentowania tego, to co wam to przeszkadza? Skoro wy komentujecie coś, co tydzień i to zawsze jest, to nie wiem dlaczego ktoś w 8 dni w roku nie może sobie czegoś innego skomentować.
Zwracam uwagę tu tylko na pewne nieścisłości, które wynikają z niekonsekwencji moderacji.

@LambiPL i czym komentarze typu "w lochach jest troll" "o nie, Hermiona zostanie spetryfikowana" "nimbus 3000 heheh" różnią się od "Faze xdd" "ale teraz porobił" "haha ale flesz poleciał na bombsajta"?

@MesQueUnClub96 a podałeś jakieś argumenty?

@PatrychoO @Barca1992 dyskusja z wami nie ma żadnego sensu, ale jeszcze wam odpowiem.
Nie "spamuję" tydzień w tydzień na temat tego samego, bo omawiam konkretne, INNE wyścigi. Poza tym wasz spam podczas Pottera jest zupełnie inny niż nasz "spam" podczas F1. Ponieważ my komentujemy ważniejsze wydarzenia z wyścigu, które mają na coś przełożenie (np. miejsce na koniec wyścigu), a wy komentujecie rzeczy typu ktoś wszedł do pokoju, co nie ma zupełnie znaczenia dla dalszych wydarzeń w filmie.

@PatrychoO Spam...
https://iv.pl/images/be72d971cbb8370a0c16b659e0b82bce.jpg

https://iv.pl/images/4caaa27c6d2bd0bf0680a746fd915ea2.jpg

@Sau_Ron Nie chcę wchodzić tutaj w polemikę, bo i tak nie dojdzie tutaj do żadnego konsensusu, ale...

"No to tym bardziej, skoro części Pottera jest 8 i to jest tylko 8 dni komentowania tego, to co wam to przeszkadza?"

No nie do końca, bo różne części Pottera lecą kilkanaście razy do roku, więc wychodzi na pewno więcej niż tylko 8 razy :)

@PatrychoO Różnią się tym że jak leci Potter to go nie muszę oglądać i wiem o czym będziecie gadać za 5 minut, bo akcja w 20sto letnim filmie się nie zmienia. Ciągle nie rozumiesz czym się różni wydarzenie na żywo? Czy takie jest trudne zaakceptować to o co poprosił wpw i pisać sobie w jednym wątku? Ale lepiej co parę dni robić powstanie potterowskie na LR, kiedy doskonale było tłumaczone - wydarzenia na żywo to co innego, chyba że chcesz dawać bany za komentowanie meczów Barcy czy innych zespołów na stronie. Z resztą, mi to lata, to wy wyłapiecie bany za spam o Potterze, a takim oburzaniem się że ktoś coś ogląda, sprawicie tylko że przy następnym "niesamowitym" i premierowym odtwarzaniu po raz setny filmu o Potterze znajdą się dobre duszyczki, które będą zgłaszać wasze komentarze (bo nie ma co liczyć że będziecie pisać w jednym poście)

@PatrychoO @Moderacja @wpwelement Proszę wytłumaczcie mu o co chodzi, bo mi już ręce opadają...

@Danny Gaucho o to to. Tylko nie wiem dlaczego oni nie potrafią tego zrozumieć.

@MesQueUnClub96 a no to super argument. "Mój spam jest lepszy niż twój". To, że nazwiesz coś wydarzeniem na żywo nie zmieni faktu, że strona jest przez to nieczytelna. A to już sobie sami taki sport wybraliście, w którym się nic nie dzieje, a mimo to cała strona jest zawalona komentarzami. My raz na rok omawiamy każdego tygodnia inną część filmu.

@Danny Gaucho otóż nie, bo Potter jest komentowany jedynie kiedy leci na głównym TVN, a to zdarza się maksymalnie dwa razy w roku, to daje całe 16 dni w roku.

@PatrychoO Czyli co rok omawiacie to samo, co jest spamem.

@MesQueUnClub96 a czy ty potrafisz zrozumieć, że wasze komentowanie utrudnia przeglądanie strony innym użytkownikom nie zainteresowanym danym wydarzeniem sportowym?

@LambiPL odpowiedz mi na jedno pytanie. Czy to, że dane wydarzenie odbywa się na żywo, sprawia, że dzięki temu strona jest bardziej czytelna podczas spamu?
To samo pytanie do ciebie @MesQueUnClub96

@Barca1992 Tylko że to że coś jest na żywo to jest istota tego wszystkiego. My komentujemy rzeczy na żywo, które dzieją się raz w historii, a wy cały czas omawiacie to samo.

@Barca1992 Można to obrócić w drugą stronę, że wasze komentowanie utrudnia przeglądanie strony innym użytkownikom nie zainteresowanym wałowaniem HP.

@MesQueUnClub96 Nie mam pewności, ale czy w sumie nie Ty pisałeś co tydzień posty w stylu "Tydzień temu Max Verstappen został Mistrzem Świata" I tak w kółko zmieniając tydzień na dwa tygodnie itd? Nawet jeśli nie to jako fan Maxa pewnie wcale Ci to nie przeszkadzało a w teorii to też jest spamowanie o wydarzeniu, które miało miejsce i które każdy mógł obejrzeć na Vodzie. Spam to spam i tak jak posty o wydarzeniach na żywo jak F1 (sam jestem fanem F1 żeby nie bylo) jest tym samym co spam na temat Harrego. Myślę, że po prostu tu chodzi o konsekwencje w działaniu tylko tyle i aż tyle.

@HighestInTheRoom @PatrychoO @MesQueUnClub96 @Sau_Ron

Dobra, jak już usiadłem, to napisze coś więcej, ale w zasadzie to tylko się powtórzę. Największym problemem w całej tej sytuacji jest niekonsekwencja ze strony moderacji. Potter nie zaczął przecież lecieć w telewizji od tego roku, był już na pewno komentowany tutaj czy to rok temu czy dwa lata temu (przynajmniej ja tak pamiętam). Kevin sam w domu na święta (chociaż teraz już też go potrafią puszczać kiedy indziej) też przecież był tutaj komentowany, a to jeszcze bardziej przechuchany film od HP. Nikt mi nie przekona, że dopiero w tym roku ludzie zaczęli zgłaszać takie posty, a wcześniej nie i dlatego teraz są usuwane ^ ^

Co do kwestii czy wydarzenie na żywo czymś się różni i czy może być wyjątkiem. Tak i Nie. Na pewno na TAK jest zdanie moderacji, bo widziałem, że posty, które mówiły właśnie o tym, że "na żywo" to co innego były lajkowane. Tylko czy w takim razie komentarze na temat meczów Barcelony, które lecą na żywo też nie powinny być usuwane? :]. Czy to również stanowi wyjątek?

Nie ma złotego środka i trzeba po prostu to zaakceptować, albo bezsensu się kłócić. Nic nie zmieni się w tej kwestii.

@PatrychoO A odpowiesz mi na jedno pytanie, czy sapałeś się tak przy eurowizji? przy meczach Polaków? Przy meczach Barcelony? Nie sprawia że jest bardziej czytelna, sprawia że ludzie komentują rzeczy NA ŻYWO, czy ktoś się wywalił, czy ktoś zanurkował, czy ktoś dobrze zaśpiewał, czy sędzia jest zły czy dobry - komentują rzeczy, których się nie przewidywało, które wywołują emocje na żywo, jak bramka czy faul, jak wypadki na torach itd. Czy w potterze coś się zmienia? Coś was zaskakuje jak oglądacie film po raz setny? To nie chodzi o czytelność strony, tylko o pie*dolenie w kółko tego samego przy tym samym filmie. Jeżeli nie rozróżniasz takich rzeczy - polecam albo jakieś grupki fanowskie o HP, albo regularnie łapać tu bany, bo nie możecie spełnić prośby wpw. Patrz, jakoś ich nie banuje...Może jednak nasze wytłumaczenie ma jakiś sens, a nie cały świat mugoli się myli, tylko czarodzieje mają racje?

@Danny Gaucho Ja byłem świadkiem tu na LR tylko jeden raz takiego zdarzenia, więc nie wiem, czy rzeczywiście jest tak, że kilka razy na przestrzeni powiedzmy pół roku komentowany jest Potter. :) Nie mniej jednak spam to spam. Każdy takowy "zaburza przejrzystość strony" (cytat z regulaminu) i powinien być traktowany tak samo jak każdy inny, bez względu, czy komentowane wydarzenie odbywa się na żywo, czy nie.
Czy ma to większy sens na LR? Nie, bo równości tu nigdy tak się nie osiągnie. LR jest do komentowania, do dyskusji i ten punkt w regulaminie odnoszący się do tego, że zabrania się robienia "spamu" jest bezsensowny. Nikt nie stworzy podczas komentowanego wydarzenia jednego wątku, gdzie wszyscy zainteresowani będą się udzielać, bo nikt nie będzie go później szukał, jak spadnie gdzieś na koniec LR.

@Danny Gaucho tu się zgadzam. Mi tylko chodzi o to, czy osoby komentujące wydarzenie na żywo żyją w przekonaniu, że ich spam jest bardziej czytelny, dzięki czemu strona nie jest zaśmiecona, czy co?

@LambiPL napisałeś elaborat, którego nie chce mi się czytać, a nie odpowiedziałeś na pytanie, które wymaga prostego TAK lub NIE.

@Danny Gaucho prawda jest taka, że Wpw zazdrości różdżki Harremu. Innego wytłumaczenia nie ma

@LambiPL ''Patrz, jakoś ich nie banuje...Może jednak nasze wytłumaczenie ma jakiś sens,''

Ale jaki sens, to pewnie wpw się na nich uwziął :D

@Sau_Ron
"Czy ma to większy sens na LR? Nie, bo równości tu nigdy tak się nie osiągnie."

Tu jak w prawdziwym życiu. Trzeba mieć twardą dupę. Inaczej @MesQueUnClub96 zawsze się zakradnie od tyłu.

"Nikt nie stworzy podczas komentowanego wydarzenia jednego wątku, gdzie wszyscy zainteresowani będą, bo nikt nie będzie go później szukał, jak spadnie gdzieś na koniec LR. "

No tego oczekuje moderacja, ale tylko w kwestii wydarzeń, które nie są na żywo :). Błędne koło.

@shinthps Mówisz, że nie machnął jak był u Ollivandera? :]

@PatrychoO To nie czytaj, wiem że jeśli z rozumowaniem u ciebie tak słabo to i przeczytanie większej ilości znaków stanowi wyzwanie. W każdym razie płaczcie co tydzień o bany i pottera, karawana jedzie dalej :)

@Sau_Ron powinny być bany za wspominanie bramek Leo itp. Bo to już było.

@Xpert77 Pisałem to przez pierwszy miesiąc, potem przestałem.

@Danny Gaucho No dokładnie :D Ale to jest taka walka z wiatrakami i nic z tym nie da się zrobić.
W ogóle dyskusji by nie było, gdyby nie posypały się wtedy bany za HP. :)

@Danny Gaucho mówię, że Harry ją przynajmniej ma : P

@LambiPL ale to ty masz z odpowiedzią na proste pytanie, bo wiesz, że musiałbyś odpowiedzieć "nie" :)
@MesQueUnClub96 a ty odpowiesz na pytanie czy "nie zauważyłeś"?

@PatrychoO "Nie sprawia że jest bardziej czytelna" Jakbyś się wysilił i jednak przeczytał co napisałem to byś wiedział że odpowiedziałem ci na pytanie...ale jak mówiłem, z rozumowaniem kiepsko. Może odpalisz sobie maraton harrego, bo w tym tygodniu jeszcze pewnie nie widziałeś, a płakanie tutaj nic nie zmieni, wręcz przeciwnie - jak miałem to w 4 literach, tak teraz z wielką chęcią będę zgłaszał wypociny o potterze :)

@PatrychoO dla mnie to ma znaczenie. Nie wiem jak dla moderacji ale zgaduję że mają takie samo zdanie jak ja

@MesQueUnClub96 zachowujesz się jak Amber Heard. Powtórzę: czy strona jest bardziej czytelna podczas spamu o wydarzeniu na żywo niż podczas spamu o Potterze?

@MesQueUnClub96 No to jednak przez miesiąc robiłeś spam xD ale cię @Xpert77 zezlomowal

@LambiPL Najlepsze jest to, że gość płacze o tego CS'a tylko z tego powodu, że wpw ich pobanował i ma takie samo zdanie co my.

A jak sam spamuje umniejszaniem Ronaldo po przegranych United i teraz spamuje o jakiejś rozprawie, która nikogo prócz niego nie obchodzi, to nie widzi XD

Tak jak jeszcze do niedawna był dla mnie neutralny, tak teraz z wielką przyjemnością będę zgłaszał jego spamik z HP i rozprawki.

@HighestInTheRoom Najlepsze jest to, że gdyby nie prowadzili tu wojny o tego pottera i ODROBINĘ zmniejszyli ilość tego spamu, to każdy by zapomniał i może nawet wpw by przymknął oko. Ale wojując wirtualną szabelką sami sobie szkodzą, nie mój problem, za to parę osób będzie teraz ( i od czerwca w piątki, bo znowu "premiera pottera na tvn") miało fajne zajęcia z przyciskiem "zgłoś" :D

@DaPidejpi Ale mnie zezłomował mimo że nie napisałem że nie spamowałem. No oszukałem całą La Ramblę.