@PabloVEB a dlaczego akurat 20 sezonów? A no tak, żeby pasowało pod narrację. Cringe w opór...

@VegetaPolska Nie, lepiej podać wtedy kiedy Real był lepszy i to z 5lat i najlepiej samą LM.

@VegetaPolska moze lepiej by było 21 wiek

@VegetaPolska Wiesz co to w ogóle cringe?

@PabloVEB
Od 2001/02 do sezonu 2021/2022
Real Madryt 5
⚽2001/2002
⚽2013/2014
⚽2015/2016
⚽2016/17
⚽2017/18

Od powstania Ligi Mistrzów:
Real Madryt 7:
⚽1997/98
⚽1999/00
⚽2001/2002
⚽2013/2014
⚽2015/2016
⚽2016/17
⚽2017/18

Szach-Mat :D

@AmigoBlancos z tego 4 ukradzione. Dolicz te faszystowskie tytuliki i drużyna jak ta lala.

@KrwawiaceoczyVEB tak, coś żałosnego. A to jest żałosne i śmieszne bo ma to na celu umniejszenie Realowi

@VegetaPolska A to nie przepraszam najlepiej dajmy tabelę z czasów generała Franco może będziesz wtedy zadowolony?

@arasz1819
Tylko cztery ukradzione? Pewnie wszystkie są winą sędziego

@arasz1819
Jakim cudem x4 ukradzione skoro zdobyli LM w 2013-2014 w pełni zasłużenie. Bez kontrowersji? Jesteś daremny. Pozostań przy 3 ukradzionych i nie kompromituje się :D

@bartas97 jakbyście ogladali to byście wiedzieli.

@arasz1819
Wiadomo, 35 tytułów ligowych to też jest wina sędziego. Absolutnie nikt tego nie podważa :D

@arasz1819
Wytłumacz racjonalnie, a nie dajesz narrację, ze X4 LM Real ''ukradł''
1/8 LM S04 1-6, 3-1 [9-2]
1/4 LM BVB 3-0, 0-2 [3-2]
1/2 Bayern 1-0, 0-4 [5-0]
Finał At.Madrid 4-1 po dogrywce

Bezdyskusyjnie wygrana LM ukradziona 21 bramek strzelonych w samej fazie pucharowej zdeklasowany Bayern w 1/2, rozbite Atletico w dogrywce, ale ta LM jest ''ukradziona'' Zyj dalej w swoim świecie i baw się dobrze :D

@AmigoBlancos Od 2008/2009 czyli zmiany PD, Real 2011/2012, 2016/2017, 2019/2020. 2021/2022.

Barcelona od zmiany PD:
2008/09, 2009/10, 2010/11, 2012/13, 2014/15, 2015/16, 2017/18, 2018/19

Szach-Mat:D

@VegetaPolska Jak ci nie pasuje to zapraszam na stronę Realu....tam będą tylko chwalebne komentarze Realu.

@AmigoBlancos Z tym matem bym nie przesadzał a nawet uznał to za niestosowne, bo 3 edycje były obrzydliwie naznaczone błędami sędziowskimi i to nie w pojedynczych sytuacjach, tylko hurtowo. Dla mnie symbolem tego trypletu Realu w LM na zawsze pozostanie ręka Marcelo w polu karnym (bez kary) i 2 gole CR7 ze spalonego w dogrywce. Zawsze pytam, dlaczego UEFA nie pokazuje tych dwóch bramek jako wizytówki swoich rozgrywek.

Mat to dał Ancelotti w edycji z pogromem Bayernu przez Ancelottiego. Tam Real pokazał super poziom i nie było zastrzeżeń. Mata to daje Real w tym sezonie, grając brzydko lecz mądrze i wydajnie.

Mi wygrane Realu nie przeszkadzają o ile są odniesione w uczciwy sposób i doceniam je (jak obecnie) ale pamiętam, że kilka lat temu spółdzielnia Real plus panowie z gwizdkiem budziły moje obrzydzenie.

@AmigoBlancos No w dobie waru to raczej kilka LM byłoby mniej. To jakie błędy na wasza korzyść były w tych meczach to aż niesamowite było

@AmigoBlancos PS. Jedna edycja na początku wieku została wygrana przez Real po golu Mijatovicia. Ciekawostka - gol był, a jakże, ze spalonego.

Historia Realu pięknie wygląda na papierze, na boisku jest sporo niesmaku.

@AmigoBlancos VAR wyjaśnił Real i ich LM. Ledwo z grupy wychodzili i odpadali z pionkami. Pucuj się dalej, zaraz pewnie przylecą "obiektywni" i będą przepraszać za Barcelonę itp. Cyrk i żenada.

@KacperVEB @Comentateiro
Tu kolega sugeruje, że nawet X4 LM zostały ukradzione, czyli ta bezdyskusyjnie zdobyta 2013-14 też została ukradziona, co jest oczywiste bzdurą, jaka często się powiela wrzucając do jednego worka LM z 2013-14 i pozostałe 3 z rzędu...

@AmigoBlancos
Wszystkie były bezdyskusyjne, więc można wrzucać je do jednego worka. Niektórych to boli więc będą doszukiwać się teorii spiskowych. Nic nie poradzisz.

@Comentateiro
Tak z ciekawości, mówisz o 2 golach w dogrywce, której w ogóle być nie powinno, bo Bayern doprowadził do niej po golu po spalonym?

@bartas97
Wiadomo, że błędy były tylko na korzyść Realu :D Spalony przy golu dla Bayernu? Po co o tym wspominać, przecież to nie wpłynęło na wynik meczu :D

@JohnNash No tak czerwo dla Casemiro nie miało by znaczenia:D czy on tak często powinien wypadać, że juz nie jest brane pod uwagę:)

@bartas97 Masz rację, dogrywki by nie było, Bayern 11 vs 10 by to wygrał.

@bartas97 W tej rywalizacji było o wiele więcej błędów sędziowskich, wliczając mecz w Monachium. W każdym razie ich liczba niepokojąco sprzyjała Realowi.
Ale ten dwumecz idzie wybronić, z kolei kolejny tych dwóch zespołów już był jazdą bez trzymanki sędziego, który dał Realowi wolną rękę na zachowania w polu karnym.

Jeśli piszesz, że wszystkie LM dla Realu były bezdyskusyjne, no to pokazujesz, że uczciwość nie jest Twoją mocną stroną. A wręcz dyskwalifikujesz się z tej dyskusji.

@bartas97 a czerwona Vidala za widmo faul?

@Bagsik88
Widzę, że znów piszesz do mnie nie na temat. Po prostu jest pisanie pod tezę. Prawie nikt tu nie wspomina błędów w drugą stronę, jakby to tylko w jedną stronę szło. Równie dobrze można było dać czerwo Vidalowi w 5 minucie (i jeśli uważasz, że to nie jest faul na czerwoną kartkę, to średnio mam zamiar kontynuować tą rozmowę). Nie mam zamiaru mówić, że nie było błędów na korzyść Realu, bo były, ale mówienie, że Real wygrał wyłącznie przez sędziów jest mega zabawne.

@JohnNash Napisałeś o błędzie w czasie meczu, jak ja podałem inny to nie na temat:D Znowu nie potrafisz tego zanegowac co napisałem, do tego tekst, że jak uważam inaczej to "średnio mam zamiar kontynuować ta rozmowę" czyli co?

@Bagsik88
No nie na temat, bo tematem mojej wypowiedzi był brak brania pod uwagę błędów w drugą stronę, ale to tam szczegół. Znów nie rozumiesz po prostu. Próbujesz mi imputować jakieś rzeczy, których nie napisałem, kolejny raz :) Co do sprawy o uważaniu inaczej to nie wiem, co Ci napisać, serio. Może po prostu obejrzyj ten faul raz jeszcze, tylko zapomnij, że to piłkarz Realu był faulowany. Jest szansa, ze zmieni się perspektywa.

@JohnNash Jeszcze raz: "Wiadomo, że błędy były tylko na korzyść Realu :D Spalony przy golu dla Bayernu? Po co o tym wspominać, przecież to nie wpłynęło na wynik meczu :D" - napisałeś o tym, błędy tylko na korzyść Realu i podałeś przykład z meczu. Gdyby tylko chodziło o błędy na korzyść Realu to byś nie dał tego przykładu.

Ja podałem inny.

"Próbujesz mi imputować jakieś rzeczy, których nie napisałem, kolejny raz :)" : kolejny raz kłamiesz o mnie:) Niby co imputuje?

"Co do sprawy o uważaniu inaczej to nie wiem, co Ci napisać, serio. Może po prostu obejrzyj ten faul raz jeszcze, tylko zapomnij, że to piłkarz Realu był faulowany. Jest szansa, ze zmieni się perspektywa. " - gdzie napisałem, że Vidal nie faulował na czerwo?

@Bagsik88
'Jeszcze raz: "Wiadomo, że błędy były tylko na korzyść Realu :D Spalony przy golu dla Bayernu? Po co o tym wspominać, przecież to nie wpłynęło na wynik meczu :D" - napisałeś o tym, błędy tylko na korzyść Realu i podałeś przykład z meczu. Gdyby tylko chodziło o błędy na korzyść Realu to byś nie dał tego przykładu.'

No tak, wiesz, co bym zrobił i co miałem na myśli :D Sorry, ale to nie tak.

'Próbujesz mi imputować jakieś rzeczy, których nie napisałem, kolejny raz :)" : kolejny raz kłamiesz o mnie:) Niby co imputuje?'

Patrz wyżej.

'gdzie napisałem, że Vidal nie faulował na czerwo?' - Nie napisałeś. Mój błąd i założenie. Wybacz.

@JohnNash Jeszcze raz: "Wiadomo, że błędy były tylko na korzyść Realu :D Spalony przy golu dla Bayernu? Po co o tym wspominać, przecież to nie wpłynęło na wynik meczu :D" - napisałeś o tym, błędy tylko na korzyść Realu i podałeś przykład z meczu. Gdyby tylko chodziło o błędy na korzyść Realu to byś nie dał tego przykładu. - proszę wytłumacz co tam napisałeś.

@Bagsik88
Sprawdź komu odpisałem i na co. Zdanie jest ultra proste. Nie wiem, co miałbym jeszcze tłumaczyć. Ty sobie dopowiedziałeś resztę "napisałeś o tym, błędy tylko na korzyść Realu i podałeś przykład z meczu. Gdyby tylko chodziło o błędy na korzyść Realu to byś nie dał tego przykładu". Miłej niedzieli.

@JohnNash I znowu kłamiesz.

@Bagsik88
Wybacz, ale nie zamierzam bić głową w mur. Proszę tylko, żebyś mnie więcej nie oznaczał :)

@JohnNash Proszę byś więcej głupot nie pisał to nie będę odpisywał:)

@forzablanca Zawsze można usunąć krzyż z herbu dla kasy.

@Bagsik88 hajs się liczy, my szaraczki nie mamy na to wpływu, ale jak porównać politykę finansową Realu i Barcy to wnioski się same nasuwają

@forzablanca Iż Real od lat znacznie gorszy.

@FCBurnley I od takiego "slabego klubu" Real dostaje 0:4 u siebie.

@Bagsik88 hehe, a przez 3 lata w papę, jaki puchar za to zwycięstwo trafił do gabloty?

@forzablanca Hehe a co Barcelona będzie jak Real, że wygra ligę 4 razy przez 13/14 lat? A po za tym dziwne, że jeden z najlepszych graczy Realu tłumaczy ich z tego meczu. Real nie przegrał tylko z Barceloną w tym sezonie.

@AmigoBlancos napisz ile na prezenty dla sędziów wydali

@Bagsik88 każda drużyna przegrywa jakieś mecze, o to chodzi, żeby na końcu jednak mieć wiecej punktów i to zrobił Real. Przegrana z Barcą jest rysą ale tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia i jest tylko taka pociecha dla kibiców Barcelony, która przegrała wszystko co mogła w tym sezonie

@AmigoBlancos Tytuł Mourinho i Zidane'a pierwszy, to strasznie dyskusyjne tytuły. Tymi bym się nie chwalił.

@AmigoBlancos Akurat LM to niezależnie czy była wygrana, czy nie, to dodatek w sumie, bo to zbyt losowe rozgrywki. Raz wygrywasz grupę a i tak do finału dostajesz samych mistrzów lig jako rywali, innym razem wychodzisz z 2 miejsca i to ledwo, a dostajesz jakieś ogóry. Do tego wspomniane błędy, które były w wielu meczach wszystkich zespołów które zdobyły tytuł i często na jakiś etapie zapobiegały odpadnięciu, oznaczały wygraną. To po prostu zbyt mało miarodajne. Nie wspominając o formie dnia.
Większe wrażenie robi liga, bo jest jednak w miarę regularna i zwykle wygrywa ją najlepszy (choć bywają wyjątki).
Fakt że Real ma turniejowo lepszy zespół, który potrafi pomóc szczęściu i nawet mecz w którym jest w kiepskiej dyspozycji "dowieść" zminimalizować straty, jak w meczu z PSG pierwszym choćby i 2 z Chelsea. To już zasługa Realu.

@forzablanca Tak jak Real w tam tym sezonie?

Jakoś Courtois wspomina mecz z Barceloną po czasie, a nie np. Getafe, ale tak dalej utrzymuj "jest tylko taka pociecha dla kibiców Barcelony".

@AxelF
Tytuł z Mourinho to pierwsza tak zwana liga 100 puntów, więc jest się czym chwalić, tak uważam :) Z LM się zgodzę bardzo często decyduje tu dyspozycja dnia, detal, nie strzelony karny i tak dalej liga mówi nam o regularności.

@AmigoBlancos
No czy tak uczciwie 100 punktów to bym nie powiedział:
https://web.archive.org/web/20171010091231/http://www.goal.com/en-india/news/2292/editorials/2012/02/18/2913366/the-real-liga-table-with-correct-refereeing-decisions

Co by nie mówić to była bardzo kontrowersyjna liga, a druga tak kontrowersyjna w tej nowożytnej erze, to ta pierwsza Zidane'a co działy się cuda w meczach Barcy, jak piłka pół metra za linią i brak gola. To po niej o rok przyspieszono wprowadzenie VAR, więc nawet komitet widział że tam było mnóstwo błędów.

Rzadko się zdarza, że w lidze o wygranej/przegranej rozstrzygają takie detale, jednak jak rywalizowały dwa kluby, w bardzo dobrej formie, z bardzo produktywnymi gwiazdami i na koniec o drugiej z lig decydowały 3 punkty, a w pierwszej, na półmetku różnica nie powinna wynosić 10, które Real dowiózł, a 1, to mogło być zgoła inaczej.

@VegetaPolska a co to jest real?