La Rambla
La Rambla
Online: 1633 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
32
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
Online: 1633 Culés
1
Wiele osób pisze, że sędzia nie skorzystał z VARu, ale przecież sędzia dostaje informacje z pokoju VAR, że nic nie było, ale już dzieci na fb piszą, że UEFAlona
22
@Joe_Pesci Ja tu nie widzę faulu. Gdyby Araujo z takim impetem mu sprzedał kopa w piszczel, to gościa z boiska musieliby znieść. Obaj nie trafili w piłkę, może się otarli łydkami ale przewinienia trudno się doszukać.
3
@Joe_Pesci Pokażą mi gdzie tu karny?
1
@Joe_Pesci Nie wiem jaka tu kontrowersja. Araujo się machnął a dotknął nogę Sorlotha dopiero jak lądowała na ziemi i nic mu nie zrobił. Jak dla mnie zero podstaw do karnego.
4
@Joe_Pesci Gdyby w identycznej sytuacji to piłkarz Sociedad faulował napastnika Barcelony to byłby tu płacz na milion komentarzy...
2
@Joe_Pesci ale dali powtórkę pod komentarze białych, żałosne
1
@Joe_Pesci to już prędzej można dać kontrowersje faul na Ferranie
0
@Inko a gdyby to było w meczu Realu to ło jejku xd
0
@Joe_Pesci ewidentny karny, nieostrożność obrońcy który nie trafia w piłkę a następnie ląduje na napastniku unienozliwając mu oddanie strzału
0
@Pressinho jakiego strzału jak chłop w piłkę nie trafił xD
0
@wawrzyn1 wgl się nie złożył do strzału, bo przeszkodził mu Araujo, który wszedł z dużym impetem. I Urugwajczyk piłki nie trafił, a stopę Sorlotha nadepnął.