@Rastafarnianin zaraz wylazłby jakiś pato seba z jaskini i podpaliłby tęczę xD

@Xenomorph Czyli nic cię to nie interesuje, wywalone jajca ale tęczę to schowajcie w uj xD Obawiam się, że jednak nie do końca masz to w dupie

@marcin62 bo to żałosne i szkoda tej tęczy. Jak zamienia flagę na słoik pełny wijących się dzdzownic to w porządku bo publiczne świecenie dupa co się robi w łóżku jest obrzydliwe a nie ładne jak tęcza
@Abominacja i znowu homoseksualizm = wiara. Sprowadzacie to do wyższej wartości co jest chore

@Xenomorph Ale pomijając jakieś totalne odpały (które zdarzają się również na np. marszach hetero) to to nie jest publiczne świecenie dupa

@Xenomorph Nie widzisz różnicy między symbolem a obscenicznymi treściami?

@Rastafarnianin Często się ta tęcza pali ze wstydu.

@Abominacja Nie. Tak samo jak nie trzeba przypominać że są wśród nas geje, lesbijski i cała reszta. Poza tym takie porównanie trochę nie ma sensu gdyż katolicyzm jest mocno zakożeniony w naszej kulturze i tradycji

@Xenomorph wiara to jest wyższa wartość? Bo kto tak mówi? Dla mnie wyższą wartością może być tolerancja.

@Kgorecki2500 a homoseksualizm jest głęboko zakorzeniony w naturze.

@Abominacja to wszystko jest stworzone po to, żebyśmy się zajmowali tym gównianym tematem i odwrócili swoją uwagę od naprawdę istotnych spraw, szkoda życia.

@Abominacja tęcza jest symbolem tolerancji? Nie bardzo. Została przywlaszczona przez konkretną grupę ludzi których łączą tematy seksualne.
Poza tym nie ma tolerancji? Nikt nikomu do łóżka nie zagląda a jeśli ktoś ma problemy z kimś bo ten go prześladuje to do sądu i nie mieszać w to resztę społeczeństwa przypominając w kółko co i z kim się robi w łóżku.

@Xenomorph No a dla mnie wyższą wartościa jest tolerancja a nie kościół, to drugie mnie wręcz brzydzi, więc powinniśmy zburzyć kościoły bo katolicy dzieki nim sie afiszuja publicznie z swoja wiara? Otoz nie, bo bezpośrednio nie sa szkodliwe, a jak komus sie wiara nie podoba to omija ja szerokim lukiem.
I tak samo powinniście sobie robić z tęczą, a nie hehe spalić tyńcze, zakopać

@Abominacja No proste, on jest wierzący AWIĘC wiara jest najważniejszą wartością dla wszystkich ludzi. Dalej niż czubek własnego nosa nic nie widzi.

@Jakchcesz czyli symbole kościoła w miejscach publicznych? - źle. Symbole lgbt? - dobrze. Ale hipokryzja

@Mow_mi_Douglas Nie, ludzie wskazali hipokryzje. Czyli symbole kościoła - dobrze, symbole środowiska LGBT - źle, po co to komu, po co publicznie to pokazywać.

@Mow_mi_Douglas Nikt nie powiedział, że symbole kościoła w miejscach publicznych sa zle, ale skoro niektórym tak przeszkadzają symbole lgbt to idziemy za ciosem, proste

@Jakchcesz dla mnie miejsce publiczne powinne być czyste od wszelakich ideologii, religii (mam na myśli symbole). Polkie miasta i tak są już bardzo zaśmiecone plakatami i innymi reklamami. Za chwilę się okaże, że trzeba okazać wsparcie innym mniejszym grupom to nie starczy miejsca w miastach na te wszystkie symbole.

@Mow_mi_Douglas Spoko, takie Twoje zdanie szanuje bo masz do niego prawo i nie wykazujesz takiej hipokryzji jak co poniektórzy. Mnie akurat te symbole nie przeszkadzają.

@Abominacja homoseksualizm głęboko zakorzeniony w naturze? Co za bzdura. To raczej wynaturzenie.

@Jakchcesz A dla mnie może być zarówno to i to.Jestem katolikiem i idę se musli zrobić.

@Abominacja
Jak byś na to nie patrzył, jest to pewne "skrzywienie"

Weźmy pod uwagę że teraz wszyscy są homoseksualni. Bo uważasz że to jest normalne. Wówczas okazuje się że max 100 lat człowiek wyginie... Hmmm wiec chyba takie normalne to do końca nie jest ;)

@Cholek18 Czyli normalnie występująca rzecz w naturze jest wynaturzeniem? xD

@Encore I właśnie to się nazywa tolerancja byku.

@david89 Ale osoby homoseksualne dalej są płodne i np. facet jest zdolny do zapłodnienia kobiety. Pary heteroseksualne również uprawiają stosunek o. oraz a. i to nie znaczy że są skrzywieni, "wynaturzeni" czy cokolwiek bo przecież nie da się tak zajść w ciążę i ludzkość by wyginęła w ciągu 100 lat.

@david89 czyli niechęć do posiadania dzieci to również jest "skrzywienie"?

@Rastafarnianin A dla mnie najpiekniejsze na tym zdjeciu jest zobaczenie ludzi cieszacych sie zyciem. Bez chorych ograniczeń i lockdownów. Ludzie robią swoje, to na co mają ochotę - jedni uczestnjczą w nabożebstwie, inni sobie chillują przy piwku. :)
Mam nadzieje, że coś takiego stanie się już normą, a nie przyjemnoscia w okresie letnim.
@Jakchcesz dlaczego używasz tylko pierwszej litery piszac o rodzaju stosunków? Przeciez to nie są w zaden sposób wulgarne słowa.

@Jakchcesz Raczej świadomość własnych zasad ale może być też to co napisałeś

@Rastafarnianin Ile można prowadzić taką agitację. Odpowiem tak: pupa służy do robienia kupy.

@Ojciec5tkidzieci nie wiem jak moderacja na to spojrzy.

@Cholek18 oczywiście, że tak, występuje u ludzi i zwierząt od dawna. Natomiast ciężko jest mi dyskutować z kimś kto używa słów jak "wynaturzenie" bo nie jest to termin medyczny i nie ma ścisłej definicji.
Wg. sjp:
wynaturzenie - fakt lub zjawisko odbiegające od normy lub niezgodne z naturą.
No cóż, być może odbiega od normy ale nie jest niezgodny z naturą. Na tej samej zasadzie posiadanie rudych włosów można nazwać wynaturzeniem, jeśli Ci to pasuje to proszę bardzo, nazywaj sobie rudych i homoseksualistów wynaturzeńcami.

@Rastafarnianin
Boję się co zobaczę za parę lat,
Dzieci z dwoma tatusiami, z których żaden nie ma jaj...

@marcin62 to,że obecnie jest to "normalnie" występujące nie oznacza,ze jest to naturalne. Niestety świat jest coraz mniej normalny.
Uwazam,ze jeśli to miałoby być naturalne to byłoby tak zrobione od początku i pary homoseksualne równiez mogły by sie rozmnażać. Nie wiem czy wiesz ale tak nie jest wiec dla mnie to nie jest naturalne. Tyle ode mnie.

@marcin62 rozumiem, że mówisz o homoseksualiźmie wśród zwierząt tak? Tylko pytanie czy my mamy się zniżać do poziomu zwierzęcego i się skupiać na podstawowych żądzach czy mamy rozwinięty mózg i umiemy się kontrolować? Zwierzęta też się zjadają wzajemnie. Mamy robić to samo? Zwierzęta są tak zaprogramowane żeby spełniać podstawowe potrzeby i zrobią to obojętnie jak. Pies jak ma ochotę to i fotel wyr*****. To nie znaczy, że my też mamy tak robić "bo to przecież naturalne".

@Abominacja
napisałeś/aś
"czyli niechęć do posiadania dzieci to również jest "skrzywienie"? "

To jest indywidualna sprawa każdego i ja w to nie wnikam
Stwierdziłem fakt odnośnie Twojej wypowiedzi :
" a homoseksualizm jest głęboko zakorzeniony w naturze"

I może CI to zaboli, ale jest to skrzywienie, bo w dłużej perspektywie nie prowadzi donikąd :)

@nawy12 i tu byś się chłopaku zdziwił

@david89 niechęć do posiadania dzieci również prowadzi do nikąd a homoseksualiści nie są bezpłodni tylko nie chcą uprawiać seksu z osobami które mogą zapłodnić, więc na tym polu nic nich nie różni od osób które nie chcą mieć dzieci z innych powodów bo jedni i drudzy, według ciebie, doprowadziliby do wymarcia ludzkości.

@Abominacja
jakby nie patrzeć, jeśli ludzkość przestanie mieć potomstwo to wyginie jak inne gatunki. Wydaje mi się to logiczne

@Cholek18
Na lekcje biologii zacznij chodzić.
A jak już do szkoły nie chodzisz, to zacznij w końcu książki czytać.
@Nerowing2
A fiutek i pipka do siusiania.

@Rastafarnianin Jeszcze więcej tęczy proszę.Czy strona Barcy to jakieś kółko dla Homo ? Załóżcie sobie osobną stronke i klepcie co chcecie

@tomcias10
Aha, czyli jak heteroseksualizm występuje u zwierząt, to wtedy możemy się znizyc do poziomu zwierzęcego?
A jak homoseksualizm, to już nie.
Zdecyduj się na coś chłopie.

Dlaczego " my mamy się zniżać do poziomu zwierzęcego i się skupiać na podstawowych żądzach czy mamy rozwinięty mózg i umiemy się kontrolować".

A czy Ty zwierząt nie zadasz?

Włącz logikę i przestań pierdzielic trzy po trzy jak ci pasuje.

@klemens100 do szkoly już nie chodzę,ksiazki czytam ale nawet bez ich czytania wiem,ze ile byś się z kolegą nie zabawial to potomstwa z tego nie będzie. Piona.

@Cholek18
w punkt

@Cholek18 Dokładnie. Niech ludzie którzy są Homo dziekują że ich rodzicie mieli inne poglądy bo by nawet na świat nie wyszli.

@david89 to dlaczego mówisz że niechęć do posiadania dzieci nie jest skrzywieniem?

@NaFazieHitman A co byś zrobił z tymi naprawdę istotnymi sprawami, gdyby nie odwracano twojej uwagi? Napisał komentarz na LR?

@david89 "Weźmy pod uwagę że teraz wszyscy są homoseksualni. Bo uważasz że to jest normalne. Wówczas okazuje się że max 100 lat człowiek wyginie... Hmmm wiec chyba takie normalne to do końca nie jest ;)"
Załóżmy przez chwilę, że masz dziewczynę. Załóżmy się, że wszyscy odczuwają do niej pociąg i wielką miłość. Wówczas się okazuje, że za max 300 lat człowiek wyginie. Ergo, twój związek jest wynaturzeniem.

@Nerowing2 Czyli lesbijki ci mniej przeszkadzają niż analny seks hetero?

@Joe_Barbaro "Dzieci z dwoma tatusiami, z których żaden nie ma jaj..."
A czemu chcesz oglądać cudze jaja, jeszcze z dziećmi w tle?

@Persyfl
Dziwną masz perspektywę życiową, ale szanuje

@david89 Nie zależy Mi na twoim szacunku, ale dzięki.

@Abominacja nigdzie tak nie mówiłem.

Nie wiem o co chodzi :)

@david89 "napisałeś/aś
"czyli niechęć do posiadania dzieci to również jest "skrzywienie"? "

To jest indywidualna sprawa każdego i ja w to nie wnikam"

Okej czyli jak ktoś nie chce mieć dzieci to nie twoja sprawa ale jak ktoś jest homoseksualistą to jest to skrzywienie.

@klemens100 ja podałem to jako przykład dla kolegi, który stwierdził, że jak coś występuje w naturze to "przecież naturalne i nam wolno", no nie do końca to tak wygląda. Ja zwierzęta zjadam, ale nie zjadam ludzi. O to mi chodziło, że jak jesteś głodny to nie podchodzisz do człowieka, który przechodzi obok, nie zabijasz go i nie zjadasz. Zwierzęta między sobą tak robią. Tak samo jak masz ochotę na seks to nie rzucasz się na przypadkowa osoba (przynajmniej jeśli jesteś normalny). Dlatego przykład, że u zwierząt też jest homoseksualizm nie jest dobry.

@Abominacja
Ty tak napisałeś

@Persyfl Niebinarnie to zabrzmiało :D

@tomcias10 Przecież występowanie homoseksualizmu u zwierząt jest tylko kontrargumentem na to, że nie jest naturalny.
Czy ktoś tu stwierdził że wszystkie zachowania zwierzęce jako ludzie powinniśmy naśladować, czy po prostu wymyśliłeś sobie taki argument, żeby łatwo go odeprzeć?
Naturalność zachowań nie jest jednoznaczna z ich moralnością, ale nie to było przedmiotem dyskusji.

@david89 argumentujesz swoją tezę, jakoby homoseksualizm był skrzywieniem, tym, że w hipotetycznej sytuacji w której na Ziemi żyliby tylko homoseksualiści doszłoby do wymarcia ludzkości. Pytam zatem czy niechęć do posiadania dzieci również jest skrzywieniem bo w analogicznej sytuacji, w której za homoseksualistów podstawimy osoby, które nie chcą mieć dzieci również dojdzie do wymarcia ludzkości. Zatem albo przyznasz, że Ci ludzie też są skrzywieni, albo znajdziesz inny argument na skrzywienie homoseksualistów, albo przyznasz, że skrzywieni nie są. W przeciwnym wypadku jesteś hipokrytą.
Zapytany o to skrzywienie, stwierdzasz, że "to jest indywidualna sprawa każdego i ja w to nie wnikam", zatem co stoi ci na przeszkodzie by to samo rozumowanie zastosować do homoseksualistów? Czy może jednak uważasz osoby niechcące mieć dzieci za skrzywione mimo, że "to jest indywidualna sprawa każdego i ja w to nie wnikam"?

@Abominacja
Powiem krótko. Jeśli Tobie podobają się chłopcy (zakładając że jesteś facetem) to jest to dla mnie dziwne. Ale to jest Twoja sprawa. I nie rozumiem skąd teraz taki trend, żeby na siłę narzucić ludziom że to jest fajne i takie nowoczesne.

A wracając do Twojej wypowiedzi, bardzo mi przykro, ale dla mnie jeśli facet z facetem uprawia seks -> jest to skrzywienie, a na pewno nie jest normalne :)

@Abominacja różnica polega na tym,ze pary hetero moga mieć dzieci-tak zostaliśmy stworzeni,a homo nie. To,ze ktoś dzieci mieć nie chce to jego wybór. Może nie chce ich mieć bo nie czuję się na to gotowy. Czuję że może nie dać dziecku szczęścia,moze jest biedny i nie chce wychowywać dziecka w biedzie a może po prostu boi sie,ze dziecko wyrośnie w tym chorym świecie na takiego popapranca co bedzie sie przebierac za dziewczynkę/chlopca i pod flagą teczy pieprzyć takie głupoty Jak Ty. Natomiast w tej hipotetycznej sytuacji o której mówicie te pary,ktore dzieci z różnych powodów obecnie dzieci mieć nie chca,mogly by JE mieć a homo wciąż nie. Takie trudne do zrozumienia?

@Cholek18 ale "skrzywienia", czyli jak rozumiem choroby czy zaburzenia, nie rozpatruje się przez pryzmat pary a konkretnej jednostki i zarówno osoby homoseksualne jak i te które nie chcą mieć dzieci mogą je teoretycznie mieć, to że dany homoseksualista decyduje się na życie z osobą, z którą nie może mieć dzieci, nie znaczy, że nie może z tego zrezygnować i kogoś zapłodnić lub zostać zapłodnionym, chociażby tylko po to, żeby pokazać użytkownikom portalu fcbarca.com, że się mylą. On tę możliwość posiada ale z niej rezygnuje podobnie jak osoba hetero, która nie chce mieć dzieci.

@david89 aha, czyli zmieniasz retorykę.
Odwołując się do sjp, skrzywienie - odchylenie od normy przejawiające się w zachowaniu lub myśleniu. Mam nadzieję, że równie pieczołowicie nazywasz skrzywionymi osoby, które nie piją alkoholu, nie jedzą mięsa czy nie wierzą w boga katolickiego bo to przecież też jest odchylenie od normy.
Jeśli tak chcesz nazywać rzeczywistość wokół siebie, to proszę bardzo. Ja tylko zaznaczę że, homoseksualizm nie jest ani chorobą, ani zaburzeniem i jest zupełnie normalny.

@Abominacja
Jeśli było by czymś normalnym, to nie bylo by o to takiej gówno burzy ;)

natomiast jeśli chodzi o :
"Mam nadzieję, że równie pieczołowicie nazywasz skrzywionymi osoby, które nie piją alkoholu, nie jedzą mięsa czy nie wierzą w boga katolickiego bo to przecież też jest odchylenie od normy."

nie rozumiem dlaczego miałbym uważać, że osoba która nie je mięsa, nie pije alkoholu czy nie wierzy w żadnego Boga jest skrzywiona ? Możesz podać swój to rozumowania ?

@Mow_mi_Douglas
"czyli symbole kościoła w miejscach publicznych? - źle. Symbole lgbt? - dobrze. Ale hipokryzja"
Czyli w sumie skoro jest na odwrót - kościoły nawalają dzwonami, wystawiają swoje symbole by były widoczne z paru kilometrów - jest ok, ktoś se postawi tęczowy łuk - spalić go, to kto tu jest hipokrytą, krytykując domagających się równouiprawnienia - zarówno pod kątem symboliki, jak i sensu stricte?

@david89 podałem Ci definicję skrzywienia i wynika z niej, że osoby które np. nie piją alkoholu również są skrzywione.
Jakiej gównoburzy? Chodzi Ci o to że osoby homoseksualne domagają prawa do małżeństwa czy adopcji?

@david89 "Powiem krótko. Jeśli Tobie podobają się chłopcy... "
Tania retoryczna sztuczka - konkretne pytanie, odwracasz w hipotezę i to formułowaną na przykładzie oponenta, tak by go ośmieszyć.

" I nie rozumiem skąd teraz taki trend, żeby na siłę narzucić ludziom że to jest fajne i takie nowoczesne." znów Twoja opinia, nie związana z zadanym pytaniem, jest ucieczką od odpowiedzi.

"A wracając do Twojej wypowiedzi, bardzo mi przykro, ale dla mnie jeśli facet z facetem uprawia seks -> jest to skrzywienie, a na pewno nie jest normalne :)"
Znów zero konkretów, w zamian po raz kolejny Twoja opinia, którą Twój rozmówca zupełnie poprawnie logicznie obalił, za to dał Ci szanse kontrargumentu z której nie korzystasz. W zamian za to powtarzasz, co żadnym argumentem nie jest.

"Pytam zatem czy niechęć do posiadania dzieci również jest skrzywieniem bo w analogicznej sytuacji, w której za homoseksualistów podstawimy osoby, które nie chcą mieć dzieci również dojdzie do wymarcia ludzkości. Zatem albo przyznasz, że Ci ludzie też są skrzywieni, albo znajdziesz inny argument na skrzywienie homoseksualistów, albo przyznasz, że skrzywieni nie są. W przeciwnym wypadku jesteś hipokrytą.
Czy może jednak uważasz osoby niechcące mieć dzieci za skrzywione mimo, że "to jest indywidualna sprawa każdego i ja w to nie wnikam"?
Na które z tych pytań Twój post odpowiedział ?

@Rastafarnianin Tęcza to zło i każdy, kogo znam tak to postrzetega. Tak trzeba uczyć ludzi, aby od postaw postrzegali propagandę jako zło.

@tomcias10
Czy ty rozumiesz, chociaż trochę co sam piszesz?
Po pierwsze człowiek też jest zwierzęciem. Jest ssakiem, należącym do kregowców.
I jako zwierzę, jesli jesteś miesozerny, to zjadasz inne zwierzęta. Czyli postepujesz dokładnie tak, jak one.
"Ja zwierzęta zjadam, ale nie zjadam ludzi."
Nie zjadasz ludzi?
Chore myśli chodzą ci po głowie.
Wskaż mi te zwierzęta, które w obrębie swojego gatunku wzajemnie się zjadają?
Pewnie takie istnieją, ale na miliony gatunków, które żyją na tej planecie, ja kojarzę tylko jeden gatunek owada - modliszkę.
Psy jedzą psy, lwy jedzą lwy, krowy jedzą krowy? To jest twój tok rozumowania.
"Zwierzęta między sobą tak robią"
Czyżby? No to udowodnij to.

"Tak samo jak masz ochotę na seks to nie rzucasz się na przypadkowa osoba (przynajmniej jeśli jesteś normalny). "
To chyba oczywiste. Jeśli tak robisz, to jesteś przestępcą seksualnym.
Tylko co to ma wspólnego z homoseksualizmem? Rozwiń to?

"Dlatego przykład, że u zwierząt też jest homoseksualizm nie jest dobry. "
Ale heteroseksualizm już jest dobry, no nie? Wybieramy sobie to, co nam pasuje?
To w końcu znizamy się do poziomu zwierząt będąc hetero czy nie jeśli hetero występuje u zwierząt, tak jak i homo?

@Cholek18
Po twoich wypowiedziach można wywnioskować, że jedyne ksiazki jakie ty możesz czytać, to te dla dzieci.
Bo jak ktoś mówi, że homoseksualizm nie jest "naturalny", " bo ja tak uwazam", to wiem, że mam do czynienia z infantylnym ignorantem. Nie ty o tym decydujesz, tylko specjaliści z tej dziedziny, mający kompetencje do wygłaszania sądów w tej sprawie. Ty nm nie jesteś i nigdy nie bedziesz. Na szczescie dla gatunku ludzkiego.
Skoro,nie jest naturalny homoseksualizm, to pewnie powstał w labolatorium?Podano go ludziom w szczepionkach? Albo oslawione G5 go wywołuje, albo inne G? A może kosmici to nam podzucili?
Albo programiści go stworzyli i zainstalowali w ludzkich glowach? Matrix?
A może to wina globalnego ocieplenia?
Podziel się swoimi " przemysleniami" na temat tego "nienaturalnego" pochodzenia homoseksualizmu.

"ile byś się z kolegą nie zabawial to potomstwa z tego nie będzie"
Na świecie miliardy mężczyzn zabawialo się z tą czy inną kobietą, i potomstwa z tego też nie było. Idąc twoim tokiem "rozumowania", powino to być nienaturalne zachowanie.
Bo jak wiadomo, ty jako specjalista z dziedziny decydowania o tym co jest naturalne, a co nie, orzekleś, że każdy seks bez splodzenia dzieciaka jest wynaturzeniem.