Czy Prawo Wengera powinno zostać wprowadzone?

Polecają 7

Prawo Wengera sprawi tylko i wyłącznie że będzie niżej ustawiona linia obrony u większej ilości zespołów i hibernacja na linii 16 metra, po co ryzykować wysoką grę skoro można tylko kontrować? Oni chyba chcieliby najchętniej oglądać mecze Atletico vs Atletico.

Polecają 22

Nowy przepis o spalonym całkowicie do kosza.

Polecają 16

Zmiana przepisu ze spalonym spowoduje, że granie wysoką linią będzie po prostu niemożliwe. Trudno obrońcy dogonić napastnika, który ma nad Tobą przewagę długości ciała i jeszcze chce biec w kierunku bramki. Obrońca nie ma tego komfortu, jeśli chcesz grać na pułapkę ofsajdową musisz iść do przodu, a jeśli zrobisz ten krok ale nie złapiesz na ofsajdzie, to już nie dogonisz napastnika na bank.

Mam wielką nadzieję, że to nie przejdzie. Jasne, bramek będzie padać więcej (bo nie tylko będą padać po wykorzystaniu wysokiej linii, ale tez np. przy dośrodkowaniach z kontry itp.), ale mimo wszystko moim zdaniem spowoduje to, że najbardziej ofensywne, najatrakcyjniej grane drużyny po prostu się cofną... I to maksymalnie, do szczelnego bloku. Pytanie się pojawia, czy w takiej sytuacji pressing w ogóle będzie stosowany, skoro on przecież rozciąga drużynę, chyba że gra się wysoko, to wtedy gra się w kompakcie wysoko, ale jeśli nie będzie można grać wysoko to nie będzie się grać pressingiem bo znacznie mądrzejsze będzie po prostu trzymanie szyków i obrona cała 11 na swojej połowie, jak w piłce ręcznej. Takie mam wrażenie.

Polecają 5

Wprowadzenie prawa Wengera nie zmieni niczego pod względem "kontrowersji" - mikroskopijne spalone będą i tak, tylko że liczone w inny sposób.

Moim zdaniem najważniejszy aspekt do zmiany to efektywny czas gry. Na przykład można wprowadzić zatrzymywanie zegara przy każdej większej przerwie w grze (zmiana, zawodnik długo niepodnoszący się z murawy, kłótnie z arbitrem itd.). Może nie od początku meczu, ale z pewnością wprowadziłbym to np. na ostatnie 15 minut spotkania, których momentami nie da się oglądać jeśli niżej notowanemu zespołowi pasuje aktualny wynik i kradnie czas na potęgę.

0

Kija zmienią z tym spalonym, z piętnaście razy już o tym media donosiły i nic.

Ja nie rozumiem, czemu tyle trwa doprowadzenie się do porządku z tym czasem na pozbycie się piłki przez bramkarza. Bardzo proste do wyliczenia, a przecież bywa, że trwa to nawet cztery czy pięć razy dłużej i figa. Niby o tym jest tu wspomniane, ale też się mówi, mówi, mówi, a przepis przecież jest. Dlaczego dopiero po drobnej zmianie miałby być respektowany, a teraz nie jest praktycznie wcale? Wolny pośredni za to i tyle w temacie.

Polecają 2

Te inne propozycje są bardzo fajne, ale ze spalonym nie ma co kombinować. Jest dobrze, jak jest, lepiej nie będzie. Kontrowersje były i będą. Dlaczego mamy zmieniać coś, co działa dobrze od dekad?

może niech od razu usuną spalone, głupota totalna

0

Czyli będą te same problemy nadal, wystający but, paznokieć itd

Polecają 2

Najbardziej klarowny przepis w tym sporcie chcą zmienić? Idiotyzm! To doda tylko więcej kontrowersji i zbyt mocno faworyzowałoby napastników totalny idiotyzm według mnie.

Polecają 1

Nie no sorry ale ten przepis ze spalonym to żart, będą takie same kontrowersje tylko będzie sprawdzane z innej strony. Nie chcę nic mówić ale chyba wiadomo komu to będzie sprzyjać a komu nie, nie umieją nic na to poradzić to zmieniają przepisy

Polecają 18

"Inicjatorzy tej koncepcji zakładają, że ma ona faworyzować napastników" Mbappe pół roku pograł na środkowym napastniku i już z RM będa przepisy zmieniać :O Barca piecze wyjątkowo mocno....

Polecają 4

to jest tak głupie z tym spalonym, że można to skomentować tylko "XD"