wpwelement

Perez mógł mieć Ronaldinho, ale mu się jego zgryz nie podobał.

A jeśli auto stoi w garażu, a OC i AC wynoszą 25-30% wartości auta, z tym, że wartość auta spada, a podatki za nie co roku wynoszą tyle samo?

A do trzeciego zdania w artykule doszedłeś?

"Na samej górze podsumowanie zwycięstwa rezerw Barcelony w pierwszym meczu przeciwko Racingowi w walce o awans do Segunda División. Katalończycy wygrali 4:1 i są już jedną nogą na zapleczu Primera División."

w Sporcie...

"a Barça B jest już jedną nogą w Segunda División po rozbiciu na wyjeździe Racingu 4:1."

w L'Esportiu...

"Na dole dziennik pisze o rezerwach Barcelony, które mają awans do Segunda División na wyciągnięcie ręki."

I tytuły w gablocie.

Zgadzam się, ale Gerard musiałby wtedy dużo grać i zarazem prezentować się na poziomie Moraty, a wtedy, dla niektórych być może paradoskalnie, nikt by go nie sprzedał. I to jest ta róznica, dla mnie znacząca.

Mecze z trzema finalistami europejskich pucharów. Podejście będzie raczej przedsezonowe, może za wyjątkiem klasyku, ale i tak człowiek zaciera już ręce. :)

Z regulaminu player.pl: "§ 5.8.Korzystanie przez Użytkownika Player.pl z Usługi Chronionej na urządzeniach niezarejestrowanych na Koncie, lub jednoczesne korzystanie z Usługi Chronionej na większej liczbie urządzeń niż dwa w przypadku Materiałów wideo i więcej niż jednym urządzeniu w przypadku streamingu kanałów na żywo stanowi naruszenie Regulaminu Player.pl."

Polecam na telefon aplikację Sofascore.

Dla streamingu na żywo - nie można.

Dzisiaj o 17:30 w Eleven zostanie wyemitowany dokument o Xavim, w ramach cyklu "Najlepsi piłkarze". Jeśli chodzi o oczekiwanie na mecz to może być dobry wypełniacz czasu. Widzę, że są też dokumenty o Rivaldo, Stoiczkowie i Hagim. Ktoś oglądał już tę serię?

Trzech arbitrów, którzy najczęściej pokazywali faul gracza Barcelony:

1. Alberto Undiano Mallenco 15,75 faulu na mecz,
2. Carlos Clos Gómez 14,67 faulu na mecz,
3. Jesús Gil Manzano 13,67 faulu na mecz.

Odpowiednio średnia faulu na mecz dla całej ligi dla tych sędziów:
1. 14,62,
2. 15,16,
3. 15,34,

i dla Realu...
1.12,
2.16,
3. 8,5.

Trzech sędziów najbardziej pobłażliwych dla Realu:
1. Antonio Miguel Mateu Lahoz 7,5
2. José María Sánchez Martínez 7,67
3. Jesús Gil Manzano 8,5

Odpowiednio średnia faulu na mecz dla całej ligi:
1.13,94,
2.13,525,
3.15,34.

i dla Barcelony...
1.12,67,
2. 8,25,
3.13,67.

Źródło [whoscored]

Myślę, że takie pobłażanie pozawala im na walkę niemal jak równy z równym z Barceloną i dlatego liga Tebasa jest konkurencyjna. Gdyby Barcelona wygrywała wszystko to by było słabo pod względem marketingowym.

Może nie tryplet co roku, aczkolwiek wiele ich było, ale La Liga nie byłaby tak emocjonująca, gdyby Barcelona wszystko wygrywała.

Temat rzeka, ale jedni płyną z prądem, a drudzy pod prąd.

System sędziowania jest do zmiany. Jednak w jednym systemie powinno być tych błędów statystycznie po równo dla każdego. A jakimś dziwnym trafem jest inaczej dla jednej drużyny, a inaczej dla reszty. Pobłażliwość sędziów wobec Ramosa, Casemiro czy też tryb Steve Wonder w kluczowych sytuacjach, wcale nie są wybiórcze.

Najsłabsze wyniki w La Liga w tym sezonie odnotowaliśmy z sędziami:
Ignacio Iglesias Villanueva (50% zwycięstw, 2 mecze),
Jesús Gil Manzano (33%, 3 mecze),
David José Fernández Borbalán (0%, 2 mecze),
Mario Melero López (0%, 1 mecz),
Iñaki Vicandi Garrido (0%, 1 mecz).

Dla porównania Ci sami sędziowie dla Realu w La Liga:
Ignacio Iglesias Villanueva (100% zwycięstw, 3 mecze),
Jesús Gil Manzano (100%, 4 mecze),
David José Fernández Borbalán (75%, 4 mecze),
Mario Melero López (100%, 1 mecz),
Iñaki Vicandi Garrido (100%, 1 mecz).

Dziwki, koks i firefox ;)

"Gdyby wszyscy byli na moim poziomie, bylibyśmy pierwsi" - zdobywca ZP.

Podziwiam niektóre zachowania obronne. Nie wiem czy zauważyliście taki trend, ale przed czy po meczach Realu, odwiedza nas jak zwykle liczne grono "przybyszów z notatnika". Ja to wszystko rozumiem, jestem w stanie zaakceptować pewne ruchy, chęć wybielania itp. Każdy broni swoich racji, jesteśmy kibicami, wymieniamy argumenty, jeśli wszystko jest w granicach panujących tu zasad, to nikt nie ma do nikogo pretensji. Jako forumowy stary wyga mogę powiedzieć, że nawet to lubię. Natomiast jest pewien trend, który mnie śmieszy w takich sytuacjach. Nie wiem jak to nazwać, ale wygląda to mniej więcej tak, że po meczu Realu, sytuacji związanej z jego zawodnikami, trenerami, prezesami, czy też innej gorącej ploteczce z madryckich wzgórz, mnożą się ludzie, którzy umoralniają innych, aby nie pisali o danej sytuacji związanej z Realem, bo (i tu wstawiają argument żelazny) "to jest strona o Barcelonie, a nie Realu, więcej tutaj o Ronaldo, może zmieńcie adres strony na ronaldo.com itp". No ludzie.... Dlaczego te same osoby nie przyjdą podczas np jakieś gali boksu, derbów Londynu czy wyborów parlamentarnych i nie umoralniają, że to jest strona o Barcelonie? Wniosek nasuwa się sam. Każdy ma priorytety. Tak jak pisałem na początku, rozumiem wybielanie swojego klubu, ale nie zrozumiem nigdy moralizatorów zabraniających ludziom pisania na tematy, które ich poruszają. Dajcie ludziom pisać o tym o czym chcą, włączcie się do dyskusji, albo rozpocznijcie swoją o czymś innym!!

To Superpuchar Hiszpanii nam zabiorą, bo użytkownicy piszą pod przeglądem o Ronaldo? Dobrze zrozumiałem?

Nie bój się o szeroko pojętą dominację, bo to co obserwujemy można liczyć w dekadach, a słabszy rok tego nie przekreśla. W zasadzie Real ma już dwa trofea w tym roku, a my już mamy jedno i walczymy o dwa kolejne. Można to nazwać dominacją hiszpańskiego futbolu na świecie.

Ale nadal nie pamiętasz jak się pisze jego nazwisko ;-)

To coś jak bajka o czerwonym Ramosie w tym sezonie.

Od kiedy klaskanie jest znieważaniem? Czy kierunek znieważenia ma wpływ na karalność?

Może powtórzą mijający sezon na tych powtórkach? Nie? To szkoda. Może się zajmą karami, podobno w tym sezonie eksperymentują na Barcelonie, ale być może (rzekłbym oby!), zajmą się też innymi drużynami. Równość dla manifestacji indolencji!

Stary, Neymar zabijał komary, a Ramos klaskał do Pique ,bo to lepszy obrońca. Taką wersję podobno wymyślił Eldo z pustą głową i tego się trzymajmy.

Czyli klaskał do Pique, że się nie zgadza z sędzią. Na jedno wychodzi, tylko, że bez honoru.

“Przed meczem, rozmawiałem z pewnymi ludźmi, aby zdobyć najświeższe plotki, zaufany agent, powiedział mi, że Eriksen był już na radarze Barcy, nie na tymczasowej liście celów, lecz na liście "ludzi z Camp Nou".

Stan Collymore ujawnił to po wczorajszym meczu Chelsea z Totkami.
żródło [boylesports.com]

Jak myślicie? Plotka, czy nie? Chcielibyście Eriksena w Barcelonie?

Myślę, że Unzue ma właśnie największe doświadczenie w pracy z tym konkretnie zespołem, w tej strukturze, ze wszystkich możliwych, nie tylko wymienianych, kandydatów.
Pełna zgoda co do trendów i wyciąganych wniosków przez niektórych użytkowników. Zwłaszcza, że ma poparcie drużyny, a oni od środka lepiej wiedzą od innych.

Idealnie. Niczym Mourinho przed rewanżem po amnestii za wsadzenie palca w oko. ;)