wpwelement

@Faro @Sulimo też dostał bana. Nie reagowałeś na usuwane komentarze, więc dostałeś najniższa możliwą blokadę, a robisz tu ramban na całą ulice.

@Sebolinho masz mieć kontrolę nad tym co wpisujesz w pole komentarza przed jego wysłaniem. Ja takiej mocy nie mam. Mogę tylko to usunąć jeśli będzie niezgodne z regulaminem.

@Sebolinho Wydaje mi się, że Twoja. Nie odniosłeś się merytorycznie do tematu dyskusji tylko personalnie do użytkownika.

@Sebolinho Jeśli widzisz takie to zgłaszaj. Wzajemnie.

@Sebolinho Nie prowokuj to nie będą usuwane.

@szymonekk albo jedna kawalerka w Warszawie

@Katalończyk 99 Już Ci @Danny Gaucho napisał.

@takisobiektos Nie interesują mnie wszystkie sporty, więc nie znam wszystkich nazwisk. Teraz już wiem. Człowiek z wiekiem się uczy. Polecam.

@takisobiektos od 10 lat usuwam takie gówniarskie przeinaczanie.

@Prorokk dokładnie tak. Czasy, w których każdemu równo już minęły. Rozumiem twój tok myślenia, ale nie ma on racji w realiach. Tu nie ma sztywnych taryfikatorów (jakieś sa), gdyż każde działanie różnych użytkowników jest inne. Nie ma z reguły takich samych przypadków. Są porównywalne. To tak nie działa jak napisałeś. Przewinienia nie są policzalne jak przekroczenie prędkości.

@4Fabregas4 "Oni to wiedzą Kocie".

@shinthps no i dokładnie tak na początku robiłem w odwołaniach, ale zostałem sprowadzony na ziemię dość szybko. I z perspektywy czasu uważam, że dobrze, iż tak mnie pokierowano. Intencje to jedno, a realia to inna sprawa. Uwierz mi, myślałem jak ty.
Jednych być może zniechęcam, ale inni wciąż do mnie piszą. Być może twoje odczucie jest spowodowane tym, z jakimi intencjami do mnie przyszedłeś. Jeśli ja (też człowiek) czuję się atakowany Twoimi zarzutami (według mnie nietrafionymi), to być może, że odwzajemniam to uczucie i wtedy mimowolnie ty czujesz się atakowany, ponieważ ja się bronię. Bronię nie tylko siebie, bo reprezentuję serwis. Reprezentuję też siebie i reprezentuje was. Być może odbierasz to po prostu nieprawidłowo, a być może jest to reakcja na twój atak (tak to czasem odbieram, nie uważam, że tak jest na pewno). Natomiast zaznaczam, że pisze do mnie mnóstwo osób nie zniechęconych i z każdym mam inny kontakt. Wezmę sobie do serca twoje uwagi i postaram się zmienić podejście do ciebie. Liczę, że ty również.

Co do tej połączonej sekwencji odejść (redaktorów), patronite i reklamy to nie jest to powiązane. Są to zupełnie odrębne sprawy. Mityczne odejścia użytkowników, to są skomplikowane sprawy i bardzo je spłycasz. Serwis ma ponad 20 lat. Tutaj zawsze były rotacje. Ktoś odchodzi, bo zakłada rodzinę, a potem jego dzieciak łapie bana za multikonto (żart). Ludzie znikają z sekcji komentarzy, ale nadal widać ich logowania, tego nie wiesz oczywiście, ale zweryfikuj sprawdzając jaka aktywność się pojawia przy okazji np złotej piłki. Nagle wychodzą niektórzy z sarkofagów, ku mojej uciesze. Ciągle też przybywają nowi użytkownicy, którzy również w przyszłości możesz nazywać ogarniętymi, bo czemu nie? Były odejścia z redakcji z tych samych powodów (prywatnych), ale wciąż mamy kontakt na różnych grupach i oni cały czas śledzą stronę, śledzą Barcelonę, nie piszą, ale są z nami. Tak samo mam kontakt z innymi użytkownikami, których znam ponad 10 lat spokojnie, a którzy nie udzielają się tutaj już, bo nie mają zwyczajnie czasu. Znam też takich, co wchodzą na stronę, ale w życiu komentarza nawet nie przeczytali. Natomiast przyszło sporo nowych osób, które też robią dobrze swoją robotę. Aczkolwiek każde odejścia powodują braki. Jak odchodzi redaktor, to potrzeba kolejnego. A może nawet 2-3 bo tamten był taki dobry. Jak odchodzi programista to potrzeba kolejnego itd. Ten serwis stał się tak rozbudowany, że nie jest łatwo wszystko zrobić od ręki, na lapu capu, z do skoku, po kosztach. Potrzeba do tego środków i odpowiednich ludzi. Dlatego uruchomilismy patronite, który został mówiąc delikatnie pominięty praktycznie przez użytkowników. Może to też przez nas, że chcemy być profesjonalna redakcja, a ludzie myślą, że nią już jesteśmy i chcemy trzepać kasę (iksde)? Nie wiem. Ale domyślam się, że trudniej wesprzeć kogoś, jeśli wydaje się, że idzie mu tak dobrze bez wsparcia, że nie trzeba. Jesteśmy grupą kibiców. Nie wiem, może spróbujemy kiedyś jeszcze raz inaczej. Nie jestem decyzyjny w tym temacie. Nie mniej jednak daliśmy pole do wsparcia. Nie chcecie wspierać? Ok, ale serwis działa nadal i my chcemy dalej rozwijać naszą pasję. Reklamy? Źle, włączacie blokady. To myślisz, że z czego to się ma utrzymać? Robimy dosłownie wszystko co możemy, żeby utrzymać i rozwijać to miejsce. Jeśli uważasz, że odbiera nas się przez to źle, to pomyśl jak my się czujemy, gdy nas jest w redakcji 2x więcej niż patronów, a przez 20+ lat robimy dla was kontent za darmo.

@shinthps praktycznie nie zgadzam się z niczym co tu chciałeś przedstawić. Masz jakieś strzępki informacji, które połączyłeś, żeby Ci pasowało do teorii. Wisienką na torcie jest to, że wiesz jak ten portal funkcjonuje. Po przeczytaniu twojej wiadomości mogę ci tylko oznajmić, że nie masz o tym bladego pojęcia. LR została stworzona z potrzeb użytkowników serwisu i im służy. Cieszę się, że posiadasz wiedzę na temat użytkowników, znasz ich tak dobrze jak działanie serwisu, a może nawet lepiej. Natomiast zachowaj wnioski dla siebie, bo ja posiadam zdecydowanie więcej rzetelnych informacji i na ich podstawie wyciągam swoje wnioski. Chociaż nie wiem czy u ciebie to wnioski czy jednak życzenia, bo jak rozumiem, wcześniej był problem, że moderacji nie było praktycznie, potem Moderacja się pojawiła, ale według ciebie puściła samopas wszystkich w la Ramble i w związku z tym "ogarnięci", kimkolwiek są, sobie poszli gdzieś (niewiadomo gdzie). Tymczasem między czasie narzekano na moderację, że banuje wszystkich za wszystko, że nie banuje, że tylko usuwa, że szybko usuwa, że za wolno, no ale rozumiem, że dla twojej teorii wygodnie jest, że nic nie robi.
Nie masz pojęcia co ja tu zastałem 10 lat temu, więc cokolwiek byś wymyślił, że dziś jest gorzej niż wtedy bo Lucjano np, to bym cię przebił 10krotnie byle historią z tamtego czasu. Oczywiście, że się zdarzają i teraz ananasy. Będą się zdarzać nawet jak by zamiast mnie była Matka Teresa i sędziowie VAR. Myślę, że to nie jest zależne od moderatora co i gdzie piszą ludzie. Ja tylko moderuję dyskusje. Chyba za dużo oczekujesz ode mnie, albo na siłę starasz się znaleźć we mnie jakieś nieczyste intencje. Chłopie, ja przez te intencje tutaj jestem. Ktoś mi przez nie zaufał i nadal ufa. Byłem taki jak ty, który chciał, żeby było lepiej i poszedłem krok dalej, żeby z chęci przejść w czyny. Nadal czuję się społecznością fcbarca.com i jestem pierwszy jako jej przedstawiciel u właścicieli strony z waszymi skaragami, zażaleniami, pomysłami, uwagami i pretensjami. Czytam je na stronie, dostaje prywatnie, przekazuje je niemal codziennie od 10 lat. Ciągle działam na rzecz was i tej strony. Wiem, że tego nie widać, ale ja tutaj nie jestem, żeby się afiszować tylko działam. Wiem też co widać, wiem jaką mam funkcje, ale proszę, nie odbieraj mi tego, o czym nie masz pojęcia. Zawsze jestem otwarty, chyba że ktoś kopie w drzwi.

@Joe_Barbaro jak każdy.

@Tibu wszystkim nie dogodzisz, ale robię co mogę. Pozdro

@don'T.R.I.P.e dzięki za dobre słowa. Jest dużo prawdy w tym co napisałeś. 10 lat temu podjąłem się tego, bo przeszkadzał mi poziom dyskusji i bierność moderacji. Chciałem tylko pomóc, a wyszło jak wyszło. Jestem częścią tej społeczności, która rozwijała się razem z internetem od początku. Byliśmy tutaj przed Facebookiem i innymi socjalami. W miarę rozwoju socjal mediów był widoczny spadek poziomu dyskusji, a to przenosiło się również na fcbarca.com. Przeszkadzało mi to jako użytkownikowi, który był przyzwyczajony do jakiegoś poziomu dyskusji. To jeszcze nawet nie było to, co teraz chyba jest normą w socjalach, ale już powodowało, że się odechciewało dyskusji. Multikonta, trolle, spam. Czasem prowadziłeś dyskusję, a okazało się że 8 użytkowników w tej dyskusji to jedna osoba, która na 8 sposób próbuje cie przekonać do swojej racji i przytakuje sobie samemu. Takie patologię tu były. Trzeba było zrobić z tym porządek. Cieszy mnie, że to zauważyłeś i że ta moja syzyfowa praca komuś przynosi zadowolenie. Mogę powiedzieć, że po 10 latach nadal czuję misję z jaką to przeszedłem. Nie wiem czy to satysfakcja, bo praca niewdzięczna, ale nie zmęczyło mnie to jeszcze.
Pozdrawiam!

@Prorokk Nie wszystkich i wszystko należy banować. Jeżeli ty uważasz inaczej to ok. Natomiast nie musisz mi zarzucać braku kultury dawania banów, czymkolwiek to według ciebie jest, tylko dlatego, że nie mieści się to w Twoich inklinacjach.

@soczeq11 Wszystko zależy od kontekstu. Powinieneś napisać, że 22.06.2019, w dniu gdy reprezentacja Hiszpanii rozgromiła Polskę 5:0, gdy nastroje wśród większości polskich kibiców obecnych w La Rambla były podupadłe, postanowiłeś zalogować się i prosto w twarz im rzucić "brawo Hiszpania" i za to dostałeś bana. Wtedy pytanie o brak szacunku byłoby zbędne. Natomiast rzuciłeś bez kontekstu samo "brawo Hiszpania" i pytasz o szacunek?

@arasz1819 uszanujmy jego prywatność. Mogę powiedzieć tylko, że wrócił po upływie bana, ale później nie był już długo aktywny w sekcji komentarzy.

Dokładnie 10 lat temu, 16 lutego 2015 roku, moderator wpwelement po raz pierwszy skorzystał ze swoich uprawnień, nakładając bana w serwisie FCBarca.com. Powodem było nadużywanie stosowania wielkich liter (tzw. Caps Lock), a długość blokady wyniosła 24 godziny.

To symboliczna rocznica w historii moderacji serwisu, przypominająca o tym, jak ważna jest dbałość o kulturę dyskusji. Decyzja ta nie była jedynie aktem egzekwowania regulaminu, lecz także pierwszym krokiem w budowaniu świadomości Użytkowników na temat zasad panujących w serwisie. Każdy ban, choć wydaje się surową reakcją, pełni istotną funkcję edukacyjną – przypomina o znaczeniu szacunku wobec innych Użytkowników i odpowiedzialnym korzystaniu z przestrzeni dyskusyjnej.

[źródło: FCBarca.com]

@7black4 takim czymś byśmy się chwalili. Za jakiś czas powinny liczby wrócić do normy. Bez obaw.

@7black4 nie zgadujcie, możecie się domyślać. Nie zostałem upoważniony, żeby o tym pisać, więc nawet jak zgadniecie to nie potwierdzę. Zaprzeczyłem tylko błędnym strzałom kolegów wyżej. Licznik działa dobrze.

@7black4 nie popsuł się. Nie pokazuje losowych liczb. Nie jest kręcony. Zimno. Impreza? Cieplej. Ale to nie to.

@JimMorrisonFCB Wtedy jak Messi dostał złotą piłkę?

@Marcelinho99 nie, teraz je w pełni zalegalizuja, żeby się nie pomylił jakiś sędzia. To się nazywa eliminacja błędów sędziowania.

@Krzysztof1987 a propos tego btwin 520 to używki ok 5letnie chodzą teraz więcej niż nówka 5 lat temu. Inflacja...

@Miczek1 @Aveiro moze coś poleci, bo się zna w tym temacie. Ja to mam btwin 520s, ale teraz pewnie są lepsze modele. W tym tylko przednia przerzutka słaba, a reszta podzespołów na zadowalającym poziomie. Po mieście ok, oczywiście nie jest to kolazowka, a w terenie więcej niż ok. Nie jest ciężki, rama solidna, robione w Europie a nie w Chinach. Oczywiście nie jestem specjalistą i opowiadam tylko o moich doświadczeniach.
@Piotii16

@Kidd z drugiej strony kto serwisuje nowy rower wcześniej niż po roku... No ale można po sezonie teoretycznie.

@Piotii16 jak nie masz zamiaru wydawać fortuny to sprawdź decathlon. Cena spoko, produkt do twoich wymagań też. Nie zrażaj się, że sieciówka.

@Ojciec5tkidzieci Nie ma czasu, bo szukamy. Wszystkie ręce na pokład!
A tak serio, jeśli to prawda, to oby się znalazł!