sokot

@Hrzan to fakt

Nie idzie ale i tak mam wrażenie że to wygramy i to na spokojnie.

@La Pulgaa zaraz go złamią.

ale adama daje rade z niemcami

Pique słabiutko na początku

Czyżby Xavi nie trafił z ustawieniem ? Licze na szybkie korekty bo te kontry nas rozwalą

@Janiama 4:1 Barcelona

Dobry skłąd. jak już Adama ich wykończy siłowo wywmiana za Dembele i punktujemy.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Powiem wam ze jakby Barca kupiła Lewego to pojedynjki snajperskie Lewy - Benzema byłby by solą el classico. I to taką grubą grudą.

może pozamykajmy te zakusy na tą niebieską obronę bo to jakaś patola jest.

@Cwaniak4 pochowają sięjak tylko Chelsea wyrówna. A jak będzę wygrywać to magicznie znikną ;)

@Benz wtedy to Messi by miał calą pulę.

@Peszko07 2 dni. e -pity

@Wegson Spuścilismy troche z emocji i (przynajmniej ja) widzę że podobnie myślimy w wielu aspektach. Pozdrawiam.

@Wegson "Nie podoba mi się to, że tak operujesz na skrajnościach"

Tak ja napisałem mi przez ostatnie 2 lata nie podobało się jak rząd i media (też internetowe) robiły to beszczelnie i nagminnie. I przez ostatnie 2 lata większość kont (zazwyczaj skierowanych lewicowo) nie widzieła problemu z niepodawaniem ilości testów przeprowadzanych które byly po prostu narzędziem sterowania pandemią. Ci sami ludzie tez często nawoływali do paszportów, ograniczania innym praw i przymusowego szczepienia. Dlatego właśnie smieszy mnie te oburzenie że teraz tego własnie nie dostrzegam w tym poście - po prostu jestem zaskoczony podnoszeniem tego przez osoby które wcześnie gotowe były obrażać gdy broniłem swoich racji sterowaniem wynikami zakażeń ilością testów.

"ale kiedy spotykam się z opiniami, że pandemia się kończy bo kończy sie finansowanie to nie wiem czy się śmiać czy płakać"

Jeśli uważasz że pandemia nie była interesem wielu to faktycznie mamy po prostu inne zdanie. Ja z Ciebie śmiać sie czy płakać nie zamierzam - twój wybór postrzegania.

"Tak swoją drogą to jeszcze śmieszniejsze jest to jak bardzo wyborcy konfederacji (po twoich wpisach zakładam, że nim jesteś, ale kiedy zwróciłem na to uwagę to pewnie się wyprzesz)"

Jestem wyborcą Konfederacji a w zasadzię będę (dlaczego miałbym się wyprzeć?) - każda inna partia na która oddawałem głosy do tej pory mnie zawiodła na twoim miejscu wstydziłbym się przyznawać do innych wyborów - jesli już musisz wcisnąć szpile to pozwolisz ze oddałem.

"Jedyne co się różni to sposób przekazu. "Łatwe sterowanie tłumem". Szkoda, że nie dostrzegasz tego samego z drugiej strony ;)"

dostrzegam mam jednak pewną satysfakcje (między innymi stąd ta wrzuta) tego jak to się skończyło i że sie skończyło - bo miałem wrażenie że wielu tutaj chciało by to trwało wraz z restrykcjami i ograniczeniami swobód dla ludzi którzy się nie szczepili - to ci co tu najwięcej właśnie krzyczą w odpowiedzi na mój post - ci sami co wcześniej inaczej czytali statystyki zakażeń - stąd moja satysfakcja.

"Tak offtopic zapodam... Ciekawe czemu teraz grupy antyszczepionkowe zmienają się w grupy antyukraińskie, łatwe sterowanie "oświeconym" tłumem? "

Z tym nie do mnie - nie moja bajka, rozumiem że chciałeś dopiec ale nie trafiłeś.

@Wegson Już napisałem wyżej że dla mnie śmieszne jest to że nagle ilosć testów zaczeła się liczyć. Wczesniej jak napędzali sztucznie pandemie i tłumy waliły do szczepień bo rekordy telewizja pokazywała to nikt nie zwracał uwage na ilości testów (które rosły wraz zilością zakażeń) to dla fanów zastrzyków nie było istotne - liczyl sie strach napędzany sztucznie telewizją i rządem. -Łatwe sterowanie tłumem a tutaj co drugi był poddany temu praniu główki ładnie. Żałosny to jest twój idiotyczny tok odebrania tego co napisałem. Widać że nie myslisz tylko uderzasz ślepo, bo ja to akurat z tego zawsze zdawałem sobie sprawe i nawet o tym wyżej napisałem tylko że fani covida zawsze to torpedowali. Teraz wystarczy taka malutka wrzutka prowokacyjna by ilość przeprowadzonych testów stała się najważniejszą wartością w stosunku do zakażeń :) I to jest właśnie tok myślenia pod własną narrację !

@BART97 dalej pozostają szpitale w których mozna było przesówać granice "na swoją korzyść"

@BART97 "Mi chodzi o konkretnie przypadek wpisywania procedur który miał coś więcej dawać. " ok to mi wyjaśniłeś i to zrozumiałem, z tą całą procedura i że to się rozlicza to z NFZ. Leczenie natomiast tylko chorych na covid (przezodpwiednią segregacje na izbie przyjęć) już moglo mieć miejsce i dawałoby konkretne zyski prawda ?

@Objectivo według mnie to zupełnie inna bajka ale ok. to twoje porównanie.

@BART97 skoro zaręczasz swoją wiedzą i doświadczeniem za "czystość" lekarzy w całej Polsce to nie pozostaje mi nic innego jak Ci uwierzyć ;) Pozdrawiam.

@Objectivo Zapewne jesteś wyjątkiem. Ja rozumiem rożnice i statut tego dodatku ale dla wielu lekarzy to mógł być złoty okres. Staram się nikogo nie oskarżać ale złe przepisy implikują chore sytuacje. Dlatego nazywam to cyrkiem.

@Objectivo fakt rak to już "tylko" kłopot posiadacza ;) Służba zdrowia kuleje dalej ale wykrywalność spadła bo już się za okpieke per godzina nie płaci. Natomiast covid jak był tak jest. Imo dobrze że inne choroby wróciły do łask.

@BART97 dodatek był za godzine opieki nad chorym na covid (wyżej dałem link od nfz ale powinieneś to w sumie wiedzieć.) wiec i m wiecej pacjentów pod opieką tym lepiej (dla lekarzy pod względem finansowym oczywiście)

@Objectivo ok rozumiem ale z jakiegoś powodu brakowało miejsca na chorych na raka i inne choroby (w tym czekających na ratujące życie zbiegi) - sam przyznasz ze temat baardzo śliski biorąc pod uwagę że za opieke nad covidem jest dodatkowy hajs. Przecież to beneficjenci dodatków przyjmowali jednych (wpisując covida) a drugich odrzucali (bo brak miejsc)

@BART97 to nie zmienia faktu że jeśli choroba X implikowała dodatkowy zysk to była to furtka do nadużyć - i dlatego to był cyrk ;)

@BART97 ty słyszę siedziałeś ... to by się nawet zgadzało ;). Czyli lekarze nie dostawali dodatków (o wiele większych niże te przed pandemią) za wybór covida ?

pytam bo są różne informacje:

https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-centrali/dodatki-covidowe-dla-medykow-nowe-zasady-rozliczania,8084.html

@BART97 "Jeśli pacjent ma dwie choroby np to wybiera się w systemie lepiej płatną" ta metodyka była zawsze czy wprowadzona została tylko w czasie pandemi i dotyczyła tylko covida ?

"lepiej płatną" czyli za każdą chorobę lekarze dostawali dodatki (mniejsze lub większe) ?

@Objectivo to był cyrk - płacenie za wykrywanie choroby (tylko jednej) jest cyrkiem zabija zawód lekarza w podstawie. Nie promuje inteligencji lekarza tylko chciwość i daje furtki do nadużyć i to teraz po prostu widać.

@Objectivo ok. to ten cały cyrk z pandemią też był sterowany czyż nie ? Chyba możemy się zgodzić bo to na takiej samej zasadzie działało ;) To aż śmieszne że ludzie którzy wcześniej nie chcieli brać tego pod uwagę teraz sami chwytają się tego argumentu :)