neymar77
Dołączył/a: luty 2020
Warszawa
3 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Deviler a czy gdzieś napisałem, że się nie należy??? Jak najbardziej się należy... Gdyby VAR nie manipulował video i pokazał całą sytuację to Vinicius dalej miałby czerwoną i pewnie dostałby kilka meczy zawieszenia
0
@Deviler no spoko, ja Ci wierzę
0
@wasacz dobrze mówisz - VAR pokazuje SYTUACJE na czerwone kartki, a nie ich wycinki... i właśnie przez to anulowali kartkę
0
@barcelonaLM w 100% zgoda i myślę, że wszyscy na swiecie się z tym zgadzają - problem jest tylko taki, że nie jest to możliwe przez przepisy
0
@BARCA1899Messi Mhm taki z niego madridista, że jako jedyny na świecie obraża Viniciusa po meczu z Valencią, gdy nawet trener i piłkarze Barcy go wspierają
Może i kiedyś kibicował Realowi, ale od czasów Pereza znęca się nad Realem w takim samym stopniu jak nad Barcą
1
Szerszy kontekst sytuacji z kartką Viniciusa dla niewtajemniczonych
1) Mamardashvili wbiega w Viniciusa, Hugo Durro dusi go przez 9 sekund, Vinicius się odwija
2) Vinicius i Mamardashvili dostają po żółtej kartce
3) VAR woła sędziego i pokazuje mu poszarpany materiał, z którego wycięto zachowania Mamardashviliego oraz Durro
4) Sędzia daje słuszne czerwo Viniciusowi na podstawie przedstawionych ujęć
5) Po meczu komitet sędziowski stwierdza, że doszło do manipulacji ze strony VARu i że materiał został pocięty, więc sędzia główny nie widział całości akcji a zatem nie mógł obiektywnie ocenić całego zajścia
6) Przez to że doszło do manipulacji ze strony VARu komitet sędziowski cofnął wszystkie kary wynikające z obejrzenia przez sędziego głównego materiału od VAR, czyli pkt 4)
7) Jesli jesteś kibicem Barcelony skupiasz się na obrażaniu Realu i Viniciusa za pozasportowy wpływ na ligę, jesli jesteś kibicem jakiejkolwiek innej drużyny (lub rzadkim przypadkiem obiektywnego kibica Barcelony w sprawach dotyczących Realu) zastanawiasz się jakim prawem doszło do sytuacji w której VAR manipuluje video
0
@Death_voice Przecież dobrze napisał - anulowali kartkę nie dlatego że można bić po ryju, tylko dlatego że podstawa tej kartki (video od VAR) było zmanipulowane
0
@daniel32778 "Gavi już kiedyś wyleciał z boiska" - że niby kiedy?
"Jednego sędziego nawet obraził" - wow, raz xd, z tego co wiem sranie na matki sędziów jest dosyć popularne w Hiszpanii :)
Plus zgadzam się że Casemiro pasuje do bezkarności
0
@bartas97 Dokładnie tak
0
@pioz123 wycięli agresję ze strony Mamardashviliego oraz Duro, która była bezpośrednią przyczyną strzału w twarz od Viniciusa
0
@pacjentzchoroszczy
1) Mamardashvili wbiega w Viniciusa, Hugo Durro dusi go przez 9 sekund, Vinicius się odwija
2) Vinicius i Mamardashvili dostają po żółtej kartce
3) VAR woła sędziego i pokazuje mu poszarpany materiał, z którego wycięto zachowania Mamardashviliego oraz Durro, które były bezpośrednią przyczyną agresji Viniciusa
4) Sędzia daje czerwo Viniciusowi, bo tak wynika z video od VARu
5) Po meczu komitet sędziowski stwierdza, że doszło do manipulacji ze strony VARu i przez to że materiał został pocięty, więc sędzia główny nie widział całości akcji
6) Przez to że doszło do manipulacji ze strony VARu komitet sędziowski cofnął wszystkie kary wynikające z wniosków sędziego który obejrzał te urywki
7) Wracamy do momentu z punktu 2)
8) Jesli jesteś kibicem Barcelony skupiasz się na obrażaniu Realu i Viniciusa za pozasportowy wpływ na ligę, jesli jesteś kibicem jakiejkolwiek innej drużyny zastanawiasz się jakim prawem doszło do sytuacji w której VAR manipuluje video
2
@mientusek1407 Jeśli dostajesz tą kartkę po video od VARu które zostało zmnipulowane to niestety tak
0
@El Plutoninho Takim, że VAR zmanipulował video, na którego podstawie sędzia pokazał czerwoną kartkę. Gdyby się nie bawili w wycinanie duszenia Duro z filmiku to Vinicius (i Duro) miałby nadal czerwoną kartkę
0
@Pedri16Future Oni nie myślą co jest najlepsze. Dostali argument że podstawa udzielenia kartki (materiał od VAR) był zmanipulowany i jest to prawda, więc anulowali kartkę
1
@daniel32778 Za to Gavi lata bezkarny, tak jak kiedyś Mascherano i spółka. Jak można widzieć tylko jedną stronę medalu?
0
@Xpert77 Dlatego że VAR zmanipulował materiał video - i to jest problemem a nie anulowanie kartki, do którego by nie doszło gdyby VAR wykonywał dobrze swoją pracę
1
@Deviler Bez kontekstu i na podstawie zdjęć się nie da - więc nie nadaję się na sędziego niestety, bo poprawna odpowiedź to 3 mecze zawieszenia dla obu
0
@Artysta9 Dlatego VAR bezprawnie zmanipulował materiał pokazany sędziemu głównemu żeby wyrzucił Viniciusa? Zajebiste faworyzowanie xd
0
@neymar77 Odpowiedzi: komitet składający się z przedstawicieli La Ligi, RFEF i rządu za ZMANIPULOWANY materiał przekazany sędziemu głównemu przez VAR
Czyli sędziowie jawnie manipulują materiałem video w celu wyrzucenia Viniciusa z boiska, a jedyne co można tu przeczytać to że sędziowie pod Real wszystko robią...
2
Jestem ciekaw czy chociaż jedna osoba na tym forum wie dlaczego anulowano kartkę Viniciusa i kto to zrobił :)
1
@Antimadridista_WR Niesamowite, że piłkarze i trener Barcelony są w stanie zrozumieć pewne rzeczy, a kibice którzy żyjący w Polsce nie...
0
@Gibbon_FCB gdyby VAR nie manipulował przy klatkach pokazanych sędziemu to by nie anulowano - ale VAR chciał zeby wyleciał tylko Vinicius
0
"ich interesy są już zabezpieczone, dzięki obecności w sprawie podmiotu, któremu przewodniczy Javier Tebas" - serio ktokolwiek zdrowy na umyśle w pełni świadomie napisał takie zdanie?
0
@against_modern_football Tak, bo w Polsce poziom sędziowania jest nieporównywalnie lepszy
0
@tbas No właśnie o to chodzi że sędzia nie widział akcji, bo mu VAR wysłał poszarpany fragment, żeby było widać tylko i wyłącznie odwinięcie się Viniciusa. Gdyby pokazali całą akcję nadal by mieli pracę
3
Prezes Federacji, w katalońskich kręgach Rubi, odnośnie zachowań Viniciusa a zachowaniu patusów na stadionach:
"Niektórzy opowiadają, że trzeba spojrzeć też na zachowania piłkarzy jak Viníciusa Júniora, ale ja w to nie będę wchodzić, bo od tego są sędziowie i organy dyscyplinarne. Nie możemy jednak porównywać problemu o wielkości ziarnka piasku do problemu o wielkości pustyni. To jest problem, który plami hiszpański futbol."
Tymczasem La Rambla...
Wstyd.
0
@Pedri16Future Dożywotnie zakazy stadionowe w rozgrywkach, w których dopuścili sie tego przestępstwa
0
@Gaucho 1) Zdecydowanie Kimmich jeśli chcemy wyjść z grupy w LM :)
2) Nie, bo jest słaby
0
@Pedri16Future Dopóki był piłkarzem memem to nikt nie miał z nim problemu.
Zaczął grać dobrze i skutecznie dryblować -> zaczeły się faule i przyzwolenie na agresje ze strony sędziów -> zaczeło się machanie rękami i symulowanie -> zaczeły się masowe nagonki ze strony kibiców. Koło się zapętliło i napędziło, a wiadomo że patola stadionowa zawsze wyzywa od tego co najbardziej boli - kolor skóry, śmierć, śmierć dziecka itp.
Więc zgadzam się, że nie wyzywają go dlatego że jest czarny, ale używanie koloru skóry czy pochodzenia do obelg i wyzwisk czyni z nich rasistów, którzy powinni być wyeliminowani ze społeczeństwa
0
@Pedri16Future Przyczyną jest styl gry oparty na dryblingu i ciągnięcie w pojedynkę Realu.