4

@Eklerek no ja serio myślę, że to jest ostatni jego sezon. On sobie elegancko pojedzie w LeMans. Znajdzie sobie zastępstwo w sportach, gdzie ściganie MA sens. Tutaj ściganie jest absurdem.
Wygrywa ten, co ma bolid zdominowany, bo lepiej się przygotowali do rewolucji. Odcina ci energię na prostej i masz -50 km/h. KURŁA

1

@fart Jaga i Raków? To są potencjalni pucharowicze. Lech też da radę coś tam punktować. Realnie będziemy mieli 2xLE i 2-3x LKE. Na więcej nie ma co liczyć.
Nie wiadomo tylko kto będzie oprócz nich. Pewnie Legia i Zagłębie Lubin

1

@Safrani odjęte punkty z sezonu 2021/22. My z top15 mamy najmniej odejmowane.
Na start będzie u w okolicy 10 miejsca i będziemy musieli bronić go.

6

To zarządzenie energią to jest wypaczenie idei motorsportu. Nie rozumiem czemu oni idą w tym kierunku..

1

@mekston no i na szczęście bardziej ograniczono to zwolnienie na prostej, ale dalej kurła...tam w ogóle nie powinno być tego czegoś. Powinni to naprawić w trakcie sezonu, bo to jest porażka. Choćby ograniczeniem mocy tej baterii

1

@fart w przyszłym sezonie właśnie będzie łatwiej, bo my na start kilka pkt zyskujemy nad resztą.

4

@tbas baba bez bolca...
A także zupełnie poważnie - nie ma drugiej tak niestabilnej emocjonalnie tenisistki w tourze

5

No i powrót znanej nam Igi. Fatalny bekhend. Mentalnie znowu przegrywa sama z sobą. Masakra. Żadna zawodniczka nie jest tak niestabilna, jak ona xD

Przypomina to trochę Sabalenkę sprzed 5-7 lat.

Edit. No i przegrała. Klasyka. Znowu kurła mental siadł w najważniejszym momencie.

1

Dajesz Iga. Jeszcze dwa gemy!
Ten ostatni punkt super. Świetnie wybrnęła tym forehendowym slajsem

1

@Alex1995 pierwszego seta nie oglądałem.
Jak mówię. Na tym turnieju Iga wygląda obiektywnie dobrze, przynajmniej przez większą jego część. To CIESZY.
@adi7adi8 no jest. Czuć taki vibe niepewności

0

Oglądam mecz Igi od połowy drugiego seta. Naprawdę Iga dobrze wygląda. Taka sprzed Igrzyskowa. No przynajmniej momentami xD

4

@Aragorn33 ale nie ważne Kurła jego mać, kto zaczął, tylko jak to wygląda. Wyzywają się non stop. Co ja mam pierwszego twitta szukać w tej kwestii? Wzajemnie się nakręcają i polaryzują. Dałem Ci nawet twitta Daniela Persa. Ale takich jest więcej. Osoby totalnie niezwiązane z POPiSem. Po prostu obiektywni komentatorzy. Jedna wielka pieprzona polaryzacja. I Ty też w to grasz, bo jesteś wyborcą KO. Nie potrafisz się od tego oderwać. Już odebrałeś prawo do patriotyzmu pewnej części społeczeństwa, bo Nawrocki zawetował i ktoś to śmiał poprzeć.

Chore to jest w tym kraju. Brak poważnej debaty. Wszędzie emocje. Wszędzie ta gra polityczna.

I jak mówię. Zobacz co chociażby KO zrobiło. Weto poszło, a oni po kilkunastu minutach ostrego klipa wypuścili. Czym to jest, jak nie grą polityczną, jak dalszą polaryzacją?

Jedni warci drugich. Nieważne tutaj jest to, kto ma rację. Oba pogrupowania grają w tę samą grę.

1

@PeRRy dokładnie o to mi chodziło.
Zwłaszcza, że ja, jakbym miał już wybierać, to wybrałbym ten Unijny projekt i tyle.

1

@Hosh mocna liga. Co zrobisz?

1

@Aragorn33 wiadomo. Jak ktoś jest przeciw to nie patriota :) o tym pisałem

5

Btw. Aston Villa jedynym (z 9!) klubów angielskich, które WYGRAŁY swój mecz xD niebywałe jaka kompromitacja Premier League

3

Oba polskie kluby mi czwartek popsuli... XD

4

Jezu jaka frajerska bramka.
Ameyawowi odcięło prąd

0

Kurła Ameyaw. Co to kurła miało być...

0

@Toretto ja mam pytanie jeszcze. Czy technicznie możnaby zrobić taki właśnie zespół do tego PONADpartyjny?
Skoro i tak i PiS i PO nad tym siedziało...
Oczywiście wiadomo, czemu tak nie zrobiono.

1

@tomek8756 o tym pisałem.

0

@Toretto ale zrobił to wraz z przedstawicielami wszystkich opcji? Czy sami tylko robili? (Odnośnie tej ostatniej wypowiedzi. Na tą pierwszą odpowiem po meczu)

0

Bruneeeeeees goooool

1

@Aragorn33 zacznijmy od tego, że zarzucilem Rządowi i Tuskowi, że poszli w emocje a nie merytoryke i tak jest. Obu stronom zależy na polaryzacji i to robią. To jest moja główna teza.
To z umieszczeniem jakichś zapisów, albo brakiem wykluczenia zapisów (nawet nie wiem w sumie kto decydował o finalnym kształcie), by dodatkowa hipotezą.

0

@Toretto ja nie mówię, by teraz to robić. Uważam, że to już dawno powinno mieć miejsce. A jeśli tego nie zrobiono, to powinno się faktycznie teraz to zrobić. Słuchaj. W PE mogą sobie dyskutować. Mamy własny Parlament, mamy własny rząd i własnych analityków, ekspertów, wojskowych, ekonomistów.
Uważam, że powinniśmy taki nawyk sobie wyrobić. I tyle. Coś mam tutaj Ci wyjaśnić jeszcze? :)

0

@Toretto przecież z tydzień temu (w dzień, albo dzień po wystąpieniu Glapińskiego i Nawrockiego) akurat stanąłem przeciw propozycji. Zostało mi wytłumaczone w jaki sposób miałoby to działać i to ZROZUMIAŁEM, więc temu byłem przeciwny.

Natomiast temat samego SAFE zwyczajnie analizowałem za mało. Jedyne co zapamiętałem to to, że UE wyśle hajs w euro, my to wrzucamy do NBP i dzięki temu nie groźne nam ryzyko przewalutowania.

I tak. Ja zwyczajnie nie rozumiem tego SAFE, więc zwyczajnie staram się nie dawać twierdzeń i "wyraźnych opinii". Ja wiem, że to niepopularne. Jednak tutaj zwyczajnie było już za dużo emocji i dalej jest.

Nie wiem którego eksperta mam się słuchać w tej materii nawet. Nie wiem jakie są ryzyka dokładnie i jakie konkretnie korzyści. Intuicja mi jedynie podpowiada, że "w miarę jest ok".

Mentzen z tego, co słyszałem i czytałem bardziej jest na zasadzie "na spokojnie , przeanalizujmy, na ten moment nie, bo za mało wiemy". Jeśli oczywiście dobrze rozumiem. Czyli byłby za wstrzymaniem tu i teraz po to, by parę kwestii wyjaśnić.

I ok. Rozumiem to podejście. Czy akceptuje? Nie wiem, bo NIE ZNAM SZCZEGÓŁÓW. NIE ANALIZOWAŁEM TEGO. znam jedynie mechanizm działania tego projektu, jak i tego z NBP.

0

@Aragorn33 tu jeszcze moje zdanie dobrze reprezentuje Daniel Pers. Zupełnie niezależny analityk polityczny.



To jest właśnie to i ja to już od samego początku obserwowałem, dlatego nie chciałem w to wchodzić.

Polaryzacja była OBUSTRONNA i każdy niezależny i obiektywny to widzi. Były wyzwiska, obrażanie się, oskarżanie o bycie putinowskim albo niemieckim podnóżkiem. Naprawdę. Ty wchodziłeś w to merytorycznie. Ja nie. Ja jedynie obserwowałem z boku kto co pisze i jak się wypowiada. Dlatego tylko "trochę" liznąłem temat, bo od początku było wiadomo w którą stronę to pójdzie. Prawdziwa nawalanka dopiero przed nami.

0

@Safrani no słyszałem właśnie, że i tak wejdzie. No to bez sensu weto tym bardziej się wydaje xD
Aczkolwiek mówię. Ja nie wiem komu mam tutaj wierzyć. Co naturalne - nie wierzę kompletnie ani Tuskowi, ani Kaczyńskiemu.

Widziałem też propozycje Glapińskiego i Nawrockiego, to to jest "XD". To nawet ja wiem, że to nie jest zbyt dobra propozycja.

0

@Aragorn33 ale jaki spin? Ja o żadnym spinie nic nie wiem. Piszesz o polskich firmach, to dopytuję.
Nie wiem. Mam wrażenie, że rzeczywiście, by rozmawiać - trzeba wszystko wiedzieć. Mogę sobie pozwolić na brak wiedzy, czy nie?
Celowo ten temat chciałem lekko przynajmniej ominąć.
Jedyne co widzę jednak, to polityków KO i PiSu, którzy się przekrzykują gdzie się da i się wyzywają od zdrajców. Sorry, ale to jest właśnie to o czym piszemy z @Chaoss

0

@Aragorn33 w sprawie polskiego przemysłu, to rozumiem, że wszystkie te firmy są w 100% polskie. Nie jakieś firmy na prętce założone, nie oddziały polskie zagranicznych firm. 100% polskie firmy. Tak?

Pytam, bo nie wiem.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?