RosjaninBut
Dołączył/a: maj 2014
świętokrzyskie/wielkopolskie
16 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
https://x.com/MBudzisz2/status/1917860089072934927
"Jeśli ktoś naiwnie uważa, że w przypadku wartego 150 mld euro europejskiego Funduszu, powołanego w ramach programu ReArm Europe chodzi o obronność i przyspieszenie zakupów sprzętu wojskowego, to radzę aby przeczytał artykuł w The Times (link poniżej).
Warto przypomnieć, że brytyjskie firmy takie jak BAE Systems czy Babcook Int. ale też koncerny "europejskie" w rodzaju MBDA, które produkują w Wielkiej Brytanii systemy napędowe do rakiet, nie mogą, póki co, korzystać z finansowania w ramach nowego funduszu tj. ich produkty nie mogą być kupione przez państwa członkowskie ze środków pozyskanych w takiej formule.
19 maja planuje się podpisanie ramowego porozumienia w tej sprawie, ale istnieje ryzyko opóźnień bo Londyn negocjuje porozumienie handlowe z Waszyngtonem i pojawia się kwestia synchronizacji tych posunięć. Na dodatek nie są rozwiązane kwestie sporna np. prawa do połowów dla francuskich i holenderskich rybaków.
Jeśli porozumienie ramowe się opóźni, a są tacy którzy uważają, iż realnym terminem może być lipiec, to zwłoka nastąpi w innych umowach, bo ramowe porozumienie to pierwszy dopiero krok. Każda brytyjska firma będzie musiała negocjować indywidualny kontrakt "wejścia" na europejski rynek co może potrwać miesiące bo pojawiają się kwestie np. certyfikacji produktów i uprawnień firm certyfikacyjnych.
I wreszcie "wisienka na torcie" Francuzi domagają się aby rząd brytyjski zapłacił za wejście ich firm do europejskiego systemu zamówień i pozyskiwania broni. To kolejne tygodnie, a może miesiące negocjacji. Cały program obliczony jest do lata 2027, bo potem będzie nowa perspektywa budżetowa. Istotą tej "zabawy" nie jest jak widać przyspieszenie zamówień wojskowych, ani tym bardziej uzyskanie korzyści skali (niższa cena przy większych kontraktach), ale przeciwnie ograniczenie konkurencji aby koncerny z państw Europy Zachodniej mogły przejąć większość tego tortu."
https://www.thetimes.com/uk/politics/article/britain-eu-defence-fund-x6cw778tn
1
Zobaczymy jak to się rozwinie albo nie zobaczymy.
6
Menu wyborcze.
0
Stracił pewność siebie i teraz to ma pewnie niezły kocioł w głowie.
1
@Comentateiro Tak bym to podsumował. Chaos i piłki na granicy interwencji z wyjściem. Obrona Barcelony była atutem, a znowu staje się problemem.
0
Widzę, że udzieliła się mała wojenka w temacie Szczęsnego.
Ja bym to trochę wypośrodkował. Wojtek poza początkowymi wpadkami przez
większość sezonu był zdecydowanie na plus, ale obecnie wygląda to średnio.
Koniec ligi i LM, bardzo ważne mecze - flop z Celtą, flop z BVB, dwie niepewne interwencje we wczorajszym meczu, z czego w jednej uratował go spalony. Żeby wygrać sezon potrzeba nam bramkarza który da coś ekstra, bez może być trudno.
1
Śmieszne.
0
@APTAPT Stanowski dba o interes. Po wywiadzie z tym ruskim pomiotem przyklejono by mu łatkę promocji ruskiego miru w polskich mediach. Więc się z tego sprytnie wywinął.
0
@clyde Pierwszy słaby mecz to był flop z BVB, potem z Celtą, a dzisiaj było raczej słabo. Wszystkie te błędy narobiły nam ogromnych kłopotów. Słaby moment wybrał sobie Szczęsny na spadek formy.
0
@wawrzyn1 Również.
7
Nowoczesność mamy w genach.
https://x.com/krolbijedame/status/1917539275349877089
8
Złomowanie marszałka.
0
@BorzyKrzys
Dzień Świra.
Wesele
Dom Zły
Reszta raczej nie warta rankingu.
1
@Pawel13sz Z obecną formą szanse na miazgę są raczej nikłe.
1
@lucca87 Arsenal wyglądał jak banda drewniaków z EPL w konfrontacji z PSG, a Saka zapomniał jak się gra w piłkę. Chyba tylko wolne lub granie na aferę mogą im pomóc przy dużym szczęściu. Nie wiem jakie tam są kontuzje, nie oglądam EPL, ale bardzo schematyczne granie zaprezentowali, jakby sufit mieli bardzo nisko.
0
@espan96 Nie można śmigać będąc w szpitalu.
0
@zuang1995 Jestem za. Ale przy okazji wypad z F1 i kulkami.
0
@Pawci023x Niczego nie oczekuj, to może coś tam znajdziesz. Lepiej też szukać osoby o podobnym poziomie atrakcyjności, bo można dostać z buta od lepszych genów.
0
Dworczyk coś tam skumał, ciekawe jak reszta jego ferajny.
6
Nigdy nie ufaj Ameryce.
3
Ja bym się z takimi ludźmi nie fotografował tzn. trzymał od siebie z daleka byłych agentów reżimu komunistycznego, być może zamieszanych w morderstwo. Cwaniaków typu Wielki Bu też bym nie maił wśród znajomych.
3
@FcPortoFan1999 Nie pod klikalność, tylko żeby zanegować wszystko co polskie i sprowadzić to do kibla. Nazywajmy rzeczy po imieniu.
1
Prosty temat.
0
@Janas11224 De Jong nie spełnił oczekiwań, ale Barcelonie brakuje zawodników w środku pola, którzy mają kontrolę piłki na mega wysokim poziomie. Poza Pedrim oczywiście. Za Holendra musiałby wjechać jakiś dobry magik, żeby nie było ubytku płynności w grze.
Co do Fatiego, to on chyba musi najpierw zaakceptować, że nie będzie takim kocurem jakim był na wejściu i zechcieć zapracować na rolę rezerwowego. Na razie zdaje się ciągle liczy na powrót do chwały, dość naiwnie.
Piłkarz jakiego bym widział w Barcelonie i dla którego rozbiłbym bank to Alvarez. Nie tak łatwo znaleźć napastnika pod nasz styl, czasem okazja zdarza się raz na jakiś czas.
0
@Pressinho Oni nie muszą tego wygrać, np. Państwa Bałtyckie to w ogóle inna sprawa, ich nawet NATO uznaje za niemożliwe do obrony, dlatego tam mają sraczkę, ale taką na serio. Żeby w nas wjechali, musiałoby się zdarzyć sporo sprzyjających okoliczności geopolitycznych.
Ze względu na to, że świat będzie odchodził od ropy i gazu, Rosjanie mają okienko 10-15 lat, kiedy mają za co finansować armię, potem będzie trudniej.
Zaangażowanie Amerykanów na drugim końcu świata też nie zdarza się często, a to jest główne i decydujące okienko dla kacapów.
Ja tam bardziej się boję jakiejś presji militarnej z ich strony skierowanej na podporządkowanie/finlandyzację regionu, gdyby UE nie sprostała zadaniu odstraszania i nie mając wyjścia musiała kupczyć wschodnimi rubieżami wspólnoty, żeby jakoś zapłacić za pokój. Kacapom by to wystarczyło do szczęścia.
1
@Astad Po pierwsze kiedyś były inne wojny, wielkie masy przemieszczające się do innego państwa, nastawione na zajęcie większości terytorium. Tego nie można porównywać z teraźniejszym zagrożeniem choćby z tego powodu, że obecnie i w przyszłości Rosja według analityków nie ma potencjału na udaną okupację większej części Polski.
Oni jedyne co mogą narobić, to zasiać część naszego kraju Iskanderami, armią dronów i bombami szybującymi, plus jakieś mniejsze zdobycze terytorialne. Dla nich wygrana to demolka naszego państwa, skarcenie swojej byłej strefy wpływów i możliwa dezintegracja części NATO.
Ja nie twierdzę, że za 2 lata będzie wojna. Jeśli będzie, to pewnie później i jest to ściśle zależne od zaangażowania USA w konflikt z Chinami i stopnia przygotowania Europy na taką okoliczność.
0
@FcPortoFan1999 Jeśli Amerykanie zaangażują się w wojnę z Chinami, to Rosjanie mają ułatwione zadanie. Europejski potencjał militarny jest niezbyt okazały. Poza tym nie chodzi wygraną i okupację połowy Europy. Wystarczy demolka Polski i Bałtów, żeby zaznaczyć/wymusić swoją strefę wpływów., nawet przy własnych dużych stratach. Oni tam nie liczą się z utratą ludzi i drenażem ekonomicznym państwa, dlatego są tak niebezpieczni kiedy są w trybie bestii.
1
@FcPortoFan1999 Nie, to nie jest żart. Już od dawna ośrodki analityczne i wywiady z różnych państw szacują potencjalną gotowość Rosji do wojny o średnim zasięgu na około 2 lata od całkowitego zakończenia działań wojennych na Ukrainie. Czy będą mieli ochotę, to osobna sprawa. Poza tym nie porównuj tego co robili na początku obecnej wojny do jakości jaką zaprezentują w kolejnej. Oni partaczą i mylą się tylko pierwszy raz. Potem robią mega audyt i kolejny raz są już przygotowani na max.
1
"Potencjał Rosji do rozpętania pełnoskalowej wojny w Europie"
Good Times Bad Times Polska
1
Śmieszny kawałek z "MAZUREK & STANOWSKI". Konkretna zadyma.