RAUL_GONZALES_7

@Emhyr Na pewno w 1995/1996 Widzew 84 (mistrz) i Legia 95 (wicemistrz).

Hej. Chciałem się wypowiedzieć w sprawie nieuznananej bramki dla Barcelony w meczu z Realem. Otóż dziś na goal.pl wyczytałem o nieuznanej bramce dla Barcy z El Clasico że, cytuję: "Decyzje te miały kluczowe znaczenie dla wyniku meczu. Szczególnie chodzi o nieuznany gol Lamine’a Yamala. " https://www.goal.pl/la-liga/media-fc-barcelona-walczy-o-powtorke-el-clasico-ze-wzgledu-na-decyzje-var/?utm_source=dlvr.real&utm_medium=facebook

To nieprawda.


Miało znaczenie, ale nie kluczowe.

Moje argumenty:
Nieuznany gol był na 2:1 dla Barcelony. Po czym (w drugiej połowie) Barcelona już niekontrowersyjnie strzeliła bramkę na 2:1, już uznaną. Co więcej, Real miał trudniej (niż miałby gdyby uznano gola w 1 połowie) bo przegrywać 1:2 na 20 minut przed koncem a przegrywać 1:2 na godzinę przed koncem to nie jest to samo.


Czyli bramka na 2:1 w 69 minucie bardziej przybliżala Barce do zwycięstwa niż bramka w pierwszej połowie (ta nieuznana).



Kluczowe znaczenie by miało gdyby po tej nieuznanej bramce to Real strzelil na 2:1 i tak by sie skonczyl mecz. Ale jako że Barca potem naprawde strzeliła na 2:1 to ten fakt gra na niekorzysć tezy że nieuznany gol mial kluczowe znaczenie dla wyniku meczu.

Z punktu widzenia Waszego klubu Xavi - moim zdaniem - źle zrobił że teraz to ogłosił. Zidane jak dwa razy odchodził z Realu to zawsze wrzucał bombę z info tuż po zakończeniu sezonu z końcem maja, nigdy w styczniu.

Ciekawostka: Alba grał dla Barcelony tyle samo sezonów ile Roberto Carlos dla Realu, czyli 11. Obydwaj na lewej obronie. Carlos przyszedł do Realu mając 23 lata i odszedł w wieku 34 lat, tak samo Alba, przyszedł mając 23, odchodzi mając 34. Alba 17 goli w LaLiga, asysty - 99. Carlos - 48, asysty - 64. Zatem 116:112 dla Alby, ale Carlos moim zdaniem jednak lepszy i bardziej legendarny jako LO :) Bez spiny :)))

Gratuluję FC Barcelonie i jej kibicom zdobycia 27 tytułu mistrza Hiszpanii.

@swer2251 Real pokazał że nie da się obronić tezy że Franco sprzyjał Realowi a szkodził Barcy. Film Realu nie był o wszystkim ale tej konkretnej tezie.

@macio_944 Wpadnę i pogratuluję, mogę zapewnić :)

@Szmulek Liverpool 2:5

@AmigoBlancos Alaba też. Bo razem przecież przyszli (w sensie startu oficjalnego sezonu, bo Alaba byl dogadany wczesniej). Ale nie wiem jak jest liczony ten rok i 7 miesiący skoro rok i 7 m temu był październik 2021 a Cama przyszedł z koncem sierpnia 2021.

@macio_944 Zdecydowanie tak: triumf Barcy z taką przewagą to kazdy popukałby się w czoło przed sezonem gdyby ktoś tak typował. Ćwiąkała typował Real. Wasz wielki sukces, trzeba przyznać i już myślę pogratulować.

@MeMyselfAndI A czyli jednak Barca zaczęła umniejszać ten Puchar. W sensie jej kibice jak rozumiem.

@macio_944 " Legendą obrosła narracja, że Puchar Króla to nieważny puchar, " Ale ja wlasnie chce zweryfikowac tą legendę;) Ja sie nie spotkalem z takimi wypowiedziami. Czy to nie jest tak że jedna wypowiedz jakiegos typa z forum RM zrobila u Was za "narrację" : ) ?

@barcelonaLM Ale polskich kibiców Realu? Czyli to wypominanie kibicom Realu, że my bagatelizujemy to trofeum ma miejsce tylko w Polsce? Szczerze powiedziawszy myslalem że to jest wypominane nam z powazniejszych powodow typu że pilkarz czy trener cos palnal, a nie kibice na jakims forum.

Mam pytanie do ogarniętych historycznie userów tego forum. Kiedy ktoś z Realu się wypowiedział że Puchar Króla to w sumie nieważne trofeum? Czy to funkcjonuje na zasadzie katalonskiego urban legend czy ma jakieś podstawy? Pytam o konkrety, oczywiscie nie musi byc dokladna data roczna ale jakis przedzial lat, np. "w czasach Mou powiedzial to pilkarz X", albo "mniej wiecej wtedy a wtedy napisali tak w madryckich mediach", albo "powiedzial to Mou" itp. Pamięta ktoś?

Bardzo proszę racjonalnych kibiców Barcelony o wymienienie w punktach co w tym filmie Realu jest kłamstwem. Co jest niezgodne z prawdą? Która rzecz podana jako fakt, nie miała w rzeczywiści miejsca. I czy za zamordowaniem Sunyola stoi Real Madryt?

@Marcin91fcb Nie umniejszam City, bo ja nigdzie nie twierdzę że mają farta or sth. Ja tylko zauważam że chociaż podkreśla sie tu i ówdzie że są mocniejsi niż rok temu to jednak wyniki w najlepszej lidze świata tego nie potwierdzają. Ale tak jak ktoś wyżej słusznie zauważył - zależą od siebie. Jednak nie jest to przewaga jaką mieli w poprzednich sezonach. Wiec jak dla mnie obecne City = City sprzed roku. Haaland to przesunięcie statystyk kto strzela gole. City zostało 9 meczy i aby wyrównać wynik ligowy sprzed roku (99 goli) będą musieli w nich strzelić 24 gole. Może dadzą radę, a może nie, czas pokaże.

@barcelonaLM Piję do tego, że twierdzi się o ich niebywałej sile ofensywnej (co jest oczywiscię prawdą) ale zapomina się przy tym że w lidze w tym roku idzie im słabiej niż zazwyczaj.

@barcelonaLM Masz rację - są kosmiczni. Mają ofensywę jakiej nie mieli wcześniej co widać po wynikach. Dzięki Haalandowi pewnie kroczą po kolejne już mistrzostwo Anglii za Guardioli, ich przewaga na 9 kolejek przed końcem wynosi przecież... a nie, czekaj.

Dziwią mnie komentarze (kilku userów) chcące umniejszyć Realowi w tegorocznej edycji LM. Że Real ma słaby Liverpool oraz słabą Chelsea w swojej drabince.


Przecież to samo można powiedzieć o każdym zespole który gra w ćwierćfinale (może oprócz AC Milanu który trafił na Napoli).
Jak Manchester City wygra LM to będzie się tu też mówić o farcie, że nie zasłużyli? Lipsk, wiadomo, 0:7, Bayern w kryzysie, nawet nowy trener nie ogarnia, Real -13. Słaba drabinka jak nic :)