PJ777

Szkoda trochę Girony, przez cały sezon zasłużyła dużo bardziej niż my na drugie miejsce. Ale najważniejsze, że mają LM. Szacun dla Michela za to, co zrobił z tą drużyną.

@Midast A tak, zamieniłem kolejności, a chodziło mi o rękę z odbiciem od nogi jako słusznie podjętą decyzję i tę faktycznie pierwszą rękę (na stojąco) jako słuszną interwencję VAR-u :) Dzięki!

@dawidbudzik To prawda, choć jestem w stanie zrozumieć argumentację, że Ferran zwiększa intensywność pressingu na pozycji 9.

Ja chcę jeszcze podkreślić, że sędzia dobrze prowadził to spotkanie. Mam wrażenie, że bardzo jasno komunikował swoje decyzje i nie było praktycznie kontrowersji.

Pierwsza ręka przy karnym słusznie nieuznana, a druga świetnie wyłapana przez VAR i dobrze oceniona przez głównego. Jedyne co, to nie wiem, czy w akcji przed wolnym Raphinhii nie było spalonego Ferrana, no ale to się nie dowiemyj uż chyba.

Oby więcej tak sędziowanych spotkań.

Widać po chłopakach, że zeszło z nich powietrze, ale akurat Lewy jest dziś bardzo zmotywowany i to widać. Ładna akcja bramkowa.

Świetna informacja! Dawno nie widziałem takiego talentu, a już na pewno nie na pozycji obrońcy.

@SirChuck Nie no, wynik wypaczył, ale akurat też uważam, że nawet przy 2-2, Real wygrałby to przed karnymi. Są niesamowici i tyle remontad na tym poziomie to nie przypadek.

A poza tym też się zgadzam - chciałbym takiego Marciniaka w meczach LaLiga, to był naprawdę dobry mecz w jego wykonaniu, niestety poza tą kluczową akcją.

@Mroziu Tak, to prawda. I to też jest irytujące, ewidentne spalony powinni gwizdać od razu, ale stykowe puszczać.

Tym bardziej, że gdyby identycznie zachowali się przy bramce Realu na 2-1, to ten gol też nie mógłby zostać uznany. Ale poczekali do końca akcji i słusznie, bo gol Real zdobył prawidłowo.

Tyle, że to był inny liniowy - jestem przekonany, że jak ogarnęli, co się stało, to tam niezła suszara poszła po meczu. Tylko co to zmienia - Real przechodzi nie bez kontrowersji.

Inna sprawa, że jak tak patrzę na ten cholerny RM, to nawet gdyby ten gol padł i gdyby go uznać, to i tak myślę, że by wygrali przed karnymi.

@lysy1015 No ja nie mam linijki w oku, żeby stwierdzić, że tam na pewno był spalony. Po to mamy VAR, żeby dograć akcję do końca i sprawdzić zero-jedynkowo.

Nie ma pewności, że gol by padł, a też prawda, że Real jak usłyszał gwizdek to na chwilę przestał grać, co wykorzystał de Ligt. Ale to nie zmienia faktu, że kontrowersja i błąd są bardzo duże.

@lysy1015 Przecież to były sekundy, gigantyczne emocje i potencjalnie awans do finału XD Wielki błąd to był w tym, że nie dali dokończyć akcji, a nie w tym, że nie dał żółtej :P

No niestety, Marciniak prowadził ten mecz naprawdę dobrze, ale ta jedna decyzja była fatalna, zarówno z jego strony, jak i - przede wszystkim - ze strony liniowego. W erze VAR, w takim momencie meczu, po prostu musisz poczekać do końca akcji, zwłaszcza, że spalony nie był ewidentny. A oczywiście - traf chciał, że padł po tym gol, ale padł po gwizdku.

@Hawajczyk Jasne, ale jak grasz tak jak my, czyli np. w ogóle nie strzelasz z dystansu, to niezależnie, czy w bramce stoi Neuer, czy kolega z osiedla - nie prowokujesz do błędu.

A jak widać, nawet klasa światowa potrafi popełnić szkolny błąd.

@Hawajczyk Ciężko mówić o farcie, jak jest to powtarzalne. Wiesz - dziś np. zaważył błąd Neuera, okej, ale do tego błędu doprowadzili ciągłym bombardowaniem jego bramki.

My możemy mówić np. o kretyńskim zachowaniu Araujo i czerwonej, ale w 10 też da się zagrać lepiej, niż my to zrobiliśmy z Paryżem. Założę się, że Real w takiej samej sytuacji, nie straciłby gola do przerwy, a pewnie nawet wcisnąłby coś, bo np. strzelałby częściej z dystansu, etc.

Nie możemy mówić o farcie czy przypadku, jeśli rok w rok Real wyciąga takie mecze na swoją korzyść.

Ale tu akurat uważam, że był błąd - powinni byli poczekać do końca akcji, a nie gwizdać od razu tak stykową sytuację.

Jezu, nie mogę słuchać tych komentatorów, oni chyba się tam onanizują.

No, klasyka gatunku. Neuer, najlepszy na świecie, ale oczywiście NIE w kluczowej akcji z RM.

Jezu, idzie kontra Bayernu, a ci komentatorzy brzmią, jakby im zabrali zabawkę. Poziom komentarza między C+ (takim Ćwiąkim np.) a tymi z Polsatu to przepaść.

Ale boli tych komentatorów ten gol Daviesa :P Oj, czekam na Canal Plus.

Real chyba jest nieprzyzwyczajony do neutralnego sędziowania :P Trochę pół-żartem, pół-serio, ale dobrze panuje nad meczem Marciniak.

Przecież Nacho nie fauluje, więc to nie mógł być faul XD

Nieźle, świetny to był ruch Beckhama i spółki.

@pluszek Już nie przesadzaj, facet zarabia miliony siedząc na tej ławce. Ja rozumiem, że powinien grać więcej i że może być niezadowolony, ale nie używajmy tu słów "niewolnik", bo to jest aż niesmaczne w tym kontekście.

Nie no, to akurat dobrze - bo też nie można dać się pomiatać agentowi piłkarza.

Kolejny dowód na to, że Deco to amator. Ten ruch ewidentnie był obliczony na to, żeby pokazać, że nasz nowy Dyrektor Sportowy nie jest pasywny w swojej pracy.

@fenix1983 Problem jest w tym, że Laporta dokonał tego, co napisałeś, mając w sztabie świetnych ekspertów, których tu sprowadził.

Niestety, od tego czasu nasz sztab bardzo wychudł, a zastąpili ich ludzie niekompetentni (najlepszy przykładem jest Deco za Alemany'ego).

Więc Laporta z dzisiejszym sztabem vs. Laporta ze sztabem z początku to zupełnie różni prezesi. Obecny Laporta poza populizmem, niekonsekwencją i złymi decyzjami (często zahaczającymi o kolesiostwo) nie rozwija klubu.

Dlatego tak - można mieć pretensje i można oczekiwać innego podejścia lub rezygnacji, jeśli sobie nie radzi.

Jeśli krytykowaliśmy Koemana za "Es lo que hay" i inne pierdolety, to Xaviemu powinno obrywać się tak samo, jak nie bardziej, przy takich farmazonach.

Wotum nieufności to jedyny ratunek, Laporta zatapia Barcelonę. Jest tragicznym prezesem.

Przyszedł z naprawdę solidnym sztabem profesjonalistów i z wizją. Z czasem jednak wyszło kolesiostwo, wyszedł populizm i większość z tych profesjonalistów po prostu stąd odeszła. Na ich miejsce przyszli amatorzy, na których nie ma co liczyć.

A najgorsze jest to ciągłe szukanie winy w innych.

Wg mnie Laporta udowodnił, że w kryzysie nie potrafi niczego ratować i powinien jak najszybciej zniknąć.

Fajnie, jakby ktoś tym zawodowcom zarabiającym miliony za kopanie piłki od co najmniej 20 lat wytłumaczył, że w tym sporcie gra się 90 minut. Ale nie wiem, kto miałby to zrobić, jak takie samo pieprzenie idzie od Prezesa, przez Dyrektora Sportowego, przez trenera i przez kapitana drużyny.

Żenada, mam tak serdecznie dosyć tej drużyny i tego amatorstwa, które się wylewa z ich wypowiedzi i zachowań, że głowa mała.

@Kiko Totalnie, Laporta jest baznadziejny.

Do tych, którzy bronią Xaviego. BŁAGAM, obudźcie się w końcu.

Ciągle czytam z Waszej strony, że to piłkarze są patałachami, że z takimi to nikt by sobie nie poradził, że co biedny Xavi miał zrobić. A więc pozwólcie, że Wam powiem.

Gdyby zadaniem trenera było wystawić swoich zawodników i ewentualnie przeprowadzić dobre zmiany, to - i tu nie żartuję - większość z nas mogłaby być na miejscu Xaviego.

Trener takiego klubu jak Barcelona (i nie tylko, w ogóle klubu z Ekstraklasy hiszpańskiej) dostaje pieniądze głównie za to, żeby:

1. Zrozumieć i poznać mocne I SŁABE strony swoich piłkarzy,
2. Wokół tych piłkarzy zbudować taktykę, która wzmacnia mocne strony i jak najlepiej zakrywa te słabe
3. We współpracy z dyrekcją sportową uzupełnił skład piłkarzami, którzy najlepiej zrealizują jego wizję.
4. Nauczyć piłkarzy swojego pomysłu w sposób efektywny
5. Zebrać sztab profesjonalistów, którzy będą potrafili tak dobrać treningi, aby piłkarze byli taktycznie i fizycznie gotowi do realizowania wizji trenera
6. Rozwinąć młodych i dbać o zdrowie zawodników mądrymi rotacjami
7. Zadbać o mental piłkarzy, o ich motywację przed oraz w trakcie meczu

Xavi w większości tych punktów po prostu nie dowozi. Obrona jest dziurawa, piłkarze łatwo się poddają, sztab Xaviego złożony jest z AMATORÓW, którzy nic w życiu nie osiągnęli w Europie, w ataku każdy gra pod siebie, a jego zmiany to czysta loteria. Rzadko wynikają z analizy meczu, najczęściej z panicznego reagowania na już stracone gole lub po prostu z powtarzalności tych zmian.

Więc sory, ale na tym etapie powinniśmy raz na zawsze przestać bronić Xaviego i po prostu się zgodzić, że nikt inny nie zostałby ani chwili dłużej na stanowisku trenera Barcy po takim sezonie.