@Chimera zamknąć kopalnie. Zlikwidować przywileje emerytalne dla służb, 13 i 14 emeryturę, 800+ i zrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn i nie potrzeba żadnych sejfów!!!
@Aragorn33 ok. Jeżeli chodzi o banki to głównie banki niemieckie i francuskie. Nie wiem dlaczego Polskie banki nie biorą udziału ale nie chce mi się wierzyć że nie chciały z własnej inicjatywy dołączyć do tego programu. Druga sprawa - jeżeli uważasz że program którego odsetki wyniosą ok. 175 mld PLN (do tego dochodzi ryzyko związane z kursem walutowym) będzie dla nas niezauważalnym kosztem to jesteś ignorantem... Poza tym jak można zbudować od zera inwestycję i ja rozliczyć w tak krótkim czasie, skoro mamy to rozliczyć do 2030 roku
@Aragorn33 ale nie jesteś obiektywny bo trzeba wziąć pod uwagę że: 1. Ciężko sensownie wydać tyle pieniędzy w tak krótkim czasie (do sierpnia czy września musielibyśmy już podpisywać umowy co jest zbyt krótkim terminem). 2. Polskie banki wyłączone z tego programu kosztem banków niemieckich 3. Gigantyczny wzrost zadłużenia i kosztów obsługi długu co grozi utrata wiarygodności i zmniejszeniem ratingu Polski...
@michal26 to jest niestety smutna rzeczywistość. Ukraina - kraj skorumpowany po uszy potrafi się zjednoczyć i działać w interesie narodowym ponad podziałami mimo różnić politycznych a u nas ciągle wojna polsko - polska... I interes polityczny zawsze ponad interesem krajowym... Ale to też nasza wina bo ciągle od 20 lat głosujemy na te same parszywe mordy a oni nas rozgrywają jak tylko chcą. Smutne to...
@Sulimo a skąd wiesz że w dłuższym okresie ten kredyt byłby ok skoro z roku na rok coraz bardziej się zadluzamy i rosną nam koszty obsługi długu. Biorąc pod uwagę demografię dodatkowo w perspektywie kilkunastu lat będziemy dodatkowo obciążeni utrzymaniem rzeszy emerytów. Kto to spłaci i z czego się pytam? Rozumiem jakby rząd był zdeterminowany do reformy finansów publicznych i zrownowazeniu budżetu państwa ale tutaj jest tylko gigantycznie rosnące zadłużenie...
@Sulimo to że Błaszczak robił bezsensowne zakupy nie znaczy że mamy się zadłużać bez końca... na program który nie da się efektywnie wykorzystać w tak krótkim czasie...
@pax to proste. Glapa chce sprzedać złoto które nabył taniej i natychmiast je odkupić. Pokazałby wirtualny zysk na papierze ze sprzedaży taniego złota po bieżących cenach. Nie popieram tego rozwiązania bo maczał w tym palce Żyd - ambasador usa w Polsce i nie wierzę że ten program alternatywny dla Safe będzie lepszy bo USA jak zwykle nas wyruchają ale taki zabieg "kreatywnej księgowości" jest ciekawy
@Chada ostatnio wielka afera z zanieczyszczonym mlekiem dla niemowląt i w mediach cisza. Gdyby taka afera dotyczyła polskiej firmy to pewnie by ją zamknęli. Są równi i równiejsi...
@Comentateiro chyba się nie gniewasz o określenie "zakute łby"? Ja tylko biorę przykład z polityki miłości twojego guru Tuska. A w jaki sposób rozróżnić nierealistyczne obietnice od tych realistycznych? Tam był krzyżyk na liście 100 konkretów obok tych nie realistycznych? A może te realistyczne były pokreślone albo napisane kursywą? Śmieszy mnie to jak nieudolnie próbujesz bronić twojego guru, który nie po raz pierwszy wciskał ludziom kit po czym ich totalnie olał. Ale pamiętaj - Wszystkich można oszukać tylko raz. Niektórych można oszukiwać cały czas. Ale nie można wszystkich oszukiwać caly czas. Dlatego wielu ludzi już się na obietnice Tuska nie nabierze. Miłego wieczoru!
@tbas po raz kolejny odsyłam do treści ustawy. Tam znajdziesz źródła finansowania. Po co w ogóle wydajesz się w dyskusję na temat tej ustawy skoro nawet nie zapoznałeś się z jej założeniami? Czy to taki wielki problem wygooglować lub zapytać chata gpt / groka o założenia tej ustawy?
@Comentateiro różnica jest taka że Nawrocki obiecał i złożył projekt ustawy który był krokiem w celu realizacji tej obietnicy. Pozostałe okoliczności są niezależne od Nawrockiego. Tusk obiecał 100 konkretów i nie zrobił nic żeby to zrealizować, nawet projektów ustaw nie przygotował, czym nie po raz pierwszy napluł w twarz zakutym łbom, tzn. swoim wyborcom
@capoN to jest pytanie do marszałka lub byłego marszałka dlaczego ta ustawa jest blokowania. Prezydent obiecał i złożył projekt ustawy w ciągu 100 dni. Reszta już nie jest w jego mocy. Tusk obiecał 100 konkretów w nawet się KO nie pochyliła żeby jakiekolwiek projekty ustaw przygotować.
@capoN znasz wogole proces legislacyjny w Polsce? Jak Nawrocki ma wprowadzić ustawę w życie skoro Czarzasty bezczelnie i bezprawnie blokuje tą ustawę w zamrażarce sejmowej? Dekretem? Z tego co wiem nie da się przeprocesować ustawy w Polsce z pominięciem parlamentu. To jest ten szacunek komucha Czarzastego do demokracji? Ale co się dziwić byłemu PZPR-owcowi.
@Comentateiro Przytoczyłem 2 niezależne źródła ekspertów pozytywnie oceniające ten projekt. A ty mówisz że to nie jest zdanie środowiska. Jakiego środowiska? Przedstaw kontrargumenty dotyczace tej ustawy. Jakie są jej słabe strony? Bo nie kupuję argumentu, że to bubel tylko dlatego że autorem jest Nawrocki. Mowisz że ja czegoś nie rozumiem bo zwyczajnie brak ci argumentów. Ty wszystko rozumiesz bezbłędnie? Między innymi nazywając ustawę prezydenta bublem mimo że nawet nie zapoznałeś się z założeniami tej ustawy... Nie wstyd ci się tak kompromitować?
@Comentateiro muszę cie rozczarować ale prezydent ma inicjatywę ustawodawczą. O ile w ogóle wiesz co to znaczy...może dla ciebie obiektywnie oceny ekspertów nie mają znaczenia albo ich nie dostrzegasz bo ty jesteś zaślepiony majestatem Tuska...
@tbas może warto by było najpierw zapoznać się z założeniami tej ustawy zamiast się ośmieszać? Zapoznałeś się z założeniami tego projektu? Powiedz co ci się w nim nie podoba... Chętnie zapoznam się z tymi argumentami...
@Comentateiro wielu niezależnych ekspertów ocenia tą ustawę bardzo pozytywnie. Między innymi analizowali ja na kanale Glob energia. Nawet Jakub Wiech (który nie jest przychylny PIS) ocenił ją pozytywnie. Ale ty wiesz lepiej i twierdzisz że to bubel. Założę się że nawet nie zapoznałeś się z założeniami tej ustawy a twoja ocena wynika z tego że jej inicjatorem jest Nawrocki...
7
@michal26 cieszy ten wynik między innymi dlatego że kruszy się na polskiej scenie politycznej duopol POPiSU który niczym rak niszczy ten kraj!
0
@Chimera zamknąć kopalnie. Zlikwidować przywileje emerytalne dla służb, 13 i 14 emeryturę, 800+ i zrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn i nie potrzeba żadnych sejfów!!!
2
@Aragorn33 ok. Jeżeli chodzi o banki to głównie banki niemieckie i francuskie. Nie wiem dlaczego Polskie banki nie biorą udziału ale nie chce mi się wierzyć że nie chciały z własnej inicjatywy dołączyć do tego programu. Druga sprawa - jeżeli uważasz że program którego odsetki wyniosą ok. 175 mld PLN (do tego dochodzi ryzyko związane z kursem walutowym) będzie dla nas niezauważalnym kosztem to jesteś ignorantem... Poza tym jak można zbudować od zera inwestycję i ja rozliczyć w tak krótkim czasie, skoro mamy to rozliczyć do 2030 roku
7
@Kgorecki2500 oby Usrael sobie wybił zęby na Iranie tak samo jak Rosja na Ukrainie
1
@Aragorn33 ale nie jesteś obiektywny bo trzeba wziąć pod uwagę że:
1. Ciężko sensownie wydać tyle pieniędzy w tak krótkim czasie (do sierpnia czy września musielibyśmy już podpisywać umowy co jest zbyt krótkim terminem).
2. Polskie banki wyłączone z tego programu kosztem banków niemieckich
3. Gigantyczny wzrost zadłużenia i kosztów obsługi długu co grozi utrata wiarygodności i zmniejszeniem ratingu Polski...
2
@michal26 to jest niestety smutna rzeczywistość. Ukraina - kraj skorumpowany po uszy potrafi się zjednoczyć i działać w interesie narodowym ponad podziałami mimo różnić politycznych a u nas ciągle wojna polsko - polska... I interes polityczny zawsze ponad interesem krajowym... Ale to też nasza wina bo ciągle od 20 lat głosujemy na te same parszywe mordy a oni nas rozgrywają jak tylko chcą. Smutne to...
0
@Torras łże, nie spełnia obietnic, zadłuża kraj, wstrzymuje strategiczne inwestycje jak np
Port w Świnoujściu. Nie ma za co. Cieszę się że pomogłem!
0
@Sulimo a skąd wiesz że w dłuższym okresie ten kredyt byłby ok skoro z roku na rok coraz bardziej się zadluzamy i rosną nam koszty obsługi długu. Biorąc pod uwagę demografię dodatkowo w perspektywie kilkunastu lat będziemy dodatkowo obciążeni utrzymaniem rzeszy emerytów. Kto to spłaci i z czego się pytam? Rozumiem jakby rząd był zdeterminowany do reformy finansów publicznych i zrownowazeniu budżetu państwa ale tutaj jest tylko gigantycznie rosnące zadłużenie...
0
@Sulimo to że Błaszczak robił bezsensowne zakupy nie znaczy że mamy się zadłużać bez końca... na program który nie da się efektywnie wykorzystać w tak krótkim czasie...
0
@Sulimo kto i z czego spłaci ten dług? Dlaczego niemieckie banki miały finansować ten program a polskie banki były wykluczone?
1
@Sulimo dlaczego polskie banki były wykluczone z tego programu a beneficjentami były banki niemieckie?
0
@CLS63AMG a z czego chcesz potem spłacić zadłużenie? Z łupów wojennych?
0
@pax to proste. Glapa chce sprzedać złoto które nabył taniej i natychmiast je odkupić. Pokazałby wirtualny zysk na papierze ze sprzedaży taniego złota po bieżących cenach. Nie popieram tego rozwiązania bo maczał w tym palce Żyd - ambasador usa w Polsce i nie wierzę że ten program alternatywny dla Safe będzie lepszy bo USA jak zwykle nas wyruchają ale taki zabieg "kreatywnej księgowości" jest ciekawy
4
@Safrani skoro nie znasz takiej sytuacji to znaczy, że problem nie istnieje. Dzięki za wyjaśniania!
1
@Safrani jak nie przepadam za Wajdą to muszę przyznać że Ziemia Obiecana jest top. Nie bez powodu w USA ten film jest uznany za antysemicki...
2
@Chada ostatnio wielka afera z zanieczyszczonym mlekiem dla niemowląt i w mediach cisza. Gdyby taka afera dotyczyła polskiej firmy to pewnie by ją zamknęli. Są równi i równiejsi...
0
@Karol145 zajrzyj do podręcznika WOSP. Być może byłeś na wagarach jak był ten temat na lekcji!
0
@Comentateiro chyba się nie gniewasz o określenie "zakute łby"? Ja tylko biorę przykład z polityki miłości twojego guru Tuska. A w jaki sposób rozróżnić nierealistyczne obietnice od tych realistycznych? Tam był krzyżyk na liście 100 konkretów obok tych nie realistycznych? A może te realistyczne były pokreślone albo napisane kursywą? Śmieszy mnie to jak nieudolnie próbujesz bronić twojego guru, który nie po raz pierwszy wciskał ludziom kit po czym ich totalnie olał. Ale pamiętaj - Wszystkich można oszukać tylko raz. Niektórych można oszukiwać cały czas. Ale nie można wszystkich oszukiwać caly czas. Dlatego wielu ludzi już się na obietnice Tuska nie nabierze. Miłego wieczoru!
0
@tbas po raz kolejny odsyłam do treści ustawy. Tam znajdziesz źródła finansowania. Po co w ogóle wydajesz się w dyskusję na temat tej ustawy skoro nawet nie zapoznałeś się z jej założeniami? Czy to taki wielki problem wygooglować lub zapytać chata gpt / groka o założenia tej ustawy?
1
@Comentateiro różnica jest taka że Nawrocki obiecał i złożył projekt ustawy który był krokiem w celu realizacji tej obietnicy. Pozostałe okoliczności są niezależne od Nawrockiego. Tusk obiecał 100 konkretów i nie zrobił nic żeby to zrealizować, nawet projektów ustaw nie przygotował, czym nie po raz pierwszy napluł w twarz zakutym łbom, tzn. swoim wyborcom
1
@bartekvisca ja malowałem Beckersem i dla mnie to najlepsza farba jaką malowałem. Do kuchni używałem jakiejś zmywalnej Magnata i też dawała radę.
0
@capoN to jest pytanie do marszałka lub byłego marszałka dlaczego ta ustawa jest blokowania. Prezydent obiecał i złożył projekt ustawy w ciągu 100 dni. Reszta już nie jest w jego mocy. Tusk obiecał 100 konkretów w nawet się KO nie pochyliła żeby jakiekolwiek projekty ustaw przygotować.
1
@norbi77 ale co zakończył Covid to jego!
0
@capoN znasz wogole proces legislacyjny w Polsce? Jak Nawrocki ma wprowadzić ustawę w życie skoro Czarzasty bezczelnie i bezprawnie blokuje tą ustawę w zamrażarce sejmowej? Dekretem? Z tego co wiem nie da się przeprocesować ustawy w Polsce z pominięciem parlamentu. To jest ten szacunek komucha Czarzastego do demokracji? Ale co się dziwić byłemu PZPR-owcowi.
1
@JimMorrisonFCB główną ale nie jedyna wadą jest przyznanie się rodzicom i przyjaciołom że jest się gejem...
4
@Comentateiro Przytoczyłem 2 niezależne źródła ekspertów pozytywnie oceniające ten projekt. A ty mówisz że to nie jest zdanie środowiska. Jakiego środowiska? Przedstaw kontrargumenty dotyczace tej ustawy. Jakie są jej słabe strony? Bo nie kupuję argumentu, że to bubel tylko dlatego że autorem jest Nawrocki. Mowisz że ja czegoś nie rozumiem bo zwyczajnie brak ci argumentów. Ty wszystko rozumiesz bezbłędnie? Między innymi nazywając ustawę prezydenta bublem mimo że nawet nie zapoznałeś się z założeniami tej ustawy... Nie wstyd ci się tak kompromitować?
6
@Comentateiro muszę cie rozczarować ale prezydent ma inicjatywę ustawodawczą. O ile w ogóle wiesz co to znaczy...może dla ciebie obiektywnie oceny ekspertów nie mają znaczenia albo ich nie dostrzegasz bo ty jesteś zaślepiony majestatem Tuska...
0
@arasz1819 aha ok. Zero zdziwienia. Podobnie jak większość twoich postów!
2
@tbas może warto by było najpierw zapoznać się z założeniami tej ustawy zamiast się ośmieszać? Zapoznałeś się z założeniami tego projektu? Powiedz co ci się w nim nie podoba... Chętnie zapoznam się z tymi argumentami...
3
@Comentateiro wielu niezależnych ekspertów ocenia tą ustawę bardzo pozytywnie. Między innymi analizowali ja na kanale Glob energia. Nawet Jakub Wiech (który nie jest przychylny PIS) ocenił ją pozytywnie. Ale ty wiesz lepiej i twierdzisz że to bubel. Założę się że nawet nie zapoznałeś się z założeniami tej ustawy a twoja ocena wynika z tego że jej inicjatorem jest Nawrocki...