Kidd

@escarabajo defensywne i brzydkie Atletico więcej bramkę niż super hiper strzelcy wszechświata z Realu czy potężny Baja Munsien z miłośnikiem pustych gablot, Harrym Kanem

Edit: cześć

@Mitch_Atleta ja mam wrażenie, że obecnie z LM trzy kluby mogą sprawić nam największy kłopot: Liverpool, Inter i właśnie PSG.

Reszta wielkich drużyn gra na zbliżonym poziomie i podobny stylu co my.

@Mitch_Atleta PSG będzie bardzo ciężki w LM.
Oni nie grają juz o ligę, bo ta kwestia nikogo nie obchodzi.
Liczy się tylko LM, a tutaj mogą sprawić problem każdemu.

Odrabiając straty z City i finalnie wygrywając mecz pokazali, że potrafią zagrać świetny mecz. I sądzę, że im cięższy przeciwnik tym oni będą grali lepiej.

Też bym wolał uniknąć dwumeczu z PSG już w 1/8

@Ojciec5tkidzieci nie no, Finlandia to Muminki, skoczkowie narciarscy, wioska św Mikołaja, renifery i wojna zimowa z ZSRR

I to w takiej kolejności :)

@NeroTFP1 no to pozostaje religia / wiara, jak polityka nie pójdzie :)

@FcPortoFan1999 on powinien myśleć.

Tyle z życzeń. Niestety wiemy że w jego przypadku się nie sprawdza

@Comfortable_
Wojtek karny
Wojtek kartka
Bramka Lewego
Real w ToP8

Ciekawe jak szybko padną serwery C+. Obstawiam, że może być ciężko na początku transmisji z jakością obrazu.

O ile jakiś obraz będzie w ogóle.

@BezglutenowyPedri Kwaśniewski przy tych parodystach to był Pan Polityk.

Teraz to co najwyżej mamy mało śmieszne popierdółki z każdej strony

@lithotripter oki, to brzmi logicznie

@arasz1819 ale jak mogli na niego zagłosować nielegalnie tam przebywający imigranci? Tam chyba trzeba mieć obywatelstwo USa, aby oddać głos w wyborach, chyba że mają jakieś inne rozwiązania

@Borneo No to sięgam do Twojego postu, a następnie do artykułu, który przytoczyłeś.

Artykuł mówi o polskiej stacji telewizyjnej, której nazwa to TV Republika.
Natomiast Ty w swoim pości piszesz wyraźnie:
" a la republika może stracić koncesje"

Więc zaczynam się obawiać o Twoje umiejętności czytania z zrozumieniem, a nie tylko o pisownie i ortografię.
Nie wiem jak z artykułu o polskiej stacji telewizyjnej wyciągnąłeś wniosek, ze włoski dziennik " La Repubblica" ma stracić koncesję.

@Borneo nie wiem czy zauważyłeś, ale większość komentarzy akurat zgadza się z zwróceniem Ci uwagi na poziom Twojego języka.
A Ty wciąż potrafisz zaskoczyć i stworzyć słowo: "idracając" cokolwiek ono oznacza.

Żyj dalej w swojej bańce obrońcy PO, KO czy kogo ty tam bronisz dokładnie, bo pewnie sam nie wiesz. A jak już używasz nazw, które umyślnie bądź nie, przekręcasz to chociaż sprawdź czy nie istnieją one w innych krajach czy branżach.

Dlatego, tak jak wyżej wspomniałem: @wpwelement masz pełną moc sprawczą, masz zgłoszony post i kilka komentarzy, które są temu przychylne, oraz użytkownika, który z języka polskiego zrobił sobie śmietnik i robi to systematycznie.

@Kapitan hawk 12 lat walki z madryciakami i podszywkami :)

żaden dzień nie jest stracony, jeśli robisz to co lubisz :)

@Cochise najlepsze, że wpw ma narzędzie:
"9.3.9.

- nadużywanie Caps Locka;

- rażące naruszanie zasad ortografii, gramatyki czy interpunkcji języka polskiego;

- nadużywanie emotikonów oraz znaków typograficznych, interpunkcyjnych i diakrytycznych nie wnoszących przy tym treści merytorycznej i/lub zaburzających przejrzystość komentarza;"

Ale kiedyś zgłaszałem jeszcze posty powyższego użytkownika w myśl tego punktu, ale nie widziałem, żeby kiedyś poleciały

A serio, ciężko wskazać jego komentarze bez rażących naruszeń zasad ortografii

@Borneo co? Ty jesteś jakiś głupi czy nie potrafisz przeczytać zdania z zrozumieniem?
nic nie napisałem o Twoim poście dotyczącym polityki (no bo czego innego się po Tobie spodziewać), tylko zwróciłem uwagę, że kolejny raz ignorujesz jakiekolwiek zasady polszczyzny.

Zresztą, jak już jesteś taki bystry i nieomylny, to nie wiem czy wiesz, co to jest La Republica, którą tak zwalczasz.


la Repubblica – dziennik włoski o poglądach lewicowych wydawany od 1976 roku w Rzymie przez Gruppo Editoriale L’Espresso Spa (Grupa Wydawnicza L’Espresso S.A.). Nakład „La Repubblica” wynosi około 635 tys. egzemplarzy. Redaktorem naczelnym jest Ezio Mauro. Dziennik ten ma dziesięć wydań regionalnych Bari, Bolonia, Florencja, Genua, Mediolan, Neapol, Palermo, Parma, Rzym i Turyn.

@wojopancer dzisiaj Polacy robią widowisko.
Najpierw Wojtek da karnego Włochom, a potem Robercik zdobędzie zwycięską bramkę.

@Borneo "zaklucali"

boże, widzisz i nie grzmisz.
@wpwelement masz w regulaminie taki punkt o postach z błędami ortograficznymi.
Weź zrób chociaż raz dobry użytek z tego punktu.

ile można widzieć, jak naczelny polityk LR nie potrafi użyć podstawowych narzędzi XXI jakim jest wbudowany słownik.

@JoeBlack już Trzaskowski miał rozgromić Dudę pięć lat temu, a jednak Pan Warszawski Dupiarz spudłował „do pustej bramki”

Co do rozłamu w PiS to chyba kwestia czasu i nawet wygrane wybory prezydenckie nie zatrzymują postępowania rozkładu. Za dużo obozów ciągnących władzę do siebie tam się zrobiło

@michal26 Konkretnie:
1. Nie wiem czy te dokumenty są prawdziwe czy nie, bo:
nie widziałem ich
nie wiem jak je pozyskał
od oceny dokumentów i zarzutów w nich zawartych są sądy i prokuratura, a nie youtuber

2. co wspólnego ma aparycja? To brzydki nie może zgłosić podejrzenia popełnienia przestępstwa? Albo nie może na drodze sądowej dochodzić swoich racji?

3. Można debatować i sądzę, że nawet trzeba, o ile to jest debata, a nie wyjście z założenia: "ja mam racje, a reszta jest w błędzie".

@michal26 Wielgucki, vel Matka Kurki przegrywał i wygrywał sprawy w sądzie przeciwko Owsiakowi za pomówienia i naruszanie dóbr osobistych. Wszystkie sprawy dotyczące, rzekomych oszustw w Fundacji zostały oddalone.

Poza tym, przepraszam, ale Wielgucki, który tak skomentował zabójstwo Adamowicza:
""Co roku hejter Owsiak szczuje ludzi przeciw sobie, co roku 'dam dwa razy więcej, żeby PiS-dzielców szlag trafił'. Twój owoc w Gdańsku promotorze Ruchu Wypierdolenia Krystyny Pawłowicz w Kosmos, twój owoc!" – napisał na Twitterze Wielgucki."
nie jest wyrocznią odnoście etycznego postępowania. Kolejny raz promowane są osoby, które są głośne, a nie koniecznie sprawdzone. I widzisz, zarzucasz polaryzacje, zarzucasz zero-jedynkowe podejście, a przedstawiasz tylko wersję Wielguckiego, który od lat jest na wojennej ścieżce przeciwko WOŚP.

CO więcej, po ostatnim udziale w wspomnianym przez Ciebie KanaleZero, demagog zweryfikował jego informacje:
https://demagog.org.pl/osoba/piotr-wielgucki-matka-kurka/

@michal26

Czyli pewien typ w kanale zero, ujawnił te sterty dokumentów, które świadczą o oszustwach fundacji i samego owsiaka, ale uznał, że do sądu nie pójdzie z tym? I tak samo, politycy PiSu, którzy tak zaciekle atakują WOŚP, razem z Tobą obejrzeli program Stanowskiego i również zbagatelizowali temat, mimo, ze to jedna z ich podwalin działania? Czy atakowanie WOŚP?

No to przepraszam, albo ktoś tu robi z logiki nierządnicę, albo żyjemy w jakimś absurdalnym uniwersum, gdzie Jurek Owsiak jest największym oszustem wszechświata i wywodzi w pole całą partię polityczną, sądy, służby i wszystkie spółki, które z nim współpracują.
Skubany, geniusz zbrodni.

W swoich poprzednich postach nie bronię Owsiaka jako jego. Pokazuję tylko, że te ataki są absurdalne w swojej głupocie. Nie mam żadnego syndromu oblężonej twierdzy, ani słowa nie powiedziałem, że Owsiak jest cudem, ani nic zero-jedynkowego nie stwierdziłem. Pokazałem tylko, ze skala ataków, bez żadnych dowodów jest bezprecedensowa, a to Ty się uruchomiłeś, jakbyś był jedynym nieomylnym w tej sprawie. Piszesz, ze uderzasz w sacrum, że nie można normalnie rozmawiać, ale jak ktos próbuje rozmawiać, to zaczynasz swoje teksty, ze tylko Ty wiesz lepiej co robi Pis, co robi Owsiak i kto jaki ma syndrom.

Przykra dyskusja.

i znów edit. Twoja odpowiedź do @Jakchcesz:
"Odnosi się to do każdej innej fundacji. Jeśli są jakieś potencjalne zarzuty, to należy się do tego odnieść. Natomiast w tym kraju ci, którym zależy na wyjaśnieniu sprawy są stygmatyzowani i uciszani, a w ich miejsce wstawia się krzykaczy, którzy tylko mają pluć jadem. "

Kto ma się odnieść? kto jest uciszany? Owsiak i fundacja ma się odnieść, bo ktoś przyszedł z "poważnymi zarzutami" do prywatnego kanału Stanowskiego? Ma poważne zarzuty, ma dokumenty i dowody i idzie do youtubera, a nie do sądu, do prokuratury czy na policję? Uważasz, ze to jest racjonalne? Obejrzyj, jak już odwołujesz sę do mediów, serial dotyczący łódzkich łowców Skór. Idealny przykład. Dziennikarze zebrali dowody, zebrali dane i skontaktowali się z prokuraturą, przed wydaniem reportażu. I to jest rzetelne dziennikarstwo, a nie pokazywanie "poważnych zarzutów" na youtubowym kanale.

Kto w tym kraju jest uciszany? kto jest stygmatyzowany? Ci, którzy opierają się na domniemanych zarzutach? Na kolejnych powielanych kłamstwach, na które nikt nie znalazł dowodu?

WOŚP do 2024 rozegrał 32 finały. 32 zbiórki przez 2 lata. W tym czasie PiS przy władzy był łącznie lat 10.
Czyli przez 33% działania WOŚP, PiS miał wszelkie narzędzia, żeby tą kwestię wyjaśnić, uzasadnić swoje zarzuty i wykorzystać chociażby US do prześledzenia przepływu pieniędzy. I czy coś takiego się wydarzyło? Otóż nie.

I można twierdzić, ze oni tak tylko krzyczą pod polityczna grę, ale chyba przyznasz, ze to w takim razie marna pokazówka, skoro 10 lat to za mało na wyjaśnienie jednego zarzutu. I właśnie podawanie dalej takich "idei", takich "zarzutów i oskarżeń" polaryzuje społeczeństwo, a nie sama Fundacja czy Owsiak.

Ale tak jak napisałem wyżej, przykra dyskusja, bo to bardziej mój monolog, niż próba rozmowy.

pozdrawiam

@michal26 czyli, rozumiem, że według Ciebie można atakować dowolnie, bez żadnych podwalin i faktów, tylko z woli politycznej, ale to zaatakowany ma się tłumaczyć?

Poza tym, nie rozmawiamy o Smoleńsku, aferach PO czy tym co robi PO, a o WOŚP.

Więc może pora, jak już tak ładnie piszesz, pozwól, że uzyję Twoich słów: kiedy pojmiesz, że atakowanie dowolnej Fundacji, dowolnej firmy, dowolnej osoby bez faktów i dowodów w ręku jest złe, podłe i osoba zaatakowana ma prawo do obrony? Kiedy pojmiesz, że to osoba, która oskarża musi dowieść winy, a nie osoba oskarżana ma się bronić na dowolne zarzuty w Internecie?

edit: odnośnie Twojej odpowiedzi do @MesQueUnClub_87

"Z jakichś powodów przymyka się oczy na potencjalne nieprawidłowości."

Potencjalne nieprawidłowości nie są podstawą do wydawania wyroków, chyba, że coś się zmieniło w prawie. Więc wciąż powtarzam to samo: niech ktokolwiek udowodni cokolwiek i pójdzie do sądu. Chyba, ze sam PIS nie wierzył w sądownictwo, które sam przebudowywał, albo dowody jakie miał, były takie same jak Twój komentarz: "potencjalne nieprawidłowości proszę Państwo"

@michal26 tak tylko zapytam, to co zrobił PIS przez 8 lat swoich rządów z tą Fundacją?
Wzięli na cel owsiaka i WOŚP i oki, taka ich wola. Przez dwie kadencje mieli za sobą calutki aparat państwa: prezydenta, premiera, służby, nawet prezes NIK przez większość czasu był im przyjacielem i nie zrobili ani udowodnili czegokolwiek.

Przypominam, że to oskarżyciel musi udowodnić winę oskarżonego, a nie oskarżony swoją niewinność.

@okiemtypera_lucaxx95 wiadomo, ze prezencja każdego się różni. jeden odrzuca, drugi wygląda sympatycznie. Co nie zmienia faktu, ze cała "polityczna brać" jest fałszywą zgrają obłudników

@Eklerek może i przyniesie wstyd, ale będzie to wstyd po angielsku, francusku, hiszpańsku i w jakim tam jeszcze języku rafałek mówi

@okiemtypera_lucaxx95 Podziwiam, że jakiś polityk nie wydaje Ci się fałszywy :)

@NeroTFP1 no walnęła sobie małpkę dla kurażu, a tu od razu afera :)

@Szklaner niestety, tak to często bywa, że dopiero wypadek powoduje myślenie.
Jedyne co można uznać za dobre w tej tragicznej sytuacji, że zmieciono prawo i być może udało się zapobiec kolejnym takim tragediom

@Filipem można powiedzieć, że oszukał przeznaczenie