Jasy

dzięki dwóm dobrym interwencją Ter Stegena? Serio? InterncjOM

@fantom102 oczywiście że grali. W Fife

Oho, ilu kandydatów na dyrektora finansowego w komentarzach :D

"Obecnie gra z Leo jest jak picie wódki po trzydziestce – chwilowy rausz nie jest wart kaca, który przychodzi następnego dnia". Bzdura

@Wild dokładnie tak. Zgadzam się w 100%, ale z tego co widzę niektórzy oburzeni że się wady albo braki ich idolowi wypomina :)

@MrJames może. Ale prawdy tam niemało

@marcin000019 przemyślałem. Dalej uważam że Messi nie jest wulkanem charyzmy.

@Wilk co nie zmienia tego, że Messi charyzmy wielkiej nie ma i tyle.

@Janiama ja się z autorem felietonu zgadzam w 100%. Messi charyzmy nigdy nie miał. A na pewno nie tak rozwiniętej, jak inni opisani w artykule.

@itmustbejoke czemu bezmyślny? Wg mnie trafia w sedno, Messi nigdy nie był piłkarzem z ogromną charyzmą.

Do kiedy ten transfer musi być klepniety jeśli ma dojść do skutku w tym okienku? Jaki jest deadline? Nie jestem na bieżąco

@owczar0005 to tylko hasło marketingowe. Można być lokalnym pracownikiem ale trzeba być niezłym romantykiem myśląc że w piłce liczy się tylko lojalność.

@kaamil1910 jestem zwolennikiem powrotu Neymara do Barcy i za żadnego zdrajce go nie uważam, ale pisanie że to top3 i niedługo będzie najlepszy to chyba jakiś żart :D

@Kozinho. Warte jest coś tyle za ile ktoś chce kupić, a druga strona sprzedać.

@Azi no zgadza się, tylko napisałeś że klub może wydać około 30 milionów ponad 3letnie przychody. Czyli jeśli roczne przychody to 500m euro to wg Twojego wzoru barcelona może wydać ponad 1.5 miliarda euro :) dlatego może chodziło Ci o zysk (czyli z grubsza różnicę między przychodami i kosztami)

@Azi nie znam przepisów ale wątpię żeby chodziło o przychody z 3 lat. Przychody klubów takich jak Barca sięgają setek milionów euro w roku finansowym, więc może chodzi o zysk?

@jedrek7000 produkują produkują

@Seneka niektórzy mają talent

@Ares! Back home a nie back to home.

@maroon i myslisz ze tacy wyjadacze popelnili taki glupi blad, nie maja doradcow itp?:) No tak, na pewno zapomnieli o takim haczyku :D

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2241732.html

Na przyszlosc, polecam google

Wyprzedzenie Avatara nie jest pewne po tym jak Endgame zalicza ogromne spadki w Chinach. Teraz cała nadzieja w USA i reszcie świata. Ja mimo wszystko obstawiam przeskoczenie Avatara

Widzę lenistwo niezłe. Na YouTube znajdź, 5 sekund mi to zajęło

Z całym szacunkiem do jego umiejętności nie wierzę że w wieku 35 lat będzie ładował po 50 bramek :p ale nie mam nic przeciwko temu, żeby wyprowadził mnie z błędu :)

Zakładasz nowe konto na gmailu, łączysz stare konto o2 z gmailem i na Gmailu odbierasz starą pocztę (z tego co pamiętam jest chyba też możliwość wysyłania spod starego adresu). Zresztą nawet jeśli to niewygodne teraz, to wyobraź sobie jaki będziesz miał problem za kilka lat (bo w to, że w nieskończoność będziesz korzystał z o2 nie uwierzę :P)

Dlaczego jesteś zmuszony wchodzić przez główną stronę o2? Nie ma bezpośredniego adresu? A w telefonie aplikacji do poczty? No i czemu nie zmienisz skrzynki na jakiegoś Gmaila albo inną cywilizowaną skrzynkę?

Może jakieś tanie telefony faktycznie się opłacają, na pewno nie większość tych z górnej półki. Zrób sobie kalkulację w Excelu. Podam Ci przykład. Ja płacę miesięcznie 29 zł i mam w tym no limit połączenia + z tego co pamiętam około 25gb internetu (nie pamiętam bo nigdy nie zbliżyłem się do limitu). Ty będziesz płacił 60 zł za miesiąc więc w 24 miesiące zapłacisz więcej 720 zł + cena telefonu 1180. W sumie 1900 zł. I teraz kwestia czy telefon który chcesz dobrać można kupić za mniej niż ta kwota.
Pamiętaj, że liczyłem dla 24 miesięcy, umowę możesz mieć dłuższą wtedy jestem jeszcze bardziej do przodu niż Ty.

Tak. Żeby się upewnić możesz zmienić cenę abonamentu i wtedy zobaczysz że cena telefonu też się zmieni. Generalnie polecam brać telefon poza abonamentem(np w jakimś sklepie z elektroniką) a u operatora sam abonament, bez telefonu. W większości przypadków wyjdziesz na tym lepiej cenowo, nawet jeśli weźmiesz telefon na raty.

Edit: widzę, że kolega już mnie uprzedził z podobną radą.

Takie głosowania to można w buty wsadzić :)

Nic nie musi. Wystarczy że wpadnie jedna bramka w pierwszej połowie i druga tak nie za późno w drugiej. Wtedy będą mogli się rzucić do ataku żeby strzelić coś trzeciego w końcówce i szukać swojej szansy w dogrywce. Oczywiście to tylko jeden ze scenariuszów (ktory wymaga fury szczęścia) ale obalam Twoje "musi prowadzić 2-0 do przerwy"