Herbert

@Pawcio2306 A co ma piernik do wiatraka? Jak przyjdzie, to przyjdzie, co to zmienia w tym, że... mógł nie podpisywać? :P

@Pawcio2306 „Otoczenie” to nie jest jak dla mnie „publicznie”, chyba że ktoś wypowiedział się pod nazwiskiem, a przegapiłem.

@Titi900 Ale to są czyste spekulacje, że oni coś mu obiecali. Nie rozumiem, jak ktokolwiek może to traktować jako „prawdę objawioną”.

@RobertNieLewandowski Między kontaktem na dwa lata z klauzulą 50 mln a kontraktem na sześć lat z klauzulą 500 mln jest ocean możliwości.

Kluby są z roku na rok w coraz gorszej pozycji w stosunku do piłkarzyków i tu najwyraźniej mamy kolejny przykład. Po kiego grzyba podpisywał tak długi kontrakt z tak wysoką klauzulą?

Raczej trudno byłoby się spodziewać, że będzie inaczej. ;)

@Sekstet2009 Za Bartomeu też robili jakieś jaja z dotrzymywaniem lub interpretacją terminów. Tak to już tam widocznie mają „w klubowych biurach”. ;)

@Sekstet2009 Zawsze się wybroni, że nic z tym wspólnego nie miał. Bo formalnie nie miał. ;)

Naprawdę się nie zdziwię, jeśli FC Barcelona była jego ostatnią pracą w roli trenera.

@th@les Może ktoś tam się „ogarnie” z przestrzeganiem własnych przepisów. Albo nawet wymyśli jakieś sensowniejsze.

Tylko jak oni podzielą te mecze? Na połowy, na tercje, czy w ogóle nie będą zmieniać stron? Ciekawa sprawa.

On chyba i tak nie chce powtórzenia, tylko bardziej chodzi mu o dochowywanie procedur i wyeliminowanie takich jaj na przyszłość.

@Kamil.FCB10 Najcenniejszy ex aequo. :P

@matirix20 A Bernardo Silva „miał obsesję” na punkcie Barcelony. :)

@peetwithbarca Przed nowym sezonem przeszli na miejscową nazwę miasta po galicyjsku.

„Włamanie się do niego jest absolutnie niemożliwe”.

Żeby się pan Abdul jednak kiedyś nie zdziwił...

@maroon Ale też raczej go nie szantażowała mafia sycylijska (o ile to prawda).

@Michas_13 Raczej de Jonga nie zmusili pod pistoletem (o ile to w ogóle prawda, bo powątpiewam), więc to do niego niech się dobierają.

Nie ma to jak „niezgodności” między wszechwiedzącymi pismakami. :)

@Kibiczpolski Być może, ale to akurat od dawna nie jest żadną tajemnicą.

No i w sumie co było w ostatnim sezonie z graniem tylko na jednym stadionie przez całą fazę ligową?

Ano były mecze i na Montjuïc, i na Camp Nou, tyle sobie UEFA z tych swoich przepisów robiła. :P

Ciało może dojeżdżać, pytanie, czy dojedzie głowa...

„Odejście Ferrana Torresa do Paris Saint-Germain odpowiedział?”.

Co tu się wydarzyło? :)

@Artur88 Z takim, że się kwalifikowaliśmy, a nie „może w końcu kiedyś”. ;)

@ikar34 W końcu? W końcu to się dostała Turcja. Albo Norwegia, która ostatni raz grała na MŚ, gdy Solskjaer i Berg śmigali sobie w Manchesterze United.

My się dostaliśmy cztery razy w tym stuleciu i teraz też akurat było bardzo blisko...

Już się tak nie biczujmy.

@slayer U hiszpańskich pismaków wszystko jest możliwe, tam z liczbami i danymi bywają cuda na kiju. Tylko wtedy to nie jest ponad 10, tylko równo 10. :)

@Rifek Główni aktorzy tego cyrku już są przeładowani. Już nawet teraz będą w Hiszpanii przekładać pierwsze mecze Barcelony i innych zespołów z zawodnikami w dalszych rundach fazy pucharowej...

Skoro miały się zgłosić Sunderland, Leeds United, Brighton, Fulham, Aston Villa, Juventus, Ajax, Olympique Marsylia, FC Porto oraz kilka klubów z Hiszpanii, no to przecież siłą rzeczy to jest „ponad 10”.

Czy oni naprawdę zakładają, że ich czytelnicy nie potrafią liczyć? :)

@Ghandi Przecież to trwałoby jakieś dwa miesiące, proszę Cię. :)

W sumie to „tylko” 24 mecze więcej w porównaniu z obecnym cyrkiem, o ile będzie 16 grup i wyjście od razu do 1/16 finału.

Nie no, litości, przecież to zaraz będzie trwało jakieś dwa miesiące. :P

A, no i jeszcze powinno wreszcie wjechać haslo „100 drużyn na 100-lecie MŚ”, bo mecze w sześciu krajach na trzech kontynentach to za mało...