Destroyer_of_Worlds

Postulaty lewicy są do spełnienia, przy założeniu że całą pracę wykonywałyby roboty, które byłyby tworzone, programowane, obsługiwane i serwisowane przez inne roboty. No ale wtedy znając lewicę, to by zaczęli wprowadzać prawa dla robotów do odpoczynku, związków między robotami itd. i szybko by to wszystko i tak rozwalili.

@MessiForeverTheBest po prostu nie masz zdania na jakiś temat, ale jednocześnie nie chcesz odbierać innym możliwości prawa do podjęcia decyzji.

@MessiForeverTheBest chyba, że to referendum. Wtedy sprawa inaczej wygląda.

@AllBundy ale można być tym jak chociażby Henry - pełen klasy i elegancji, albo jak Kowal...

Mecz zweryfikował naszą kadrę: jeden piłkarz na światowym poziomie, tj. Sz.P. Robert Lewandowski oraz zbieranina przeciętnych piłkarzy, z których co najwyżej paru jest co najwyżej na średnim poziomie europejskim.

i to jest ta osobność hejterzy! zakręcił nóżką prawie jak Ronaldinho z Chelsea.

Krychowiak dał radę po powrocie, o czym dobitnie świadczą statystyki.
Liczba czerwonych kartek: 0.
GOAT!

i to jest ta osobność...sam wywalczył karnego i strzelił. Lewandowski TOP.

@PIWOSZ89 dla Federacji, ale spory % jest potem na podział dla piłkarzy.
ps. ostatnio to było ok 14 mln zł z tych 9,25 mln euro

@PIWOSZ89 za awans na EURO jest 9,25 mln euro.

Komentarz usunięty

@mekston + finał EURO oglądało 328 mln, więc tak, te 36 mln imponuje faktycznie xD szczególnie, że w finale grały kraje, które mają razem ok 260 mln mieszkańców, więc sami Brazylijczycy i Argentyńczycy mieli w dużej mierze gdzieś ten mecz.

@mekston nagrody w Copa America 2021 - 23 mln dolarów...nagrody w EURO 2020 (2021) - 456 milinów euro...i to ci pokazuje jasno, że EURO generuje ponad 20x (kurs euro > dolar) większe przychody...więc albo Copa America oglądają sami biedacy, albo faktycznie mało ludzi to ogląda, skoro takich biednych sponsorów mają.

zobaczycie jeszcze, że w stylu drużyny potężnego Xaviego Hernandeza Creusa rozgromimy dzisiaj jeszcze te Wyspy Owcze 1:0 po jakimś farfoclu w 89 minucie.

@mekston oczywiście, że mało znaczące...to że Ty i twoich paru znajomych się tym interesuje, nie znaczy, że jest to popularne. Zrób sobie uliczną ankietę i zapytaj się ludzi kto wygrał EURO2016 i kto wygrał Copa America 2016...w piłce światowy status popularności mają tylko MŚ, EURO i Liga Mistrzów, chociaż do tego miana aspiruje również Premier League.

@Crystal37 nie rozumiem, pewnie to jakiś skrót myślowy, jakbyś mógł to rozwiń myśl ;)

@Crystal37 a na drugie, to bazując na wszystkich transakcjach jakie widziałem - to Ty dostajesz pieniądze z banku (w końcu to kredyt), a potem po prostu płacisz właścicielowi, chociaż nie wykluczam, że opcja nr 2 może być też spotykana na rynku, tego nie wiem.

@Crystal37 Nie, jest twoje. Hipoteka to tylko zabezpieczenie zobowiązania.

@Lionel_Messi10 to znaczy, że za bardzo nikt na świecie nie chciał zapłacić za prawa do transmisji tego...
to pokazuje, jak bardzo UEFA dominuje nad wszystkimi innymi regionalnymi związkami na świecie i dlaczego EURO jest 3 najpopularniejszą imprezą sportową na świecie po Mundialu i Letnich Igrzyskach, a takie Copa America, PNA czy Puchar Azji są tylko jakimiś tam mało znaczącymi turniejami na świecie.

sorry, ale przedstawianie danych w taki sposób jest po prostu głupie. Bo wynikałoby z tego, że jeżeli Barcelona i Real zrobiłby po 1 transferze (razem 2) od siebie "aktywując" (oczywiście poprzez porozumienie, a nie wykup klauzuli przez La Liga) np. te klauzule po 1 mld euro to nagle byście pisali, że La Liga jest najbogatszą ligą na świecie? bo średnie byłyby wspaniałe, ale te pieniądze byłyby wyłącznie wirtualne. Co za różnica czy, klub A zatrzyma piłkarza i nie zrobi transferu, a klub B swojego sprzeda za 50 mln i kupi na jego miejsce innego za 50 mln? Przecież to nie świadczy, że klub A nie ma pieniędzy...jeżeli chcecie robić takie zestawienia rzetelnie, to poczekajcie na wyniki budżetowe klubów tych lig i tam szukajcie bardziej obiektywnych danych o zamożności drużyn, w szczególności w zakresie budżetów płacowych.
Te dane pokazują tylko gdzie (poza Premier League) były duże ruchy i nic więcej. Bo w skrajnym przykładzie, to mace ligę, gdzie 1 drużyna ma 40 mln na transfery, a reszta 0. I następuje transfer do tej 1 drużyny z 2 za 40 mln, potem z 3 do 2 za 40 mln itd., aż zamkniemy koło. Wyjdzie wam zakupów za 800 mln euro, mimo że jak drużyna 1 miała 40 mln tak nadal ma, a jak reszta miała 0, tak nadal ma zero. Wielkość obrotu nie świadczy o zamożności, bo na rynku świetnie radzą sobie zarówno firmy zarabiające na obrocie, jak i na marży.
Także fajny pomysł na przedstawienie czegoś, ale wzięliście dane, które nie przedstawiają rzeczywistości. Zróbcie to na podstawie budżetów, zysków/strat itd.

Niedługo zaczyna się LM i trzeba się przygotować. Szczerze to nie znoszę tych studiów przed i pomeczowych w Polsat Sport Premium, bo są po prostu nudne i słabe merytorycznie. Czy ktoś wie, czy gdzieś na live np. przez yotubue będzie można oglądać studia z CBS? (te gdzie jest Abdo, Henry, Richards i Carragher) Chodzi o same studia, bez meczów.

@yoli Ricardo Izecson dos Santos Leite i tak najlepsze ;)

Szkoda tego Setiena, jeszcze łudziłem się na jakieś 2 pkt w grupie LE i szansę dla Barcy na KMŚ (z premią pewnie min 70 mln euro, 2.5 mld do podziału na 32 drużyny), ale teraz to raczej nie ma szans...

@ObiwanKenobi ten z mniejszości niemieckiej też to składa? xD

@Comentateiro Gavi:
jako 17-latek - 3.136 minut
jako 18-latek - 3.524 minut
bo rozumiem, że tylko ligę chodzi?

@Pedri16Future w pierwszy składzie na 100% wyjdzie Yamal, którego zmieni Ferran. Raphinhia dostanie ogony za Lewandowskiego.

@Antimadridista_WR w sumie z Pedro masz rację, natomiast nr. Paulinho jakoś mi w pamięć nie zapadł ;)

@Comentateiro no generalnie trochę mniej, niż Gavi (ponad 3k minut) w 21/22 ;) gdzieś 2,5k będzie ok.

jbc. policzone ze wzoru Hajty, z uwzględnieniem 1 roku różnicy między Gavim a Yamalem oraz tego, że Yamal jest czarny (a czarni jak wiadomo - fizycznie trochę szybciej dorastają).

Yamal bardzo fajnie jest wprowadzany do drużyny, gra na razie średnio 58,5 minuty tygodniowo, co jest moim zdaniem dobrym rozwiązaniem. Jak dojdzie gra w tygodniu, to liczę na zwiększenie średniej do ok 70 minut, tj. np. 60 w LL i 10 LM (albo na odwrót).

@MesQueUnClub96 jak pisałem - dla każdego to sprawa absolutnie indywidualna, która zależy chociażby np. od kiedy ogląda Barcelonę, bo co do zasady najbardziej przywiązujemy się do tego naszego "pierwszego pokolenia" piłkarzy danego klubu.