Colon

Wasze ulubione gole z dyni. Ktos cos?

Dobrze, nie ma przypadkow.

Fajne.

Nowy York. Moze mniej niz kiedys, ale ciagle ma to cos w sobie.
John Coltrane i Billie Holiday pieknie oddaja klimat tego miasta.

TU to bylo?

There is de Ligt that never goes out (pamieta ktos te scene w Slepnac od Swiatel?).

Hummus?

Ghost Dog - droga samuraja ?

Znam ten utwór , chyba kiedys puszczales.

To Wieckiewicz z postury nie pasuje ?

Ty mnie wyręczyłeś , dzuekuję Ci bardzo .

Nie wytrzymuje napięcia

Przyslowia, zwiazki frazeologiczne. Jesli ktos lubi te klimaty i zna angielski, to bedzie interesujace.
Enterprise napotkal rase, niestety uniwersalny tlumacz nie zdolal rozkodowac struktury ich jezyka.
Kapitan Picard probuje dotrzec do wodza Tamarian przyblizajac im historie ludzkosci oraz mowiac metaforami. Klasyka Star Treka.

Mialem pytac. Jak oceniasz powrot do pierwotnego wizeurnku Klingonow?
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--NI-mfuW_--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/ggllafevyh3pbmzhapjx.png

Zacie pomiedzy.

Nie zapomnij. 21:30 TVN "Odwroceni - ojcowie i corki". Serial zaczyna sie rozkrecac.

Ok. Ktos komus zarzucil, ze uzywa zwiazku frazeologicznego, nie znajac jego znaczenia, od tego sie zaczelo
MOzesz nazwac ten post jak chcesz, bede edytowal.

Przy okazji dyskusji o panta rhei - chcialbym polecic Wam elektroniczny album Przemysława Rudzia & Tomasza Pauszeka o tym samym tytule.

[Zobacz link: https://tomaszpauszek.bandcamp.com/album/panta-rhei]
[Zobacz link: https://f4.bcbits.com/img/a3569269252_16.jpg]

Ok.

Lenglet to Barney Stinson, How I Met Your Mother?

Dzis spory jezykowe. Czesto pewne rzeczy sa tak zasiedziale w naszym jezyku, ze wypowiadamy je automatycznie, nie ma w tym tragedii - potem przychodzi ktos, kto mowi: czy aby na pewno tak jest. 3 przyklady.
BOGIEM A PRAWDĄ
– Bogiem a prawdą. Spójnik „a” nie ma na celu przeciwstawienia sobie boga i prawdy, tylko ich połączenie. Trochę tak, jakbyś chciał powiedzieć, że klniesz się na Boga i prawdę. Nie powinno tam być żadnego „między”.

– Ale ja nie to mam na myśli – odparł, śmiejąc się – Chodzi mi właśnie o to coś, co jest między Bogiem, czyli czymś nieprawdziwym, a prawdą, czyli faktem.

No i właśnie w ten sposób mój kumpel pięknie, na nowo zdefiniował stary zwrot, który w oryginalne jest synonimem „szczerze mówiąc” i ma podkreślić prawdziwość następującej po nim tezy. Dla kumpla zaś to błędnie użyte „między” było powodem do nadania powiedzeniu nowego znaczenia. „Między Bogiem a prawdą” to dla niego coś, co ani nie jest prawdą ani fałszem. To jakaś szara strefa rzeczywistości.

Błąd? Tak. Ale fakt, że absolutna większość ludzi ten sam błąd popełnia, może oznaczać, że kiedyś całe wyrażenie wejdzie do normy potocznej a później wzorcowej, bo uzus zawsze rządził językiem i rządzić będzie.

WYJĄTEK POTWIERDZA REGUŁĘ
Podobnie rzecz się ma z oklepanym „wyjątek potwierdza regułę„, którego masa ludzi używa zupełnie niezgodnie z jego genezą. Pięknie zanalizował ten przypadek Michał Górecki. W powiedzeniu chodzi o to, że wyjątek jest – de facto – zgodny z regułą. Czyli że reguła jasno definiuje, kiedy może on nastąpić.

“Exceptio probat regulam.” Te właśnie słowa padły podczas obrony Korneliusza Balbo w starożytnym Rzymie. Wikipedia tłumaczy to tak: “Korneliusz Balbo nie był Rzymianinem z urodzenia, lecz otrzymał obywatelstwo rzymskie. Tę decyzję zaskarżono, argumentując, że istnieją umowy zabraniające nadawania obywatelstwa członkom niektórych plemion. Jednak Balbo nie należał do żadnego z tych plemion, więc Cyceron dowodził, że skoro prawo dokładnie ustala wyjątki, kiedy coś jest zabronione, to wynika z tego właśnie, że w przypadkach nie objętych tymi wyjątkami jest to dozwolone.”
[czytaj dalej u źródła]

Dziś zaś ten argument używany jest zupełnie niezgodnie z logiką, bo ma na celu poparcie jakiejś tezy poprzez pokazanie, że ….jest ona w pewnych przypadkach nieprawdziwa. Bessęsu, prawda? :)

NIE WCHODZI SIĘ DWA RAZY DO TEJ SAMEJ RZEKI
Weźmy jeszcze jeden przykład. „Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki” mówią ludzie, którzy chcą wytłumaczyć, czemu nie chcą drugi raz czegoś zrobić.
Błąd.
W tym powiedzeniu nie chodzi o to, że nie powinno się czegoś robić, tylko że się nie da. Autorem tych słów jest Heraklit z Efezu, czyli ten sam człowiek, który powiedział, że wszystko płynie. Twierdził on, że naturą świata i materii jest ciągła przemiana. Dwa razy do tej samej rzeki nie wejdziesz, bo za drugim razem będziesz moczył nogi w zupełnie innej wodzie. To o to chodzi. Nie da się powtórzyć dokładnie tego samego, bo zmieniają się okoliczności. Każda impreza będzie inna, każdy związek, każda randka, każda praca. Możemy starać się stworzyć sobie takie same warunki do powtórzenia czegoś, ale sam fakt, że upłynął jakiś czas, zmienili się ludzie, pogoda, okoliczności – sprawi, że rezultat będzie inny od poprzedniego.

Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo juz inne napłynęły w nią wody” wypowiedział sam Heraklit, „wszystko płynie”.
Problem w tym, ze ten takie rzeczy sie utarly, weszly do jezyka i zyja wlasnym zyciem.
Nie jest mozliwe, by wejs do tej samej rzeki, bo ona za kazdym razem jest inna - tak mogloby to brzmiec, chociaz troche za dlugie.

OnePlus przygotował konkurs, który polegał na wymyśleniu funkcji lub usprawnienia, które mogłoby zostać wprowadzone w systemie operacyjnym, aby zapewnić lepsze doświadczenie użytkownika.
Po kilkunastu dniach firma wyłoniła zwycięzcę, którym został członek społeczności o nicku Its.Leandroo. Wymyślił on prawie 20 bogato ilustrowanych i wyczerpująco opisanych usprawnień. OnePlus docenił nie tylko formę, ale i pomysły same w sobie.
Zwycięzca - zgodnie z zasadami konkursu - ma otrzymać zaproszenie na premierę telefonu, który pomógł stworzyć, oraz egzemplarz smartfonu na własność. Potencjalnie będzie to OnePlus 7.

https://www.dobreprogramy.pl/Fan-wymyslil-jak-usprawnic-oprogramowanie-OnePlusa.-Jego-pomysly-zostana-wcielone-w-zycie,News,100766.html

Fajne te urugwajskie naczynka.

Ogladam wlasnie Discovery, nie jest dobrze, ale nie jest tez tak zle, jak sie obawialem.

Juz niedlugo nowy Star Trek Picard, wiec szykuj sie.

To polecam ten tekst utowru pewnie znasz.
Do you hear voices?
You do, so you are possessed.
You are a believer, born again
And yet you hear voices and you are possessed.
Ok, are you ready to give us a listen?
Put your hand over there.
We want this figured out.
Ok sister;
You have a Jezebel spirit within you
You have a spirit of grief
You have a spirit of destruction.
Jezebel,
Spirit of destruction,
Spirit of grief,
I bind you with chains of iron
I bind you out of that bounded heaven.
Loosen your hold and come out of her now.
(It's no good our sister.)
Out. Out Jezebel.
Come out now
(Go ahead)
Out in the name of Jesus
Come out destruction
Come out destruction
Come out grief
Jezebel you are going to listen to me Jezebel
(Go ahead sister; keep going.
Jezebel…

Szkoda, ze pana Krzysztofa Zaleskiego nie ma juz wsrod nas. Bardzo charakterystyczny aktor.

11 marca 1966 miała miejsce premiera filmu ,,Faraon" w reżyserii Jerzego Kawalerowicza.