Borneo
Dołączył/a: maj 2018
10 obserwujących
1 obserwowany
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Gall
Tzn tak.
Ronald Araújo podaje piłkę na wysokim poziomie celności (zwykle powyżej 90-93%),
Nie można mu zarzucić strat itp to jest dobry wynik.Jeśli gra jako prawy obrońca to nue ma problemu aby zqgral Yamalowi komuś ze srodka kto wyjdzie odegrał do bramkrza czy do Cubarsiego.Czasem zagra wyżej do olmo.To mu się zdaża.On nie teaci piłek.Ma bardzo dużo cech .Gra w ataku bo zaczynal gre na pozycji naoastnika.Cubarsi ma ppdanua na ppziomie 93- 95% jest to nie wiele.A zaliczał straty pp ktorych padały bramki.To też noe jest ideał.Jesli pilke straci Arauho może gościq dogonić Cubarsi jak straci ma narne szanse .Predzej będzie to faul z tylu na czerwo.Jeśli miałbym powiedzieć jaką przewagę nad Araujo ma Cubarsi to minimalnie lepszy % podań.Ale obaj mają na bardzo wysokim poziomie.Też rozgrywających w tym zespole liludzi jest od groma.To nie jest jakąś wyjatkowa chistoria rozegra ci oedri Bernal , Yamal Olmo Gavi.....ważne aby im sostarcxyć pilkę a nie stracić a to Araujo robi.Problem jest kontrola tego co dzieje się z tyłu.Z oredkosciami 33 i 33, 4 Cubarsi z Martinem tego nie robią i tutaj padaja bramki dka przeciwników.Wpływ podanua Cubarsiego podaniem jest dużo mniej na zdobycie bramki nuz strata bramki w wyniku braku kontroli za plecami.To co decyduje o bramkach to dogranie w pole karne a to robi środek i pomocnicy czasem boczni obrońcy.Akcja mize sie zacząc od podanua bramkarza do Araujo ten poda do Nesriego nastepuje podanie jest gol.Natomiast brak kontroli za plecami stoperow generuje wiekszość straconych bramek .To jest glowny motyw tracenua bramek przez Barce.Na dodatek Araujo wbija 3 bramki Cubarsi 1 .Tu wpływ zdobycia bramki przez Araujo jest większu nuż Cubarsiego.
Wiekszą konyrolę nad tym co dzieję sie za plecami to ma Andreas i Araujo .Taka jest prawda.Nie robiłbym tłuka z Araujo jak Flick go wystawia na 3 pozycjach .Pewnie gdybym brał lewego stopera to i 4.Bo i tam by zagrał.
Dla mnoe Cubarsi to defenaywny pomocnik tam by grał swietnie z jego warunkami a tyly by zabwzpieczal stoper.Wtedy by pokazywal rozegranie i nie byloby problemu za plecami.
0
@Gall nie Araujo sie w tym mocno poorawił nie jest to jego problem.Ale Zaywqą ze Cubarsi przestał podawać przez 2 linie .Głównie rozgrywa w prawo albo w lewo.Jeśli podaje do przodu to jak to wyjdzie bez ryzyka jak to robił za inigo.Podanie nie jest problemem Araujo w tej chwili.
0
@Dari0G pewnie sezon miałby lepszy bo już zna środowisko....
2
@Kosmita95 rushford ma liczby rozstrzygal ważne mecze.150 za alvareza to bzdury....bernardo za okazyjna cene tak.
0
@Kazragore może masz racje tylko np w przypadku Rushforda musza klauzulę opłacić w ciągu 5 dni
0
@Hindus jak tak to tak;)
2
@ToWinaSedziego szkoda rafy koralowej;)
1
@Dari0G nie wiem może;) chodzilo mi o to Barce ze nie będa grać w Barcelonie.
0
@HypeR
Tu oni sami napisali ze sztab popelnil bledy w stosunku do zaraujo
https://www.fcbarca.com/136245-brat-ronalda-araujo-krytykuje-sztab-marcelo-bielsy-dziekujemy-za-kontuzjowanie-pilkarzy-na-kilka-dni-przed-mundialem.html
0
@HypeR Dyslekcja , od strony zawortości dotyczacej zaraujo wszystko zostaje.No chyba ze uważasz że Cubarsi wygralby sprint z Araujo albo bark w Bark czy wygrałby głowkę.Bo po starciu z zaraujo Cubarsi znalazlby się na ziemi.Cubarsiego w poprzednim klasyku husein wepchnoł do bramki.To co by z nim zrobił Araujo.A jak twierdzisz ze Cubarsi czy Martin zdobyli więcej bramek?;)
0
@Kazragore no sęk w tym ze nie bylo to samo wszystko sie zmieniło.
Wlacznie z tym jaka obecnie broń decyduja i jak rizwineli swoja broń ujraince dkatego idzyskuja tereny.
Ruskie oezegrzaki temat rok temu teraz to bedą juz doplacac do interesu
2
Może być tak że nie będzie Bernardo Rushforda i i Alvareza
1
W tym artykulu nie ma nic co można by to pptwierdzić.Pbevnie Araujo świetnie wyprowadza piłke i nie gorzej niż Cubaesi który zaczyna podawać do najbliższego a nie przez linie jak kiedyś to robił on się tu cofnoł.
Co do kłopotów Araujo to był aetykuł ktory mówił że wina jest po stronie sztabu i idbył pelne 2 treningi kiedy nie powinien tego zrobić.Bo miał lekką kontuzje.
Flick wymaga ekastyczności pozycji a zaraujo gra obecnie na 3 pozycjach.
Zariwwni z Martinem jak i z Cubarsim wygrałby
Bark -bark
Wślizg z uwagi na zasięgi u szybkość
Grę glową wzros sila i szybkość
Sprint- jest id nich szybszy
Araujo strzelił wiecej goli niż Martin i Cubarsi razem wzięci grając od grudnia a obaj stoperzy grali od początku roku .
Araujo strzelil 3 bramki
Cubarsi 1
Martin 0
Lepiej od nich 2 kontroluje to co jest za pkecami.
Tak samo kontroluje to co jedt przed.
Wypzedzenie glowka czy wślizg.
Obiektywnie Araujo jak grał to dawał radę.Takue sa fakty.A flicj jeśli z Barcą nie wygra to dkatego ze stawia na Cubarsiego ktory nie kontroluje tego co za plecami.
0
@Blantozaur
Nie wątpliwie celibat to 13 wiek.Nie jest to wymysł boga matki boskiej czy chrystusa.Chodzi o kasę i dziedziczenie.
Tragedie to mają dzieci które nie mogą liczyć na pomoc ojca.Jakby nie patrzeć to w pptocznym językiem mówi się do księdza ojciec.Po co się ukrywać;)
Szacowana liczba dzieci: Badania socjologiczne, w tym analizy prof. Józefa Baniaka z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, szacują, że w Polsce może żyć nawet do 3 tysięcy dzieci księży. Z globalnych statystyk organizacji Coping International wynika z kolei, że problem ten dotyka tysięcy rodzin.Formy opieki nad dzieckiem: Zdecydowana większość dzieci kapłanów nie trafia do domów dziecka. Najczęściej wychowują się one z samymi matkami, które z różnych przyczyn (np. ze względu na klauzulę milczenia lub porozumienie finansowe z księdzem) samotnie znoszą ciężar wychowania. Zdarzają się sytuacje, w których ojcowie-księża dyskretnie łożą na utrzymanie potomstwa, dbając jednocześnie o to, by prawda o ich relacji nie wyszła na jaw.Pomoc i wsparcie: Choć Kościół nie prowadzi oficjalnych rejestrów wsparcia w takich sytuacjach, kobiety w ciąży i samotne matki mierzące się z trudną sytuacją życiową po związkach z duchownymi mogą szukać pomocy w świeckich lub niezależnych katolickich ośrodkach wsparcia.
0
@Vegeta88 to żart co napisałem;) nie mówilem ze to jedna sprawa a ze zwiększy.To sam sobie dopisałeś.
A co do celibatu to prawda .No chyba ze w 13 wieku kościół rozmawiał o tym z Matka boską Bogiem cxy Chrystusem;) więc akurat Bóg tu nie ma nic do rzeczy.Chodzi o kasę aby ta szla do kosciola nie do rodzin.
0
@Kazragore
No Nie!!!
Widać że chyba nie obserwujesz co się dzieje.Ruskie zaczeli tracić 600 km ziem.
Krym nie ma paliwa.Bo został odcięty rysuje się możliwośc odciecia.Sa statki ktore dowożą ale i to się kończy.
Zmienilo się to że przez 4 lata zniszczono dużo techniczneho sorzętu ktorego nie ofnowiona.Zniszczona jest rezerwa którax uzupelnuala niewydolność fabryk.Powstaly rozne technologie do zaklucaniu rakiet czy dronow do ich niszczenia .Ppwstala rzesza uzbrojenia nuszcząca gleboko na terenie Rosji.
Niszczą im ciężarowki ktore im dostarczaja paliwo amunicje na front.kamaz tego nie uzupełnia.Wiadomo ze im dalej tym trudniej z logistyką.flota jest schowana za ktym a i tak im niszcza.Atakuja porty w petersburgu rafinerie i przepompownoe.Traca ludzi zwieksza sie demografia.Zlikwidowano okolo 500 wsi bo ludzie zostali zabici.
Wojma orzeniosla sie na teren ruskich zniszczenia takze fabryk.Sytuacja diametralnie się zmieniła.Oni powinni skonczyc wojne rom temu teraz to tylko dokladają.
Na koniec zaczyna brakowac amo z przyczyn o których mówiłem.
https://www.o2.pl/informacje/rosji-konczy-sie-amunicja-fatalne-wiesci-dla-putina-7295322886420512a
Co do ekonomi inwestycje w wojsko tez nie przeklada sie na zysk fla cywili bo nie sa używane przez cywili a sa niszczone.U nas chodzi gospodarka inwestujemy w wojsko ale zacxynami podpisywac kontrakty na eksport i sorzet nie jest niszczony.Ruskie jeśli nie przerwa wojny straca te ziemie beda miec ogromne znuszczenia inflacje i klopoty z demografia i nikt im nie zaufa
0
@Nieznajomy tzn ja mówie tylko że ona poziomie ludzi ogladajścych tenis czy zci co graja tenis jest znana.
1
@Comentateiro Dokladnie tak jak mówisz.Może też nie rozumieją jego gry.
0
@Nieznajomy tylko nie wiem co to znaczy szersza publika bo ona normalnie funkcjonuje w tv.Oczywiście swiatek jest nr 1 pptdm trochę dalej jest linette z Frech a kolejna jest Chwalińska.Jeśli ktoś ogląda tenis to swietnie ją zna.
1
@BulaKG ale on po kontuzji bardzo dobrze grał.Nic go nie blokuję:)
1
@draxidox aby zwiększyć demografie należy zlikwidować celibat;) Powstal w 13 wieku nie na nic wspólnego z Bogiem a z kasą.Chodzi o to aby kobiety i dzieci nie dziedziczyły majątki księży.Kościół jest bogaty majątku mu nie brakuje;)zlikwidować to badziew to i demografua pójdzie do góry:)tam jedt sppro wygłodniałych chłopów meczących sie w toalecue.Oczywiścue sa i pedofile ale część się nada....do roboty;)
0
@Nieznajomy przypuszczenia od czasow covidu ona normalnie się pokazuje .Na canal + gdzie są rekacje jej mecze były pokazywane.Ja akurat oglądam bardziej kobiety bo transmisji męskiej poza szlemem nie ma i nie jest to osoba anonimowa.
0
@Nieznajomy
No nie chwalinska byla 2 krotnie odrzucana przez pis.
Natomiadt od 2024r nie zwracala się o zadną pomic do KO czy rządu.Sama zainteresowana nic nie chciala.A oni ja wsoarli pp sukcesie sami.bez jej prośby .To kompletnoe co innego niż pis.
Maja Chwalińska od początku 2024 roku nie wysyłała żadnych indywidualnych próśb ani wniosków o pomoc finansową do rządu.Sprawa odrzucanych wniosków, o której głośno zrobiło się w mediach, to historia z lat wcześniejszych (z okresu, gdy ministrem sportu był Kamil Bortniczuk).
0
@Nieznajomy ale pis 2x ją odrzucił z powodu "bo nie rokuje"
3
Rosja jest w tragicznym stanie.Ukraince powinni ich cisnąc do odzyskania ziem.Aby ruskie już wiecej tego nie zrobili.
https://www.money.pl/gospodarka/to-ostatni-rok-rosyjski-ekonomista-punktuje-putina-7294976482851264a.html
3
Reżim
https://www.o2.pl/informacje/kolejne-egzekucje-w-iranie-wiezniowie-protestuja-7295232071510464a
1
A czy Arbolea wzioł na siebie decyzje Realu Madryt że go zwolnili;)?
0
@Lionel_Messi10 za 150 mln to przeplacenie roku:)))
2
@Spider_Man
Ci za to nawet nie chcieli;) powód nie rokuje;)
za rządów PiS Ministerstwo Sportu i Turystyki trzykrotnie odrzuciło wnioski o indywidualne dofinansowanie dla Mai Chwalińskiej.Gdy resortem kierował minister Kamil Bortniczuk, wnioski składane przez jej sztab były systematycznie odrzucane. W oficjalnych uzasadnieniach urzędnicy argumentowali wtedy, że młoda zawodniczka „nie rokuje sukcesów w przyszłości”.Jak wyglądało finansowanie w tamtym okresie?Brak wsparcia indywidualnego: Maja Chwalińska nie mogła liczyć na bezpośrednie stypendium ministerialne dedykowane dla wybitnych talentów.
2
@Rifek
Co poradzisz nie rokowała:)
za rządów PiS Ministerstwo Sportu i Turystyki trzykrotnie odrzuciło wnioski o indywidualne dofinansowanie dla Mai Chwalińskiej.Gdy resortem kierował minister Kamil Bortniczuk, wnioski składane przez jej sztab były systematycznie odrzucane. W oficjalnych uzasadnieniach urzędnicy argumentowali wtedy, że młoda zawodniczka „nie rokuje sukcesów w przyszłości”.Jak wyglądało finansowanie w tamtym okresie?Brak wsparcia indywidualnego: Maja Chwalińska nie mogła liczyć na bezpośrednie stypendium ministerialne dedykowane dla wybitnych talentów.