@D10SLEO Źle sformułował treść wypowiedzi. Wimbledon ma 148 lat, ale wyników sprzed Open Ery nie bierzemy pod uwagę w tenisie bo dawniej sobie mógł każdy sobie grać jako amator właśnie w erze amatorskiej.
W Erze Open nikt nigdy nie wygrał finału na sucho!
@PatrychoO Jak masz tyle problemów na bani co ona musiała się przez swoje życie w nastoletnim wieku zderzyć to ciężko zachować dobrą formę fizyczną. W 2019-2022 była szczupła i ogólnie lepsza fizycznie, szybciej się poruszała po korcie, ale jednak trauma po śmierci Ojca odbiła swoje piętno na psychice.
Albo pójdzie po takim szoku do przodu i zacznie trenować na topowym poziomie, albo nie ma szans wygrać niczego bo w obecnym tenisie musisz być fizyczną bestią żeby biegać jak małpa po korcie bo teraz tenis stał się fizyczny.
Obejrzyj sobie highlightsy z meczów Anisimovej choćby z RG 2019 albo Wimbledonu 2022 tam była dużo bardziej fitt i przede wszystkim lepsza fizycznie niż jest obecnie.
@mekston Barty w prime to był zbyt duży kaliber nawet dla Igi. Ale sama się sporo nauczyła od niej bo była dla niej inspiracją do rozwoju.
W RG bym taki mecz obejrzał, Iga mogłaby wygrać, ale trawa czy hard to stawiałbym na Australijkę już choć oczywiście tenis to gra w której każdy może wygrać z każdym.
@michal26 W Australii grała dobrze, ale nie miała odpowiedzi na agresywny styl gry Keys bo większość tych big points właśnie były grane na warunkach Amerykanki i Iga nie miała zbyt wiele do powiedzenia w tych warunkach. Nie twierdzę, że Iga zrobiła źle bo mogła przyjąć taktykę, żeby trzymać piłkę w grze bo Keys gdy musi grać dodatkowe uderzenie, które wraca to może się pomylić.
Jednak w takich sytuacjach jeśli rywalka się nie pomyli to nie masz na taką agresję odpowiedzi bo Forehand Keys w tym meczu był w peaku. Warunki gry w AO to też inna sprawa bo jednak tam korty są dużo szybsze niż w USO co dla Świątek jest dodatkowym utrudnieniem.
Na ziemi myślę, że Świątek na Keys czy kogokolwiek innego może wyjść na wymianę ciosów z linii końcowej i grać swoją grę, ale jeśli już ma pokonać prime Keys czy prime Anisimova czy prime Barty to musiałaby prędzej czy później zreformować swoją grę na tych kortach co według mnie Wim Fissette będzie starał się zrobić bo to on zrobił z Osaki taką potęgę na hardzie, która wygrywała szlemy.
Styl gry zawsze można modyfikować w oparciu o swoją bazową grę, Świątek potrzebuje trochę czasu, aby prawidłowo czuć odległości w ustawieniu i móc czysto zagrywać piłki na syntetycznej nawierzchni.
Pamiętaj także, że biodro i stawy są najbardziej obciążone na tej nawierzchni, a Świątek pracuje mocno na nogach co może jej utrudniać naturalne poruszanie się po korcie i tym samym wpływać na jej brak czucia timingu uderzeń.
Na USO jeśli Świątek utrzyma formę to powinny spotkać się z Gauff albo Anisimova w finale jeśli Amerykanki utrzymają swoją jakość gry.
A miejmy nadzieję, że Saba odpadnie szybko bo punkty jej polecą, a Iga musi wrócić na TOP1 tam gdzie jej miejsce!
Pozdrawiam serdecznie i nie przejmuj się tym na co nie masz wpływu. Każdy rozwija się w swoim tempie i pewnego dnia w WTA szlemy naprzemiennie będą zdobywać Świątek Gauff i Amanda. Coś na kształt nowej wielkiej trójki;)
@michal26 Źle może nie gra, ale jednak to jeszcze nie taki poziom żeby wygrywać AO i US Open w jednym roku co widać po tegorocznym występie w Australii. Piszesz o 2022 ale wtedy Barty będąc w szczytu formy zawiesiła karierę, a Iga mówiła, że nie jest na jej poziomie na tej nawierzchni.
Taka Anisimova czy Sabalenka jak będą w gazie to prędzej Igę pokonają na hardzie niż na ziemi tu się musisz zgodzić.
A na betonie żeby grać dobrze to trzeba przede wszystkim serwować i grać płasko, a tutaj Iga często zbyt mocno gra topspinem z rotacjami, które dają dużo lepszy efekt na trawie i największy na ziemi bo odskok piłki jest duży, na hardzie trzeba grać agresywniej i bardziej ryzykować.
Oby go się tylko udało zarejestrować bez zbędnych komplikacji i będzie można go pielęgnować, Flick już o to powinien zadbać żeby jego rozwój przebiegał poprawnie ;)
@mekston Na mączce mogłaby się bić z prime Sereną bo fizycznie Iga ma sporą przewagę. Według mnie jak Iga poprawi grę na hardzie bo to głównie tam grasz przez 60% sezonu to będzie wieloletnią liderką rankingu WTA i jeśli tylko zdrowie będzie jej dopisywać to będzie gonić te najlepsze zawodniczki historii tej dyscypliny.
Szkoda, że Barty już nie gra bo Iga sporo się uczyła gdy na nią grała.
@Mieszo Rashford to cofnięty napastnik, a nie nominalny skrzydłowy. Zobacz jak gra na heat mapsach
Operuje głównie w lewej pół przestrzeni, ale mając Balde na lewej flance może się wpasować do układanki Flicka.
Na typowych skrzydłowych gra choćby PSG, ale tam nie mają silnej 9 tylko trzech mobilnych graczy, dopóki jest Lewy w klubie to Barcelona nie ściągnie nominalnego typowego skrzydłowego.
@Lionel_Messi10 Dzień w którym Szwagry zakończą proces niszczenia kultu Mes Que en Club będzie dniem, w którym odzyskam radość z bycia kibicem FCB.
Obecnie poza Flickiem, który wzniósł drużynę na wyżyny swoich możliwości nie widzę w klubie kogoś zatrudnionego z odpowiednimi kompetencjami tylko zwykły nepotyzm szwagrów!
@mekston Zgadzam się, ale przede wszystkim ten finał IO był dla niego ciężarem bo tam Novak zniszczył go mentalnie.
Dlatego na USO przegrał w drugiej rundzie z Holendrem, a bez tego by nie przegrał.
W Pekinie warunki sprzyjają grze ofensywnej, Roger też wygrywał na Novaka częściej niż przegrał.
Nie wiem jak będzie w tym roku, ale choćby Sinner wygrał Wimbledon i USO to w zasadzie prędzej czy później zacznie się sypać bo nikt nie zagrał trzech wybitnych sezonów z rzędu.
Alcaraz ma dużo momentów gdzie osiąga peak formy, ale później spada równie szybko, więc trzeba nad tym pracować. Rafa z początku kariery też głównie wygrywał mączkę, a potem dopiero się przebił na korty twarde i trawę.
Nie wiemy jak będzie wyglądał Carlitos w wieku 25 lat bo to może być w peaku lepszy Rafa tylko z atrybutami Rogera. To combo może być zabójcze bo razem ważą 42 szlemy ;)
@michal26 Sharapova wygrała pięć szlemów, więc Świątek będzie miała więcej;)
Nie sądzę by Iga już nigdy nie wygrała RG, mogę sobie wyobrazić, że nigdy nie wygra AO choć na pewno będzie miała szanse, ale prędzej czy później w Paryżu znowu zatriumfuje.
Głównie to o zdrowie się rozchodzi bo Iga ma mocne ciało, ale jej gra jest zależna od tego w jakiej jest formie fizycznej. Tak samo zresztą ma Sinner czy Alcaraz dlatego póki co nikt nie może im zagrozić bo są bestiami fizycznymi, ale w przyszłym roku będzie eksplozja formy Rune bo chłop podobno bardzo ciężko trenuje żeby być w takim stanie fizycznym jak ta dwójka, a technicznie bym go dał nawet wyżej niż Sinnera, a nawet Alcaraza bo ma dużo mocniejszy backhand.
@Walpiano Trzymam kciuki, ale jak taktycznie czegoś nie wyczaruje z kapelusza Ferrero to Carlitos zostanie rozprowadzony po korcie jak Novak i w zasadzie każdy rywal Sinnera na tym turnieju.
Wierzę w styl gry Alcaraza, ale te warunki są tak szybkie przy tej wilgotności powietrza, że Sinner strzela jak z armaty, a backhand Carlitosa to spore pole minowe.
Więcej slicem musi operować Charlie niż topspinem bo gdy Sinner może grać w swoim tempie to bardzo się nakręca i jedzie sobie do mety.
Tak samo nie wchodzić w wymiany z głębi tylko mieszać zagraniami wykorzystać swój repertuar zagrań i grać skróty za siatkę żeby sprawić kłopot Sinnerowi, aby nie mógł wygrać tego meczu z baseline.
Tak samo bardzo często trzeba chodzić do siatki i grać w korcie bo za linią końcową nie widzę możliwości żeby zdominować Sinnera.
Na pół korcie i przy siatce szanse wzrastają, ale trzeba wszystkim trzeba zreformować ustawienie do serwisu bo Novak stał zbyt blisko i dostawał każdy serwis na ciało, trzeba stanąć conajmniej metr dalej, jeśli nawet nie trzy ;)
Po prostu lepiej neutralizować serveboty niż dawać im pole do popisu bo może Novak atakuje lepiej każdy słabszy serwis rywala albo ten drugi, ale jeśli rywal serwuje z taką mocą i głębią jak Sinner pod linię serwisową to niestety ani Novak ani Agassi nie mogą niczego zrobić.
Jak Carlitos ustawi się niżej jak Rafa choćby to ma ogromne szanse odbierać te potężne serwisy nawet slicem na pół kortu, a wtedy Sinner musi podnosić piłkę, więc można go skontrować jak zagra niedokładnie;)
Ten mecz będzie rozstrzygnięty przy serwisie właśnie i na returnie ;)
Nie będzie trzech setów to jest więcej niż pewne. Kto wygra to ciężko powiedzieć, bo oboje grają najlepszy tenis w życiu:D
@michal26 Margaret Court to 13 szlemów ugrała na erze amatorów, dlatego jej nawet nie ma sensu tutaj wrzucać. 11 szlemów w erze Open, ale tak naprawdę to nadal była era bardzo zbliżona do ery amatorskiej.
Świątek jak wygra Wimbledon i USO to dla mnie będzie już TOP 10 niezależnie ile wygra w przyszłości, a jeśli będzie się rozwijać i zdrowie jej dopisze to daje jej wielkie szanse na minimum TOP 5 ;)
@mekston Na fali wznoszącej może zrobić duży krok naprzód. Pamiętaj, że w zeszłym roku w szczytowym momencie Alcaraza nadeszła porażka w finale IO, która go podłamała całkowicie o czym mówił.
W tym roku może zrobić duży krok i zyskać przewagę mentalną nad przeciwnikiem, a jak wiemy klątwa Federera musi zostać przełamana prędzej czy później. Pytanie czy stanie się to, w tym roku czy w następnym.
Jak się zacznie sezon na indoor hard to Sinner znowu odjedzie bo to jego ulubiona nawierzchnia.
@mekston Według mnie kto wygra w niedzielę Wimby, ten będzie kolosalnym faworytem na USO i według mnie to będzie jeden z tych sezonów gdzie gracz zrobił trzy szlemy.
Albo Alcaraz zrobi 3 szlemy albo Sinner innej opcji nie widzę!
@mekston Na hardzie można grać przez cały czas, dlatego tak się upierają w tych kalendarzach.
Zarówno mączka jak i trawa powinny zostać wydłużone, na początku ery Open graliśmy bardzo mało na hardzie, a teraz gramy przez większą część roku czyżby koncerny farmaceutyczne dorobiły się takiego majątku?
Nie powinniśmy wybierać się natury, a trawa i glina to nawierzchnie naturalne, a hard jeśli już to najlepiej jakby powrócili do dawnej dywanowej bo to była najmniej kontuzjogenna z tych syntetycznych nawierzchni.
Novak w 2011 miał h2H na Fedal 11-1 a czy Sinner by wygrał każdy mecz na Carlitosa teraz?
Dla mnie przewaga Novaka to byłby mental i tenisowe IQ, ale cała motoryka i fizyczność Sinnera jest nieosiągalna dla jakiejkolwiek wersji Nole.
Novak też forehandem mógłby odepchnąć z linii końcowej Sinnera bo grał z dużą większą rotacją i przyspieszał kątowo, ale Sinner biega szybciej i znacznie mocniej uderza.
Return i backhand też sporo lepszy prime Novak, ale forehand Włocha jest bardziej płaski sporo szybszy, a przede wszystkim serwis Włocha to kosmos w porównaniu do Serba.
Myślę, że na AO Djokovic wygrałby wyraźnie, na RG wygrałby nieznacznie. Na Wimbledonie wygrałby pewnie, a USO raczej by wziął Sinner z niewielką przewagą i także World Finals Sinner zdecydowanie.
@mekston A zasadzie poza RG jest ciężko, ale ktoś się pojawi co będzie regularnie ogrywać Sinnera. Novak miał Murraya, który był toporny, ale taktycznie potrafił go zneutralizować że wtedy jego gra bazowa na wysoki procent nie mogła się rozwinąć.
Potem był Wawrinka, który zabrał trzy szlemy Novakowi, także zawsze się pojawi taki gracz, który podejmie rękawice i będzie kryptonitem. Kyrgios też potrafił Novaka zbić tym zwierzęcym graniem.
Jak Sinner nauczy się grać na Alcaraza to zapewne pałeczkę przejmie jakiś gracz, który będzie stylem gry rażąco ograniczał jego zdolność do kontrolowania gry. Włoch nie będzie mieć pozytywnego h2H na każdego gracza bo to jest tenisowo nierealne!
AO Sinner 70-30 RG Alcaraz 60-40 Wimbledon Alcaraz 51-49 USO Sinner 55-45
World Finals Sinner 65-45
Jest źle, ale pamiętaj, że to jest momentum jakie już się w tenisie zmieniało.
Rafa też potrafił odbić Serbowi USO.
Rune może być sporym sprzymierzeńcem Alcaraza bo gdy był w peaku to jego tenis był kontrą na Sinnera, a teraz może mieć motywację żeby wrócić bo nawet ten mecz na AO to był dość blisko mecz, tam sztuczki stosował Włoch bo w sporych opałach był;)
Zatem może być tak, że Rune kilka razy ukąsi Sinnera na AO czy RG ułatwiając sprawę swojemu kumplowi;)
Sojusz Carlitosa z Rune będzie ogromnym problemem dla Sinnera bo on oprócz Hurkacza i Drapera nie ma kim straszyć ;)
Chociaż akurat z Draperem Carlitosowi się gra ciężko z Hubim to samo :/
@mekston Trzeba stawiać over 3,5 nie ma kurwa szans, że ten finał się skończy inaczej.
To będą conajmniej cztery sety chyba, że ktoś zagra kosmicznie, ale nie wierzę, że przy takiej intensywności można to utrzymać przez trzy kolejne sety z rzędu.
Na 100% będzie jakiś tiebreak i kto go zgarnie, ten dostanie ogromny boost na resztę meczu!
Ta rywalizacja będzie epicka na najbliższe lata, ale Rune to będzie taki Novak, który wywróci ten stolik! Nigdy nie było duopolu w tenisie, zawsze był ten trzeci!
@mekston Będą tiebreaki jak nic. Trzeba unieść presję i wyjść agresywnie od początku, biegać do wszystkiego i grać przeciwko nogom.
Jak Carlitos będzie serwować tak jak z Norrim czy dziś to będzie miał swoje szanse. Wiadomo, że kiedyś Sinner z nim wygra, ale póki ma przewagę mentalną to musi to ciągnąć bo przyjdzie US Open i będzie ciężko wygrać albo AO to już zupełnie bastion Sinnera.
0
@verdant Zapis kodu źródłowego jest pod względem struktury nielinearne.
Co oznacza, że US Open? Może wygrać Świątek!
0
@kamiVeB Z Sabą to byłby mecz 50/50 zdecydowanie lepiej dla Igi, że odpadła z Amandą.
Na pewno Saba na Igę miałaby ogromną motywację i nie odpuściłaby do końca.
0
@Szczygiel06 Tenis to gra nerwów, a taki Kubica byłby w stanie wytrzymać presję bo był przyzwyczajony do dużej dawki adrenaliny.
1
@Aragorn33 Myślę, że jak będzie zdrowa to dołoży jeszcze USO.
0
@D10SLEO Źle sformułował treść wypowiedzi. Wimbledon ma 148 lat, ale wyników sprzed Open Ery nie bierzemy pod uwagę w tenisie bo dawniej sobie mógł każdy sobie grać jako amator właśnie w erze amatorskiej.
W Erze Open nikt nigdy nie wygrał finału na sucho!
Oprócz Wimbledonu 2025 oczywiście!
1
@PatrychoO Jak masz tyle problemów na bani co ona musiała się przez swoje życie w nastoletnim wieku zderzyć to ciężko zachować dobrą formę fizyczną. W 2019-2022 była szczupła i ogólnie lepsza fizycznie, szybciej się poruszała po korcie, ale jednak trauma po śmierci Ojca odbiła swoje piętno na psychice.
Albo pójdzie po takim szoku do przodu i zacznie trenować na topowym poziomie, albo nie ma szans wygrać niczego bo w obecnym tenisie musisz być fizyczną bestią żeby biegać jak małpa po korcie bo teraz tenis stał się fizyczny.
Obejrzyj sobie highlightsy z meczów Anisimovej choćby z RG 2019 albo Wimbledonu 2022 tam była dużo bardziej fitt i przede wszystkim lepsza fizycznie niż jest obecnie.
0
@mekston Barty w prime to był zbyt duży kaliber nawet dla Igi. Ale sama się sporo nauczyła od niej bo była dla niej inspiracją do rozwoju.
W RG bym taki mecz obejrzał, Iga mogłaby wygrać, ale trawa czy hard to stawiałbym na Australijkę już choć oczywiście tenis to gra w której każdy może wygrać z każdym.
0
@michal26 W Australii grała dobrze, ale nie miała odpowiedzi na agresywny styl gry Keys bo większość tych big points właśnie były grane na warunkach Amerykanki i Iga nie miała zbyt wiele do powiedzenia w tych warunkach. Nie twierdzę, że Iga zrobiła źle bo mogła przyjąć taktykę, żeby trzymać piłkę w grze bo Keys gdy musi grać dodatkowe uderzenie, które wraca to może się pomylić.
Jednak w takich sytuacjach jeśli rywalka się nie pomyli to nie masz na taką agresję odpowiedzi bo Forehand Keys w tym meczu był w peaku. Warunki gry w AO to też inna sprawa bo jednak tam korty są dużo szybsze niż w USO co dla Świątek jest dodatkowym utrudnieniem.
Na ziemi myślę, że Świątek na Keys czy kogokolwiek innego może wyjść na wymianę ciosów z linii końcowej i grać swoją grę, ale jeśli już ma pokonać prime Keys czy prime Anisimova czy prime Barty to musiałaby prędzej czy później zreformować swoją grę na tych kortach co według mnie Wim Fissette będzie starał się zrobić bo to on zrobił z Osaki taką potęgę na hardzie, która wygrywała szlemy.
Styl gry zawsze można modyfikować w oparciu o swoją bazową grę, Świątek potrzebuje trochę czasu, aby prawidłowo czuć odległości w ustawieniu i móc czysto zagrywać piłki na syntetycznej nawierzchni.
Pamiętaj także, że biodro i stawy są najbardziej obciążone na tej nawierzchni, a Świątek pracuje mocno na nogach co może jej utrudniać naturalne poruszanie się po korcie i tym samym wpływać na jej brak czucia timingu uderzeń.
Na USO jeśli Świątek utrzyma formę to powinny spotkać się z Gauff albo Anisimova w finale jeśli Amerykanki utrzymają swoją jakość gry.
A miejmy nadzieję, że Saba odpadnie szybko bo punkty jej polecą, a Iga musi wrócić na TOP1 tam gdzie jej miejsce!
Pozdrawiam serdecznie i nie przejmuj się tym na co nie masz wpływu. Każdy rozwija się w swoim tempie i pewnego dnia w WTA szlemy naprzemiennie będą zdobywać Świątek Gauff i Amanda. Coś na kształt nowej wielkiej trójki;)
0
@Kazragore @4drian0 Na trybuny z nim i może sobie pograć z kibicami w bierki podczas przerwy meczu ;)
0
@michal26 Źle może nie gra, ale jednak to jeszcze nie taki poziom żeby wygrywać AO i US Open w jednym roku co widać po tegorocznym występie w Australii.
Piszesz o 2022 ale wtedy Barty będąc w szczytu formy zawiesiła karierę, a Iga mówiła, że nie jest na jej poziomie na tej nawierzchni.
Taka Anisimova czy Sabalenka jak będą w gazie to prędzej Igę pokonają na hardzie niż na ziemi tu się musisz zgodzić.
A na betonie żeby grać dobrze to trzeba przede wszystkim serwować i grać płasko, a tutaj Iga często zbyt mocno gra topspinem z rotacjami, które dają dużo lepszy efekt na trawie i największy na ziemi bo odskok piłki jest duży, na hardzie trzeba grać agresywniej i bardziej ryzykować.
0
@mekston Piękny forehandowy blok! Na trawie tak się właśnie powinno grać!
3
Na trybuny z nim do końca sezonu.
5
Oby go się tylko udało zarejestrować bez zbędnych komplikacji i będzie można go pielęgnować, Flick już o to powinien zadbać żeby jego rozwój przebiegał poprawnie ;)
0
@mekston Na mączce mogłaby się bić z prime Sereną bo fizycznie Iga ma sporą przewagę. Według mnie jak Iga poprawi grę na hardzie bo to głównie tam grasz przez 60% sezonu to będzie wieloletnią liderką rankingu WTA i jeśli tylko zdrowie będzie jej dopisywać to będzie gonić te najlepsze zawodniczki historii tej dyscypliny.
Szkoda, że Barty już nie gra bo Iga sporo się uczyła gdy na nią grała.
0
@paweldunajecfcb Nie wiem choć się domyślam.
0
@Mieszo Rashford to cofnięty napastnik, a nie nominalny skrzydłowy. Zobacz jak gra na heat mapsach
Operuje głównie w lewej pół przestrzeni, ale mając Balde na lewej flance może się wpasować do układanki Flicka.
Na typowych skrzydłowych gra choćby PSG, ale tam nie mają silnej 9 tylko trzech mobilnych graczy, dopóki jest Lewy w klubie to Barcelona nie ściągnie nominalnego typowego skrzydłowego.
1
@Lionel_Messi10 Dzień w którym Szwagry zakończą proces niszczenia kultu Mes Que en Club będzie dniem, w którym odzyskam radość z bycia kibicem FCB.
Obecnie poza Flickiem, który wzniósł drużynę na wyżyny swoich możliwości nie widzę w klubie kogoś zatrudnionego z odpowiednimi kompetencjami tylko zwykły nepotyzm szwagrów!
0
@mekston Zgadzam się, ale przede wszystkim ten finał IO był dla niego ciężarem bo tam Novak zniszczył go mentalnie.
Dlatego na USO przegrał w drugiej rundzie z Holendrem, a bez tego by nie przegrał.
W Pekinie warunki sprzyjają grze ofensywnej, Roger też wygrywał na Novaka częściej niż przegrał.
Nie wiem jak będzie w tym roku, ale choćby Sinner wygrał Wimbledon i USO to w zasadzie prędzej czy później zacznie się sypać bo nikt nie zagrał trzech wybitnych sezonów z rzędu.
Alcaraz ma dużo momentów gdzie osiąga peak formy, ale później spada równie szybko, więc trzeba nad tym pracować. Rafa z początku kariery też głównie wygrywał mączkę, a potem dopiero się przebił na korty twarde i trawę.
Nie wiemy jak będzie wyglądał Carlitos w wieku 25 lat bo to może być w peaku lepszy Rafa tylko z atrybutami Rogera. To combo może być zabójcze bo razem ważą 42 szlemy ;)
1
@michal26 Sharapova wygrała pięć szlemów, więc Świątek będzie miała więcej;)
Nie sądzę by Iga już nigdy nie wygrała RG, mogę sobie wyobrazić, że nigdy nie wygra AO choć na pewno będzie miała szanse, ale prędzej czy później w Paryżu znowu zatriumfuje.
Głównie to o zdrowie się rozchodzi bo Iga ma mocne ciało, ale jej gra jest zależna od tego w jakiej jest formie fizycznej. Tak samo zresztą ma Sinner czy Alcaraz dlatego póki co nikt nie może im zagrozić bo są bestiami fizycznymi, ale w przyszłym roku będzie eksplozja formy Rune bo chłop podobno bardzo ciężko trenuje żeby być w takim stanie fizycznym jak ta dwójka, a technicznie bym go dał nawet wyżej niż Sinnera, a nawet Alcaraza bo ma dużo mocniejszy backhand.
0
@Walpiano Trzymam kciuki, ale jak taktycznie czegoś nie wyczaruje z kapelusza Ferrero to Carlitos zostanie rozprowadzony po korcie jak Novak i w zasadzie każdy rywal Sinnera na tym turnieju.
Wierzę w styl gry Alcaraza, ale te warunki są tak szybkie przy tej wilgotności powietrza, że Sinner strzela jak z armaty, a backhand Carlitosa to spore pole minowe.
Więcej slicem musi operować Charlie niż topspinem bo gdy Sinner może grać w swoim tempie to bardzo się nakręca i jedzie sobie do mety.
Tak samo nie wchodzić w wymiany z głębi tylko mieszać zagraniami wykorzystać swój repertuar zagrań i grać skróty za siatkę żeby sprawić kłopot Sinnerowi, aby nie mógł wygrać tego meczu z baseline.
Tak samo bardzo często trzeba chodzić do siatki i grać w korcie bo za linią końcową nie widzę możliwości żeby zdominować Sinnera.
Na pół korcie i przy siatce szanse wzrastają, ale trzeba wszystkim trzeba zreformować ustawienie do serwisu bo Novak stał zbyt blisko i dostawał każdy serwis na ciało, trzeba stanąć conajmniej metr dalej, jeśli nawet nie trzy ;)
Po prostu lepiej neutralizować serveboty niż dawać im pole do popisu bo może Novak atakuje lepiej każdy słabszy serwis rywala albo ten drugi, ale jeśli rywal serwuje z taką mocą i głębią jak Sinner pod linię serwisową to niestety ani Novak ani Agassi nie mogą niczego zrobić.
Jak Carlitos ustawi się niżej jak Rafa choćby to ma ogromne szanse odbierać te potężne serwisy nawet slicem na pół kortu, a wtedy Sinner musi podnosić piłkę, więc można go skontrować jak zagra niedokładnie;)
Ten mecz będzie rozstrzygnięty przy serwisie właśnie i na returnie ;)
Nie będzie trzech setów to jest więcej niż pewne. Kto wygra to ciężko powiedzieć, bo oboje grają najlepszy tenis w życiu:D
2
@michal26 Margaret Court to 13 szlemów ugrała na erze amatorów, dlatego jej nawet nie ma sensu tutaj wrzucać. 11 szlemów w erze Open, ale tak naprawdę to nadal była era bardzo zbliżona do ery amatorskiej.
Świątek jak wygra Wimbledon i USO to dla mnie będzie już TOP 10 niezależnie ile wygra w przyszłości, a jeśli będzie się rozwijać i zdrowie jej dopisze to daje jej wielkie szanse na minimum TOP 5 ;)
1
@mekston Na fali wznoszącej może zrobić duży krok naprzód. Pamiętaj, że w zeszłym roku w szczytowym momencie Alcaraza nadeszła porażka w finale IO, która go podłamała całkowicie o czym mówił.
W tym roku może zrobić duży krok i zyskać przewagę mentalną nad przeciwnikiem, a jak wiemy klątwa Federera musi zostać przełamana prędzej czy później. Pytanie czy stanie się to, w tym roku czy w następnym.
Jak się zacznie sezon na indoor hard to Sinner znowu odjedzie bo to jego ulubiona nawierzchnia.
1
@mekston Według mnie kto wygra w niedzielę Wimby, ten będzie kolosalnym faworytem na USO i według mnie to będzie jeden z tych sezonów gdzie gracz zrobił trzy szlemy.
Albo Alcaraz zrobi 3 szlemy albo Sinner innej opcji nie widzę!
2
@mekston Na hardzie można grać przez cały czas, dlatego tak się upierają w tych kalendarzach.
Zarówno mączka jak i trawa powinny zostać wydłużone, na początku ery Open graliśmy bardzo mało na hardzie, a teraz gramy przez większą część roku czyżby koncerny farmaceutyczne dorobiły się takiego majątku?
Nie powinniśmy wybierać się natury, a trawa i glina to nawierzchnie naturalne, a hard jeśli już to najlepiej jakby powrócili do dawnej dywanowej bo to była najmniej kontuzjogenna z tych syntetycznych nawierzchni.
0
@Hadziuk Nie da się tego porównać jeden do jeden.
Novak w 2011 miał h2H na Fedal 11-1 a czy Sinner by wygrał każdy mecz na Carlitosa teraz?
Dla mnie przewaga Novaka to byłby mental i tenisowe IQ, ale cała motoryka i fizyczność Sinnera jest nieosiągalna dla jakiejkolwiek wersji Nole.
Novak też forehandem mógłby odepchnąć z linii końcowej Sinnera bo grał z dużą większą rotacją i przyspieszał kątowo, ale Sinner biega szybciej i znacznie mocniej uderza.
Return i backhand też sporo lepszy prime Novak, ale forehand Włocha jest bardziej płaski sporo szybszy, a przede wszystkim serwis Włocha to kosmos w porównaniu do Serba.
Myślę, że na AO Djokovic wygrałby wyraźnie, na RG wygrałby nieznacznie. Na Wimbledonie wygrałby pewnie, a USO raczej by wziął Sinner z niewielką przewagą i także World Finals Sinner zdecydowanie.
0
@mekston A zasadzie poza RG jest ciężko, ale ktoś się pojawi co będzie regularnie ogrywać Sinnera. Novak miał Murraya, który był toporny, ale taktycznie potrafił go zneutralizować że wtedy jego gra bazowa na wysoki procent nie mogła się rozwinąć.
Potem był Wawrinka, który zabrał trzy szlemy Novakowi, także zawsze się pojawi taki gracz, który podejmie rękawice i będzie kryptonitem. Kyrgios też potrafił Novaka zbić tym zwierzęcym graniem.
Jak Sinner nauczy się grać na Alcaraza to zapewne pałeczkę przejmie jakiś gracz, który będzie stylem gry rażąco ograniczał jego zdolność do kontrolowania gry. Włoch nie będzie mieć pozytywnego h2H na każdego gracza bo to jest tenisowo nierealne!
1
@mekston Bydlaki się zabezpieczyły bo wiedzą co jest pięć.
Kusi żeby się zabawiać i obstawić handicup gemów w secie i ponad dwa tiebreaki. Cokolwiek by nie weszło to zawsze in plus;)
0
@mekston IMO at this moment:
AO Sinner 70-30
RG Alcaraz 60-40
Wimbledon Alcaraz 51-49
USO Sinner 55-45
World Finals Sinner 65-45
Jest źle, ale pamiętaj, że to jest momentum jakie już się w tenisie zmieniało.
Rafa też potrafił odbić Serbowi USO.
Rune może być sporym sprzymierzeńcem Alcaraza bo gdy był w peaku to jego tenis był kontrą na Sinnera, a teraz może mieć motywację żeby wrócić bo nawet ten mecz na AO to był dość blisko mecz, tam sztuczki stosował Włoch bo w sporych opałach był;)
Zatem może być tak, że Rune kilka razy ukąsi Sinnera na AO czy RG ułatwiając sprawę swojemu kumplowi;)
Sojusz Carlitosa z Rune będzie ogromnym problemem dla Sinnera bo on oprócz Hurkacza i Drapera nie ma kim straszyć ;)
Chociaż akurat z Draperem Carlitosowi się gra ciężko z Hubim to samo :/
2
@mekston Trzeba stawiać over 3,5 nie ma kurwa szans, że ten finał się skończy inaczej.
To będą conajmniej cztery sety chyba, że ktoś zagra kosmicznie, ale nie wierzę, że przy takiej intensywności można to utrzymać przez trzy kolejne sety z rzędu.
Na 100% będzie jakiś tiebreak i kto go zgarnie, ten dostanie ogromny boost na resztę meczu!
Ta rywalizacja będzie epicka na najbliższe lata, ale Rune to będzie taki Novak, który wywróci ten stolik! Nigdy nie było duopolu w tenisie, zawsze był ten trzeci!
0
@mekston Będą tiebreaki jak nic. Trzeba unieść presję i wyjść agresywnie od początku, biegać do wszystkiego i grać przeciwko nogom.
Jak Carlitos będzie serwować tak jak z Norrim czy dziś to będzie miał swoje szanse. Wiadomo, że kiedyś Sinner z nim wygra, ale póki ma przewagę mentalną to musi to ciągnąć bo przyjdzie US Open i będzie ciężko wygrać albo AO to już zupełnie bastion Sinnera.