@tomek8756 Myślę, że w punkt całkowicie nie trafił. Najlepiej od razu odwołać się do Stalina, Hitlera by propagandą wzbudzić większe kontrowersje i wzbudzić uczucia. Bez tekstu o podziale na rasę, byłoby w miarę.

@tomek8756 No kurczę, ciekawe dlaczego podczas trwającej pandemii chce się ograniczyć poruszanie ludzie niezaszczepionych. Hmmm, no ja nie mam pomysłu, dlaczego tak się dzieje, pewnie rasizm.

@sebasek99 Tu jest mowa ograniczeniu do usług, można powiedzieć, że pewna dyskryminacja .. Chyba to nie jest zgodne z konstytucją..

@tomek8756 taa i właściciele restauracji czy lokali sobie na to pozwolą?

@tomek8756 Straszne, w końcu przecież szczepionki są dostępne tylko dla wybrany... a nie chwila. Ma je dostać każdy.
Wiem że to wygląda tak sobie, ale sytuacja jest przecież nieprzypadkowa. Jeżeli chcemy szybko wrócić do normalność to trzeba do minimum sprowadzić ruchliwość ludzi mogących transmitować wirusa, a takimi są ci nieszczepieni.

@marcin000019 Wówczas pan od narodowego socjalizmu szukał wewnętrznego wroga i obarczał go za stan państwa. Dzisiaj czemu się wyłącznie ograniczać do rasy?

@tomek8756 Kurcze jakie to jest zabawne obserwowanie tych wszystkich gierek politycznych które są tak małostkowe i durne że aż szkoda gadać. Hipokryzja leje się hektolitrami. Janusz Korwin Mikke poraz setny wałkuje temat tego że nie ma dowodu że Hitler wiedział o Holokauście i wyśmiewa powszechnie znaną taktyke argumentacji "Reductio ad Hitlerum" a tymczasem on i jego koledzy nagminnie dokładnie właśnie tej taktyki nadużywają. Ogólnie mam wrażenie że na każde słowo czy argument tych polityków czy to Konfederacji, PIS czy PO można znaleźć ich własne słowa i użyć ich jako kontrargumentu i są to sprawy fundamentalne a nie takie na których temat zmienia się zdanie od czasu do czasu. Przykład? Dziambor narzekający na królika kontra Dziambor narzekający na LGBT. To jest aż śmieszne :p Możnaby zrobić taki filmik pod tytułem "Politycy kłócą się sami ze sobą" xD

@sebasek99 Jak rozumiem szczepienie na COVID ma być obowiązkowe? :) Bo inaczej jakakolwiek segregacja jest sanitarnym apartheidem.

@sebasek99 transmitować wirusa może również osoba zaszczepiona, chyba że o czymś nie wiem

@tobiasson92 Jeszcze dodaj farmaceutycznym holocaustem i szczepionkowym ludobójstwem Ormian...
I można się tak populistycznie przerzucać, żerując na lęku przed szczepionkami (czy w ogóle niechęcią do jakiejkolwiek inicjatywy, w końcu "co ja będę szedł do tego szpitala"), ale sprawa jest tutaj akurat jasna - im więcej zaszczepionych, tym mniejsze ryzyko na gwałtowne skoki w zarażonych. A to przybliża nas do bezpiecznego otwarcia wszystkiego.
@Robert17 A to jeszcze nie jest jasne.
Natomiast nawet przyjmując, to w tym przypadku też wirus nie zagraża tej jednostce, więc lepiej chyba, jakby podczas wyjścia do szkoły, pracy, urzędu itp. spotykała jak najwięcej zaszczepionych niż niezaszczepionych, skoro dla tych pierwszych to nie stanowi osobistego zagrożenia.

@sebasek99 Owszem jest to apartheid, bo wykluczasz z różnych dziedzin życia osoby, które nie chcą się szczepić przy jednoczesnym zagwarantowaniu im dobrowolności szczepienia. ;) Apartheid to przecież rodzaj dyskryminacji i to tutaj chodzi. Niemniej porównanie Mentzena do ideologii zbrodniarzy to gruba przesada.

@tomek8756 słyszałem o tym Tomku nawet więcej,pisałem że tak będzie kilka miesięcy temu;)

@tobiasson92 Apartheid to przede wszystkim coś więcej niż dyskryminacja, więc rzucanie tym na prawo i lewo, zwłaszcza w kontekście szczepień, to populizm równy hasełkom Mentzena o "dorobku Hitlera, Stalina i anglosaskich rasistów".
O dyskryminacji raczej też nie ma mowy, ponieważ jak płci, rasy, przekonań, narodowości i tym podobnych nie zmienisz, tak szczepionkę już możesz wziąć. Wszystko zależy od tego, czy swój obowiązek spełnisz. Mało tego, sąsiad i okolica ma przecież podobnie. Nikt tutaj nie jest lepszy, chodzi jedynie o wzmożenie działań przeciwko pandemii. A chyba każdy chcę jej jak najszybszego przeminięcia. Zaś inaczej niż poprzez szczepienie się tego nie da osiągnąć.

@tobiasson92 tylko szczepienia to ratują życie i ograniczają bądź wykluczają powikłania po covidowe.Dane pokazują wysoką skuteczność szczepionek.
Też wolność się kończy kiedy stwarzasz zagrożenie.A osoby bez objawowe roznoszą wirusa(obejmuje to super roznosiciela) i u nich może wystąpić mutacja która wyjdzie poza szczepionki i kolejny rok mamy z głowy czyli śmierć bankructwa zniszczenie organizmu ogromne koszty kryzys na lata...Lockdawn ograniczy ludzi w szpitalach i zmniejszy szanse na mutacje.Ale to szczepionka ma za zadanie powrotu do starego życia aby siłownię restauracje hotele mogły normalnie pracować.Te osoby nieszczepione narażają i pogrążają biznes.
Nie jesteśmy w stanie normalnego życia tylko w czasie epidemii trzeba się z tym liczyć że nie wszystkie decyzje będą łatwe dla wszystkich.Bo to nie realne ważne aby decyzje zmierzały do powrotu do normalnego życia.Dane skuteczności szczepionek a śmierć jest nawet ciężko do stwierdzenia czy to szczepionka i jest minimalny w całości.Tutaj jest konieczność wyższa inaczej będziemy się z tym wirusem bujać a koszty są koszmarne.

@tomek8756 pisze ten który, homofobie i antysemityzm uważa za spoczko narzędzia w walce o głosy. LOL