Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1354 Culés
0
"Niemal cały Sejm zagłosował za przymusem umieszczania odcisków palców na każdym dowodzie osobistym, ulegając tym samym rozporządzeniu Unii Europejskiej!
Niebawem każdy obywatel będzie musiał udać się do urzędu, gdzie będzie miał pobierany wzór odcisku palca, który umieszczony zostanie na dowodzie osobistym. Wgląd do tego będzie miało ok. 50 agencji UE. To jeszcze zwiększy poziom inwigilacji obywateli! Tylko #Konfederacja głosowała przeciwko, stając w obronie wolności obywatelskich oraz prywatności!"
1
@JANEK777 to trzeba na prędce wypalić żelazkiem ^^
0
@JANEK777 Nie lubię zmian. Czy nie może zostać tak, jak jest?
2
@JANEK777 moj i tak juz maja, jak wyrabiałem paszport.
0
@JANEK777 Nie jestem fanem takiego rozwiązania, ale w zasadzie co takie odciski na dowodzie dają. Nikt Ci na nie kredytu nie weźmie więc trochę nie rozumiem obaw
1
@JANEK777 i to w dobie pandemii,mnie to nie dziwi,a cb?;)
2
@Barca1992 Oczywiście, że nie dziwi. Coraz większa kontrola, inwigilacja. Wszystko zgodnie z planem.
@Kluivert_P Tyle, że administratorem danych biometrycznych podowanych do wyrobienia paszportu jest Państwo Polskie. Polskie prawo nie przywiduje możliwości ujawniania tych danych jakimkolwiek podmiotom.
Teraz będzie miało do tego wgląd ok. 50 agencji UE.
0
@JANEK777 Akurat niedługo kończy mi się ważność dowodu, więc na 10 lat będę miał spokój bo z tego co widzę nie będzie obowiązku wymiany w związku z tą nowelizacja a dowody z odciskami pojawia się dopiero w sierpniu.
1
@JANEK777 Te agencje będą miały wgląd tylko na wniosek. To nie jest tak, że będzie sobie siedział Niemiec i skrolował bazy danych. Nie siej paranoi.
1
@JANEK777
KOnfederacja stoi w obronie wolności obywatelskich?
Wczorajsze głosowanie w sprawie poparcia na Rzecznika Praw Obywatelskich posła PiSu głosującego w sejmie za obostrzeniami niezgodnymi z prawem pokazało chyba ich stosunek do wolności obywatelskich?
0
@JANEK777 już w tej chwili w niektórych krajach za granicą jak wjeżdżasz robią ci aktualne zdjęcie.Nie mówię tu o ue robi się to standard
0
@mkord Bez znaczenia czy na wniosek czy bez. Ważne, że będą miały.
@pax Znowu to samo piszę. Nie Konfederacja, tylko kilku jej posłów. Mieli do wyboru zatwardziałego komunistę, socjaldemokratę, światopoglądowego liberała i komunistę, ale z krzyżem w zębach. Przy czym na stanowisku RPO, światopogląd jest najistotniejszy. Może pomyśleli, że ten krzyż nowego RPO do czegoś zobowiązuje. Na kogo mieli głosować, Ikonowicza?
2
@JANEK777
Mogli nie poprzeć (zagłosować przeciw) kandydata który nie jest zgodny z ich postrzeganiem praw obywatelskich lub co najwyżej się wstrzymać, ale woleli poprzeć pisowskiego posła, który jak pokazały głosowania w sejmie niewiele ma wspólnego z prawami obywatelskimi.
Światopogląd jest najistotniejszy czy przestrzeganie prawa?
Dzięki że już mi wyjaśniłeś istotę działań Konfederacji w sprawie RPO.
1
@JANEK777 Kogo nazywasz komunistą?