@inViNcibl3 to Adam Małysz po świętowaniu zwycięstwa Żyły

@inViNcibl3 Ma rację. W tej książce przedstawia się rdzenną ludność Afryki jako prymitywną, wręcz niedorozwiniętą co mija się z rzeczywistością. Do tego Mahdi jest jednoznacznie pokazany jako postać negatywna, z drugiej strony Brytyjczycy już nie, a mieli oni dużo za uszami

@viscajasiek Mija się z rzeczywistością? Gdyby nie kolonie to dalej mieszkali by w ziemiankach ( zresztą gdzieniegdzie dalej tak jest) wyłączając oczywiście kraje Afryki Północnej

@442 xD. Ty tak na poważnie? Kolonizacja miała na celu tylko I wyłącznie wyeksplatowanie tych ziem ze wszelkich dóbr naturalnych, kulturowych itd, a nie "ucywilizowanie". Tym tokiem rozumowania Japończycy powinni dalej walczyć na miecze I być 100 lat za Europą

@viscajasiek XD
Chcesz mi powiedzieć że ludność Afryki 100 lat temu nie była prymitywna i "niedorozwinięta"? XD
A no tak to przecież wina białych i wina braku wody.
Musze uciekać, wraz z naszym klubem szamanów voodu będziemy siedzieć nago w namiocie i strzelać z kałachów do dzieci a w przerwie zniszczymy jakiś kościół XD Elo

@viscajasiek Wyniszczyć winiszczyli. Ale zostawili za sobą podwaliny administracji, państwowościi i architektury. Wydaje mi się że Mezopotamia z państwami miastami była bardziej rozwinięta niż niektóre państwa Afryki te np. 100 lat temu

@viscajasiek W sumie to z ich dobrami nie mogło się nic lepszego stać. Nie potrafią tego wykorzystać 100 lat później więc skorzystała z tego Europa

@442 Widać u ciebie ogromny brak wiedzy skoro uważasz, że kolonizacja nie spowolniła rozwoju Afryki. Przed przybyciem Europejczyków jednym z najbogatszych krajów w historii było Mali. Polecam poczytać o rządach Mansa Musy. Jesteś idealnym przykładem tego co powoduje promowanie rasistowskich lektur pokroju "W pustyni I w puszczy"

@viscajasiek Głównym towarem od Afryki na dzień dzisiejszym są banany i ebola i inne tyfusy więc...

@442 "Głównym towarem od Afryki na dzień dzisiejszym są banany i ebola i inne tyfusy więc..." Więc co? Rozwiń

@viscajasiek Nie powiedziałem ze nie spowolniła rozwoju. Spowolniła i to znacznie. Pisałem o ziemiankach i o "niedorozwinieciu". Co nie zmiania faktu że europejszycy zostawili po sobie dużo dobrego

@442 taki porządek administracyjny że cóż chwilą są wojny terytorialne. Tak naprawdę dla Brytyjczyków i Francuzów liczyło się tylko wybrzeże Afryki. W głębi kontynentu jest za to totalna dziczi nie wydaje mi się że bez kolonizacji byłoby gorzej. Może i mieszkańcy byliby jeszcze bardziej zacofani względem Europy ale na pewno żyloby im się korzystniej i lepiej.

@442 "Nie powiedziałem ze nie spowolniła rozwoju" Czyli sam sobie zaprzeczasz, bo napisałeś, że gdyby nie Europejczycy dalej siedzieliby w ziemiankach. To oznacza gwałtowny skok cywilizacyjny który nie odbyłby się bez kolonizacyjnego buta.

@Pressinho Oni tam biją się cały czas. Przed koloniami w trakcie i po

@viscajasiek Rozwój gospodarczy a architektoniczny to chyba co innego nie?

@442 Teraz próbujesz odwrócić kota ogonem xD. Nagle architektura tu się wkradła xD

@viscajasiek A o czym napisałem na poczatku jak nie o ziemiankach?

@442 Tak tak, dyskusja od początku była o architekturze. Weź, się nie kompromituj. Ziemianki to oczywista aluzja do poziomu rozwoju cywilizacyjnego

@viscajasiek Chodziło mi o spowolnienie rozwoju gospodarczego jak wgl jakąkolwiek gospodarka tam była bo handel babanami między wioskami tym nie jest

@viscajasiek Ziemianki nie były metafora xddd

@442 Nie w ogóle ;). Żałosne to jest

@viscajasiek Dobra taktyka na wygranie przegranej dyskusji. Nie dałeś żadnych argumentów za i przeciw. I nie muszę czytać w pustyni i wpuszczy. Wystarczy że widzę w internecie jak ludzie są kamieniowani za czary. Im dalej na południe tym gorzej. Elo

@442 " Dobra taktyka na wygranie przegranej dyskusji. " Jaja sobie robisz? xD. To ty zboczyłeś z tematu w idiotyczny sposób. " Nie dałeś żadnych argumentów za i przeciw. " Owszem, dałem w pierwszym poście oraz podałem przykład Mali oraz Japonii. Ty? Nic.
"Wystarczy że widzę w internecie jak ludzie są kamieniowani za czary. Im dalej na południe tym gorzej. " Czyli coś słabo twoi kolonizatorzy wyedukowali i ucywilizowali tych tubylców.

@442 Głównym towarem eksportowym są banany? Właśnie się popisałeś wiedzą o Afryce i jej gospodarce

@inViNcibl3 Murzynek Bambo w Afryce mieszka ,
czarną ma skórę ten nasz koleżka.

Uczy się pilnie przez całe ranki
Ze swej murzyńskiej pierwszej czytanki.

A gdy do domu ze szkoły wraca ,
Psoci, figluje - to jego praca.

Aż mama krzyczy: "Bambo, łobuzie!'
A Bambo czarną nadyma buzię.

Mama powiada: "Napij się mleka"
A on na drzewo mamie ucieka.

Mama powiada :"Chodź do kąpieli",
A on się boi że się wybieli.

Lecz mama kocha swojego synka.
Bo dobry chłopak z tego murzynka.

Szkoda że Bambo czarny , wesoły
nie chodzi razem z nami do szkoły.

@viscajasiek W porównaniu do Europy byli prymitywni i to nie rasizm a fakt

@442 sęk w tym że świat poszedł do przodu, a oni stoją w miejscu. Bo kolonie tylko nasiliły lokalne konflikty.

@Wilczeq No właśnie takie postrzeganie Afryki jest zasługą tego typu książek. Podałem przykład Mali, były także inne bogate kraje w Afryce przed erą kolonizacji. Europejczycy cofnęli ich w rozwoju, a dzisiejsza sytuacja w Afryce praktycznie w 100% jest spowodowana kolonialną przeszłością. I nie chodzi mi tylko o rozwój technologiczny, ale głównie społeczny.

@442 Prywatna kolonia króla Leopolda - 8 mln ludności wybitej.

@442 " Wystarczy że widzę w internecie jak ludzie są kamieniowani za czary. "
W Polsce najwyższe władze państwowe uprawiają modły o deszcz.