W punkt ​

Piękny gest z ich strony ;)

Hmm skoro to normalna kwota i zasłużył na każde pieniądze to dlaczego "zdrada"? :D Skoro to nie powód do wstydu bo powinien tyle zarabiać to skąd taka imba że wyciekł kontrakt? :D

@Bykunn xD​​​ ​

@Bykunn Ponieważ na 100% jest tam zapis dotyczący poufności, która obejmuje obie strony. Czyli tak jak ma to miejsce podczas jakiejkolwiek umowy o pracę.

@LuisSalvano No ok, ale klub to nie jest zwykła firma bo w tym przypadku należy do kibiców. Trochę słabo że właściciele nie wiedzą jakie kontrakty mają pracownicy. Bo podawane oficjalnie kwoty nijak się mają do tego co wyciekło

@Bykunn A kiedy podawane były te oficjalne kwoty ? Proszę o źródło.

@domin1515 https://fcbarcelonalatestnews.com/fc-barcelona-players-wages/ Tu masz wszystko zebrane, na podstawie informacji o kontraktach

@Bykunn Ok ale to też nie są oficjalne kwoty. Takie mogły by być upublicznione tylko przez sam klub lub zawodników. Choć są one pewnie zbliżone do realiów to są to tylko prawdopodobne zarobki piłkarzy.

@Bykunn masakra jakaś jak Ciebie to boli. Pod każdym postem Bykunn i jego niby śmieszki, a żółć aż na klawiaturę kapie. Odpuść trochę, bo wylewu dostaniesz.

Argentyńczycy broniący Leo - dawno nie widziałem :D

@Bykunn Ty też nie skakał byś z radosci jakby Ci zaglądali do portfela.

@FCBosa Oh jasne że nie. Ale sytuacja w której właściciel firmy (socio) nie wiedzą jakie kontrakty podpisują pracownicy, jest co najmniej zabawna :D

@Bykunn zdrada, bo zdradzili poufne dane choćby?

@Bykunn to czy udziałowcy każdej firmy, wiedzą ile zarabiają jej pracownicy co do grosza, czy po prostu się publikuje raport o wynagrodzeniach ew. z zaszeregowaniami według grup - managerowie wyższego, średniego szczebla, handlowcy itd.
To czego się domagasz, jest nawet niezgodne z prawem pracy według którego pracownik i pracodawca ma prawo do poufności danych kontraktowych.

@AxelF Jak najbardziej... Tylko że pracodawcą Messiego jest Barcelona więc kibice -.- Dlatego jest to nietypowa sytuacja. I jak w raporcie o wynagrodzeniach właściciele dostają info że Messi dostaje 70 brutto a dostaje 130 to jest chyba coś mocno nie w porządku.

@Bykunn nie, bardzo upraszczasz.
Udziałowcy są właścicielami firmy, tak jak Socis Barcelony, ale to odpowiednio owa firma i Barcelona dopiero zatrudniają konkretnych ludzi.
W raporcie nie ma wynagrodzeń po "Messi" "Dembele", tylko piłkarze, trenerzy, sprzątaczki. Widzisz różnice?
Jasne i klarowne. Nie wiem co tu dalej mieszasz, bo nie masz racji. Jakbym się uparł, mógłbym odgrzebać statut i doczytać prawo do jakich informacji ma Soci, ale jestem pewien że nie ma wśród nich słowa o dokładnych kontraktach piłkarzy, które sa objęte prawem pracy poza wszystkim.

@Bykunn Każdy podmiot do kogoś należy, nie ma żadnej różnicy zwykła firma czy klub. A w "zwykłej firmie" właściciele też nie wiedzą jakie kontrakty mają pracownicy, od tego jest Zarząd. Właściciele są od wybierania władz spółki, przyjmowania (lub nie) ich sprawozdań, decydowania o podziale zysku lub sposobie pokrycia straty, udzielania zgody na najpoważniejsze inwestycje. I także w przypadku Barcelony tylko tyle należy do socios czyli pełnoprawnych członków klubu (na Boga, nie kibiców!!). Jest tu pełna analogia. Napisałem to, bo nie byłem pewien czy @AxelF cię wystarczająco skutecznie wyjaśnił.

@Cule007 to że nie zwykli kibice to jasne. Ale powiem szczerze że nie byłem tego świadom. W sensie oczywiście że właściciel deleguje takie obowiązki na zarząd, ale że nie ma wglądu w takie dane? Nie spodziewałem się

@Bykunn Wyobraź sobie, że masz jedną akcję Orlenu. Jakiś ułamek promila, ale jesteś współwłaścicielem. Czy to powinno cię upoważniać do wglądu w bieżące zarządzanie, w tym umowy pracownicze? No raczej nie. W podobnej sytuacji są socios. Nawet gorszej, bo w spółce właściciel posiadający nad nią pełną kontrolę (ponad 50% głosów na Walnym Zgromadzeniu) prędzej czy później i tak do tych informacji dotrze, zgodnie z prawem lub niekoniecznie. A tutaj mamy kompletne rozproszenie "udziałów" i brak szans na coś takiego.