- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1601 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
BorzyKrzys
28
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Kozinho.
4
@FcPortoFan1999 bedziesz dzisiaj nosił głośnik na procesji?
17 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1601 Culés
11
Nie uważacie, że kara śmierci powinna nadal obowiązywać? Po co przepełniać te więzenia i dlaczego my mamy płacić podatki na jakiś zwyrodnialców? Oczywiście, czasami zdarzy się pomyłka...Jednak to są błędy statystyczne. Jesli mielibyśmy ludzi gotowych wykonywać taką pracę, zlecać takie wyroki itp itd. to co stoi na przeszkodzie Waszym zdaniem?
5
@koksik2700 Bo kara śmierci ma większe koszta.
0
@koksik2700 Wyczuwam potencjał na gorące dyskusje :D
1
@sebasek99 Skąd takie info?
0
@Fawrf nie to moją intencją. :d
5
@koksik2700 glownie brak wiarygodnosci w wyrokach sądów. Dziś pan Komenda byłby martwy a jednak po takiej tragedii odzywa w dzisiejszych dniach .
3
@koksik2700 tylko kiedy są niezbite dowody
2
@koksik2700 Generalnie o temacie można dyskutować ale podałeś najgłupszy możliwy argument :D Jak słusznie napisał @sebasek99 proces i samo wykonanie kary śmierci są droższe niż dożywocie. A są to dane z amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości
2
@koksik2700 Zaostrzyć wyroki, więzienia, przymusowa praca społeczna. Kara śmierci - moim zdanie nie bo wyroki mogą być mylne. Policja i prokuratura czasem lubią zamknąć sprawę dla swietego spokoju i statystyk. Nie ważne czy ktoś jest winny.
Wydaje mi się że kara śmierci nie odstraszy zwyrodnialców.
0
@koksik2700 W ten sposób pokazujemy, że w sumie to zabicie kogoś jest spoko i spirala się kręci. No i pytanie w ilu % spraw dowody są absolutnie niepodważalne? W 5%?
0
@Bykunn no, ale poproszę jakieś konkretne info. Bo ja też mogę właśnie napisac jak wyżej, że nie utrzymujemy darmozjadów.
1
@koksik2700 oczywiście, że tak. wtedy wydaje mi się mniej przestepstw by było bo by się bali, ale żeby to było tak, że musi minąć określona ilość czasu i dopiero, pozatym potrzebne by było naprawdę porządne sądownictwo.
0
@ShawnC Pan Komenda to błąd statystyczny. Oczywiście przykry itp itd. ale nadal błąd. Mówimy o pewnym działaniu systemu.
0
@mr_robot Nie pokazujemy, że jest spoko. Największych zwyrodnialców spotyka zasłużona kara. Jesli gotowi byli odebrać komuś życie, niech spodziewają się konsekwencji.
4
@koksik2700 Sam proces się chociażby wydłuża. Plus koszta wyroku, izolacji więźniów na to skazanych itd. Tutaj trochę jest o tym i linkują do niektórych: https://bezprawnik.pl/koszt-kary-smierci/
Ale podobnych jest więcej. Podobny wynik też dała analiza R. Coopera w "Ekonomiecznej analizie prawa".
3
@koksik2700 Chociażby tutaj https://www.thebalance.com/comparing-the-costs-of-death-penalty-vs-life-in-prison-4689874
albo tu https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/costs
2
@koksik2700 Potwierdzam co kolega @Bykunn napisał, dowiedziałem się o tym na studiach. Niestety Ci tego nie udowodnię bo wykasowane mam prezentacje z tego przedmiotu, ale na pewno znajdziesz takie dane w internecie. Jedno, że sama substancja jest dość droga, a po drugie proces sądowy jest dużo droższy, dłuższy i bardziej skomplikowany bo musi być pewność co do słuszności wyroku.
3
@koksik2700 jesli chodzi o Polske w Stanach skazano kiedys pewnego nastoletniego czarnoskorego chlopca o imieniu George Stinney .
Dokładnie mial 14 lat , skazano go na śmierć na krześle elektrycznym za gwalt i zabicie dwoch bialych dziewczynek .
Oczywiście niesprawiedliwie gdyż lata później uznano jego niewinnosc.
Mozliwe ze o tym słyszałeś.
Jak dla mnie sądy są zbyt skorumpowane i są pod zbyt dużą władzą wpływowych ludzi .
1
powinni skazani utrzymywać jednostki z pracy swoich rąk, to jest możliwe, przykładem jest Z.K. Garbalin półprywatne więzienie
0
@pride1899 Muszę o tym więcej faktycznie poczytac, ale i tak wolalbym płacić trochę więcej na karę śmierci niż utrzymywać faktycznego mordercę itp z więzieniu.
0
@ShawnC No to niech chociaż się utrzymują, a jeśli nie dadzą rady...No to peszek.
0
@koksik2700 Ja nie jestem za karą śmierci, ale jak najbardziej jestem za tym, by więzienia miały rygor rodem z Ameryki Południowej.
0
@koksik2700 Nie powinna.
Decydowanie o zakończeniu czyjegoś bytu, to zaprzeczenie humanizmu.
Nie po to człek dochodził do jakiegoś poziomu człowieczeństwa, żeby teraz sobie wybierać, temu w łeb, a tamtemu nie.
Sądowe zabijanie na zimno jest obrzydliwe.
Dla mnie jest to nieakceptowalne i całkiem słusznie kraje UE od tego odeszły.
Ofiarom to nie zwróci życia i nie ma wartości wychowawczych.
Inna sprawa, że ojca któremu pedofil zabił dziecko nie skazałbym na więzienie, jeśli by w zemście zabił przestępcę.
0
@RosjaninBut Uwazam, że jeśli ktoś morduje drugiego człowieka, to dla niego nie ma żadnych skutecznych sposobów na jakiekolwiek wychowanie. To jakaś papka.
4
@koksik2700 System wiezienny ma sporo wad i pewnie przydalaby sie reforma. Kara smierci to dosc dziwny temat, juz nawet nie chodzi tylko o to ‘zycie za zycie’ czy ‘koszta’, ale czy smierc to jest najwieksza kara, jaka moze kogos spotkac? Mysle ze zywot w innych meczarniach wcale nie bylby gorszy, ale tutaj tez pojawiaja sie przeoczenia, niekiedy bledy systemu karaja nie te osoby, itp.
Ja jestem dosc humanitarnym czlowiekiem, tak ogolnie, ale dla najwiekszych zwyrodnialcow powinno byc cos jeszcze ciezszego niz tak zwany supermax (nie wiem, jakie sa polskie odpowiedniki) i skoro juz siedza na naszych podatkach, to powinno sie ich wykorzystac do pracy dla spoleczenstwa i bynajmniej nie do podnoszenia smieci na drogach (chociaz ci z supermax tego nie robia, na szczescie, ale nie chcialbym tez tego proponowac). Jestem przeciwko niewolnictwu i nie chce tworzyc ‘obozow pracy’, ale serio, niektore z tych zwierzat zasluguja na to, zeby zapieprzac do upadlego skoro juz zyja i jedza za moje pieniadze, a ich ofiary drugiej szansy nie dostaja. Resocjalizowac i leczyc mozna osoby chore, ale juz nie np. socjopatow i cos sie powinno z nimi zrobic.
Z drugiej strony, pojawilyby sie protesty. Pewnie wzroslaby ilosc samobojstw, a to wiazaloby sie z kosztami, bo przeciez dodatkowe sledztwa, sekcje zwlok, pochowki, kremacje, itp.
To ciezki temat; bo jakby istnialy oczywiste sposoby na poprawe systemu wieziennego i sadowego, to zostalyby juz wprowadzone. Do dzisiaj i od zawsze, jest to problem, gdIe wiekszosc rozwiazan to ‘catch-22’.
0
@YoNoEntiendoNada Może ja jestem prosty, ale dla ludzi którzy ni owak nadają się do społeczeństwa, zabili kogoś z premedytacją powinny byc wręcz obozy śmierci. A jako, że jestem humanitarny (akurat ja, heh) to śmierć na miejscu.
1
@ShawnC Nie opowiadaj głupot nie byłby martwy,kara śmierci tylko przy 100% pewności i niezbitych dowodach a nie pomówieniach i marnych dowodach.Także Komenda by żył a taki degenerat Trynkiewicz dawno byłby martwy a tak to za nasze podatki siedzi w wygodnej celi a za kilka miechów wychodzi
1
@koksik2700 Oczywiście że Tak dla Kary śmierci.Mordercy z premedytacją nie mają szans na resocjalizacje a oni popełniając morderstwo wiedzą co ich czeka także tylko spełniamy ich wolę
0
@Waslak12 ale tu nie mówimy o dowodach a o skazaniu za zabójstwo.
W dodatku przeczytaj moje inne komentarze poniżej zanim sie wypowiesz .
Przy korupcji dowody sie zawsze znajdą.
1
@koksik2700 100% się zgadzam. Jeżeli ktoś planuje czyjeś morderstwo czy morderstwa lub morduje z ogromnym okrucieństwem ( czyt. okaleczenia, pastwienie się nad zwłokami, tortury itp ) to moim zdaniem jest to osoba niezdatna do jakiegokolwiek współistnienia z kimkolwiek i nie ma jakichkolwiek przesłanek ku temu aby taką BESTIĘ utrzymywać z naszych podatków... Dla kogoś takiego to szkoda cennego tlenu...
Kara śmierci powinna obowiązywać i jej brak to największy błąd obecnego Świata rozwiniętego.
@sebasek99
Kara śmierci i większe koszta? Nikt mi nie wmówi że 20-30-50 lat w celi i koszta pokrycia życia tych lat, generują mniejsze koszta aniżeli proces egzekucyjny takiego zwyrodnialca...
1
@ShawnC To już trzeba zwalczać i reformować sądy.Bardzo ludzi niewinnych zgineło również dlatego że nie wykonano kary śmierci
1
@koksik2700 już pomijając aspekt, który przedstawił @sebasek99 i który wydaje mi się, że w przywołanym artykule jest nieco zafałszowany i bazuje na amerykańskim systemie, gdzie czekanie na egzekucje to tyle czasu, że niektórzy umrą w międzyczasie śmiercią naturalną... to naprawdę chciałbyś pozostawić temat w rękach policji, prokuratury i sądów? Masz do tych instytucji na tyle zaufania? Te instytucje potrafią być tak upolitycznione, nastawione na wynik (wskazanie winnego, a nie odnalezienie sprawcy), często skorumpowane. Osobiście wolałbym bardziej nastawić system penitencjarny na minimalne nakłady na każdego więźnia (czytaj: skromne warunki odbywania kary), z możliwością ich poprawienia przy wykonywaniu konkretnych prac (tak, by każdemu dać jednak jakiś cel).
0
@koksik2700 Egzekucja to nie morderstwo niby? Dlaczego nie?