La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 661 Culés

20

Senator Mastriano stoi teraz na czele Senatu w Pensylwanii USA. W trwającym 3 godziny przesłuchaniu 30 świadków stwierdził, że nie pozwoli na kradzież wyborów i jest zdegustowany skalą oszustwa. Po tej wypowiedzi Twitter zablokował jego konto.

Teraz ogłasza, że ​​władza ustawodawcza Pensylwanii przygotuje projekt wspólnej rezolucji w sprawie odebrania władzy Sekretarzowi Stanu w wyborze prezydenckich elektorów.


@michal26 @barcelonaLM @Thomas99PL @Łuki555 @Tomo_95 @MesQueUnClub96

20

Cenzura pełną parą. Twitter pozwoli pisać tylko co im odpowiada, to nie są wolne media.

17

@NaFazieHitman i mimo tylu mniej lub bardziej poważnych oskarżeń nt sfałszowania wyborów niektórzy i tak będą nazywali Trumpa szaleńcem, że nie uzna wyników bez wyjaśnienia niedomówień. To chyba wynika z ignorancji albo po prostu bycia zadeklarowanym zwolennikiem drugiej strony.

4

@NaFazieHitman Dzięki za oznaczanie!

13

@NaFazieHitman Dzieje się...
Ja tego nie rozumiem. Tyle wątpliwości, tyle niezgodności a ludzie uważają, że w pełni uczciwe i sprawiedliwe były te wybory xD

konto usunięte

3

@michal26 "Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów."

G.W.F. Hegel

@Chakalaka @IronSanHybrid @MesQueUnClub96 @Bykunn

Tu mamy przykłady osób do których ten cytat pasuje :P

22

@Thomas99PL @NaFazieHitman Czyli przesłuchał 30 świadków, którzy nie mamy pojęcia co powiedzieli ale wierzymy mu na słowo no bo przecież wcale nie jest przedstawicielem jednej ze stron xD I to mi się zarzuca naginanie faktów :D Młode pelikany mogłyby się od was uczyć

konto usunięte

2

@NaFazieHitman To jest w tym wszystkim najbardziej przerażające. Twitter powinien być niezależny politycznie ,a nie trzymać stronę "jedynej słusznej strony".

Media mogą być stronnicze i uważam to za normalne zjawisko jeśli jakaś część prezentuje poglądy x a druga y . Natomiast włączenie w to portali społecznościowych to jest cyrk!

9

@Bykunn nie wiesz co powiedzieli bo nie sluchałeś ;) daruj sobie te wyzwiska jak ci sie nie podoba to sie nie odzywaj do mnie ja cie tu nie wołałem. dla waszego uśmiechu powiem, że dziś sąd 3 instancji odrzucił pozew i został teraz Sąd Najwyższy USA. (jeśli już mówimy o stronniczości bo wiadomo kto obsadza sądy) mówisz o pelikanach, więc dla Ciebie zgubienie 5000 głosów to nic takiego w takim razie nie mamy o czym dyskutować. wyraziłeś swoje stanowisko ja swoje i dla mnie to nie jest normalne. w Polsce przy takich cyrkach byłaby wojna na ulicach, gdyby przykładowo PO przegrało o 0.2% jak w Georgii i ktoś zgubiłby/przeoczył pendrivy z głosami. ;)


14

@NaFazieHitman Wyzwiska? xD Litości. Ludzie jeszcze pójdą siedzieć za składanie fałszywych zeznań przez tych kretynów którzy trzymają się władzy jak deski ratunkowej

konto usunięte

2

@Bykunn Wystarczy że środki masowego przekazu naginają rzeczywistość w jedną stronę ...

Tylko to jakoś ci nie pasuje a czuć to było dwa miesiące przed wyborami już .
Co innego gdyby oni wszyscy stali murem za Bidenem dopiero po wyborach ,ale oni już przed mocno naciągali pewne sprawy.

12

@Thomas99PL Wiadomo Trump obrońca wolności który wcale nie wygrał swojej kampanii fake newsami :D Żenujące są te oskarżenia obecne i skomlenie o stronniczości kiedy 4 lata temu internet był zalany fake newsami rozsiewanymi przez środowisko świętego Trumpa

Komentarz usunięty

11

@Bykunn no to pójdą siedzieć to nie ja pieprze tylko zgubili głosy gdzie brakuje 10 tyś. jesteś jakimś łbem przyszedles sie tu kopcic ja mam w dupie twoje zdanie nic do ciebie nie pisalem, a mnie wymieniasz. Byli jacyś świadkowie w Polsce, że zgubiono głosy i nagle się znalazło 5000 albo skanowali te same karty do głosowania kilkukrotnie? Używano tych samych maszyn, które przewaliły wybory w Wenezuelii i musieli anulować tam wybory? to są świadkowie, którzym będzie grozić 5 lat wiezienia federalnego chcesz to z tym handuj wali mnie to
https://x.com/kylenabecker/status/1331396166953660416

Komentarz usunięty

konto usunięte

4

@Bykunn Ile było dowodów na temat sfałszowanych wyborów w Polsce ? Tylko puste frazesy że zostało sfałszowane ,ale 0 świadków czy dowodów .Porównanie wyborów które się wydarzyły w USA można zestawić z wyborami na Białorusi różnica polega tam że na jeszcze większą skalę i jawnie każdy o tym doskonale wie :P

11

@Thomas99PL Puste frazesy? :D Ludzie którzy pisali że nie otrzymali pakietów, że dostali po wyborach albo w dzień wyborów :D Wnioski do ambasad i zero reakcji? Tysiące protestów wyborczych wyrzuconych do kosza? To jest brak dowodów?

konto usunięte

4

@NaFazieHitman Wybacz oznaczyłem go, ale dopiero teraz przejrzałem na oczy że nie ważne co wyszło by na jaw on tego nawet nie przeczyta tylko już ma przygotowane puste frazesy w stylu "Fake News" itp.

Dla mnie osobiście istotne jest to że składają zeznania pod przysięgą (czyli mają świadomość konsekwencji jakie ich mogą czekać a mimo to się nie wycofują ).

1

@Bykunn czyli co uważasz, że w PL był przekręt bo ludzie takie zeznawali relacje, ale w USA nie ma opcji nic sie nie stało?

11

@NaFazieHitman W Polsce jest to udowodnione i wyrzucone do kosza. W Stanach są udowodnione jakieś detale które trzeba wyjaśnić i które nie wpływają na całkowity wynik ;) Sorry nie wiem po co ten gość mnie oznaczył. Temat wyborów w USA jest zamknięty i tyle. Nie mam zamiaru się wypowiadać o tym nonsensie i żenującej próbie utrzymania się przy władzy

6

@Bykunn wporządku my sobie gadamy tylko to chyba nie przestępstwo :P są sprawy w sądach i dużo dziwnych sytuacji, że te "małe przypadki" szły na korzyść Bidena czy jak na przykład wycofanie się firmy Dominion (do liczenia głosów) z zeznawania przed kongresem (w USA nie ma zaświadczeń tylko poświadczenia i jeśli by skłamali, a coś wyjdzie bo tamci prawnicy od Trumpa twierdzą, że robili analizy danych, w których wyszło, że policzyli 300 tyś głosów w 19 minut co jest niemożliwe, to pójdą siedzieć za krzywoprzysięstwo, zobaczymy. rozumiem, że to jest przedział Sci-Fi nie martw się pozdro.

5

@Bykunn Czyli ludzie w PL na twitterku, czy fejsie napisali, że dostali dzień po wyborach pakiety wyborcze i to są "dowody na oszukane wybory" (wyolbrzymiam celowo), ale jeśli kilkadziesiąt osób, w jednym tylko stanie, zeznaje pod przysięgą i szykuje się tam spory nawrót/przewrót (w Pensylwanii), czyli dowody muszą być naprawdę poważne, to już nie jest dowód?

W samej tylko Pensylwanii przewalono KILKASET TYSIĘCY głosów, a Ty piszesz o jakichś Julkach i Sebiksach, którzy w Londonie nie dostali na czas pakietów, bo tak napisali na fejsie cykając fotkę.

I tak. I ja podnosilem larum co do wyborów w PL, że to jakaś farsa jest. W porównaniu do tego co się wydarzyło w USA, to my jesteśmy nawet nie przedszkole a żłóbek.
U nas poszły niedopatrzenia i Trzaskowski NIC nie był w stanie udowodnić.

W USA w samej Georgii kilka tysięcy głosów po powtórnym liczeniu zostało na Trumpa przerzuconych. A na tym nie koniec w tym stanie i dobrze o tym obaj wiemy.

W Pensylwanii na 610k głosów, przeliczonych...w 45 minut, było tylko 3200 na Trumpa. Takie anomalia się nie zdarzają i trzeba być debilem by w taki wyraźny sposób kombinować.

W USA szykuje się największy skandal, bo Watergate Nixona (jeśli chodzi o wybory) a my tutaj porównujemy z wyborami w PL xD

6

@michal26 KILKA MILIONÓW GŁOSÓW PRZEWALONO!!! I wszystko widziała to Barbara która właśnie zeznawała :D Skąd Ty masz te newsy? Nic nie jest udowodnione. W Polsce natomiast jest a liczba protestów wyborczych była prawie najwyższa w historii. Ale co z tego jak wszystkie zostały zebrane w jeden pakiet i gremialnie wyrzucone do kosza ;)
A no i różnica jest taka że sądy w USA to normalnie rozstrzygną bo są uwaga nieznane w Polsce słowo odnośnie sądownictwa - NIEZALEŻNE. W Polsce protesty wyborcze do kosza wyrzucił sąd złożony z marionetek

A co do tych wielkich dowodów to na razie są tak wielkie że sądy wszystko umarzają. Kurde spisek najwyraźniej

5

@michal26 dobra nie ma co szaleć bo patrz można to brać za pewnik, ale niewiadomo skąd oni mają te dane podam kilka przykładów:

68 takich osób w Nevadzie 2016 i w 2020: 13.000 głosowało bez adresu czy podania płci.


to mnie zastanawia Republikanie zmiażdżyli senat i white house, a przegrali prezydenta? ta sama karta do głosowania

lub te miejsca gdzie uprawnionych do głosowania było po 700% czy 300%

Bykun nie Barbara tylko typek z takim czymś na koncie; ale ale no może oni są wariatami kij wie skąd ich Trump z szafy wyciągnął xD

7

@Bykunn
Napisałem kilkaset tysięcy przewalonych, a nie kilka milionów. Może i jest kilka milionów, ale niech sądy to ocenią.
Zresztą - nie wiem czy jest sens dyskutować. Uważasz, że w Polsce wybory były przewalone, a w USA jest wszystko cacy, więc nie mamy chyba o czym rozmawiać..

konto usunięte

3

@Thomas99PL czemu mnie pan oznaczył, trafić ostatnio nie umią na LR :D

3

@michal26 Ona twierdzi, że ma ludzi którzy brali udział w oszustwie i zdjęcia czeków (jej pozew ma 104 strony) i twierdzi, że to oszustwo większe niż możesz sobie wyobrazić ^_^ poleciała ostro mówi o 10 mln głosów xD https://x.com/kylenabecker/status/1332428675392868358

6

@NaFazieHitman To nie może być tak, że ktoś jest zwolennikiem Republikanów a Trumpa uważa za idiotę?

2

@NaFazieHitman no, ale to mówi tylko Prokurator Federalna (z tego co wiem, to odpowiednik Ziobry). Żadna ranga. Co to wobec "Julek", które mają twarde dowody.

Kolega @Bykunn nie rozumie, że jeśli dowody w Polsce byłyby niepodważalne, to żaden sąd w Polsce nie wybronił by tego.
Skala była za mała, aczkolwiek wiadomym jest, że niedociągnięcia oczywiście były. Nie na taką skalę, by Sąd Najwyższy się tym zajmował.

4

@JacekM oczywiście, ale w takiej skali? zwiększył elektorat o 10 milionów i przegrał wybory z dziadkiem chorym na demencję, który ustanowił rekord USA bez robienia kampanii wyborczej (przebił Obame i Clinton)

@michal26 no zobaczymy teraz takie coś znalazłem czy to nie jest konflikt interesów, żeby Demokraci mieli powiązania z firmą liczącą głosy? nie mówiąc już o tym, że w zarządzie tej firmy też są powiązania Dems i wszyscy siedzą cicho jak mysz pod miotłą :D
https://x.com/BezirganMocha/status/1329537205346373632

3

@JacekM Może być oczywiście. Mówienie jednak, że Trump sobie coś wymyśla, kiedy są co raz to nowe dowody/poszlaki, zeznania świadków, etc., które potwierdzają nieścisłości na ogromną skalę, to moim zdaniem lekka przesada..

2

@Thomas99PL Nie wiem po co mnie tu oznaczyłeś xD do 12 jeszcze trochę.

8

A ja lubie czytać różne strony barykady. Gość przegrywa demokratyczne wybory o ponad 6 milionów głosów a gdzies w Polsce toczy sie spór o 5 tysięcy głosów które poczatkowo zagubione i tak zostały policzone. Pomijam ten system elektorski, ale 6 milionów obywateli panstwa więcej głosuje że woli kogos innego na prezydenta, a Ty sie upierasz że wybory sa sfałszowane bo odnalazło sie 5 tysięcy niepoliczonych głosów (nawet nie odłożone głosy na Trumpa ale poprostu niepoliczone), które policzone i tak nie dały wygranej w stanie. Ponowne liczenie i wynikii nie uległy zmianie. Pytam tak na poważnie, czy sa jakies dowody że dokonano fałszerstwa conajmniej 3 milionów głosów, nie teorie spiskowe tylko dowody że skala błędów, fałszerstw, pomyłek mogła wpłynąc na wynik.

4

@pax to nie jest wymysł ludzi tylko prawników ^_^ Jeśli chodzi o te 5000 to dane były na pendrive, nie mowię, że tak było, ale do wygrania/zmiany wyniku zabraklo 12.000. 2/3 glosów na tych nośnikach danych były na Trumpa, a przecież wsadzić 4 pendrivy w kieszeń to nie problem przy sytuacji, gdy nie wpuszczano ludzi do obserwowania głosowania lub ustawiano ich 20 metrów z dala za płotem.

jak rozumiesz angielski to posłuchaj i zobacz analizy danych, ja nic tu nie podaje jako pewnik żeby było jasne, pisze co oni przedstawiają.


dokładnie chodzi o tą sytuacje, w których jak twierdzą prawnicy ilość maszyn nie pozwalała na przerobienie takiej ilości głosów jaka tutaj jest i rozumiem przewagę nawet 80% bo to głosy pocztowe, ale 96% ze 140 tyś? ta kobieta twierdzi, że ma dowody w postaci bazy danych, zobaczymy jak to się skończy.

Komentarz usunięty przez użytkownika

konto usunięte

1

@NaFazieHitman Jeden wielki teatr dla gojów:)

6

@NaFazieHitman pis zgubił, nie dosłał kart wyborczych na czas dla tys ludzi w Europie zachodniej. Wielu z nich nie było w stanie zagłosować, lub musiało jechać setki km, by oddać głos osobiście w konsulacie.
100/100 (sto procent poparcia, na 100 procent frekwencji) w DPS w Polsce to też przekręt.
Sąd u nas uznał to za "nie istotną skalę" przy 200 tys różnicy głosów, w skali ponad 10 mln na kandydata. Ciężko w tych warunkach pouczać stany zjednoczone...

Komentarz usunięty

3

@klemens100 Jakbyś dobrze zrozumiał sens jego wypowiedzi to byś wiedział o co chodzi. Powiedział, że jak przegra to odda władze i nie będzie robił problemów( już trąbili o planach wojny domowej czy okupacji białego domu).
Jak długo pewnie do SN bo i tak tam się skończy.

Komentarz usunięty

3

@NaFazieHitman

Dobrze, że piszesz o tym.

Niestety, osoba z uzależnionym myśleniem będzie bronić się na wszelkie sposoby przed uznaniem rzeczywistości za taką, jaką jest w istocie, bo to oznaczało by potrzebę rozpoczęcia procesu fundamentalnych, trudnych dla tej osoby, zmian. A lęk przed takimi zmianami może być tak duży, że wolą oszukiwać przede wszystkim samych siebie. I tak jest, niestety - zbyt mało książek.


1

@czarek1988 lub za dużo telewizji, dziękuję.

konto usunięte

2

@michal26
Bo były a co niby było nie zgodnego ?
Ze liczone były głosy korespondencyjne ?

Podważać i siać zamęt każdy potrafi.

konto usunięte

0

@NaFazieHitman
Idiotów trzeba eliminować .

konto usunięte

1

@Thomas99PL
Wybory w USA do tych na Białorusi .
Ładnie odjechałes

Co w nich było złe ze były liczone głosy korespondencyjne ???

Oskarżać i mówić bzdury o fałszowaniu każdy potrafi.
Oni nawet nie maja żadnych dowodów tylko pomówienia.
Bzdury

1

@Pawel1980 ale nie gorączkuj się Konstytucja USA zdecyduje. czy można było przyjmować głosy omijając przepisy np. 3 dni po wyborach ;)

Sędzia w PA ( I instancja, ta sama która wstrzymała certfikację) wskazała w mocnym uzasadnieniu, że procedura głosów pocztowych może naruszać konstytucję.


"Istnieje coraz więcej dowodów na to, że wybory prezydenckie w Autonomii zostały zagrożone. W takim przypadku, zgodnie z artykułem II, punkt 1.2 Konstytucji Stanów Zjednoczonych, ustawodawca stanowy ma wyłączne prawo do kierowania sposobem wyboru delegatów do Kolegium Elektorów."


Komentarz usunięty

0

@nitey congratulations

1

@NaFazieHitman Coś Ci się źle translator google przetłumaczył "PA" :D

1

@Bykunn nie chciało mi się Pensylwania pisać xD to taki skrót tego stanu :D

1

@NaFazieHitman A google już tu podziały z Bliskiego Wschodu wrzuca, co za hultaje :D

1

@Bykunn Georgie tłumaczy na Gruzje rhehe no nic wygląda na to, że Trump ma plan wyjąć głosy konstytucją coś jak orzeczenie TK w Polsce z Aborcją ^^ nie złapali nikogo za rękę nie ma żadnych nagrań, do dupy z takimi dowodami mogą sobie pójść nawet jak coś było to 3 tyg czasu mieli żeby to zakopać, jedynie podjudzają opinie publiczną, która wywiera presje na tych senatorów i to działa jak widac - boją się o stołki i takie ruchy robią jak ten Doug. jeśli wypieprzą po 60k głosów gdzie Biden wygrał i odbiorą mu poniżej 270 to będzie wojna domowa BLM wyjdą dymy kręcić :D czekam na fajerwerki ehehe


konto usunięte

1

@NaFazieHitman
Chłopie chyba liczyć się powinna data wysłania głosu !!! Czyli do dnia wyznaczonego.
A nie ze doszły potem i były liczone.
To jest oszustwo ??
Nie to jest normalne i każdy głos wysłany w dobrym terminie powinien być policzony.

A to ci mówią to są bzdury.
Wygrana Bidena jest oczywista i z duża przewaga.
A nie takie pierniczenie.
Przegrywać trzeba umieć

2

@Pawel1980 no dobra!!! nie krzycz na mnie my tu sobie tylko rozmawiamy po co sie spinasz jak plandeka na żuku. Nie ja ustalałem konstytucje USA i prawa stanowe. przykładowa sytuacja jest taka, że w Wisconsin było głosowanie pocztą tylko i wyłacznie na żądanie. wniosków o wydanie takich kart było o 50 tyś mniej niż przyszło głosów, więc co na to prawo stanowe? tutaj masz orzeczenie sądu najwyższego USA w sprawie glosów po dniu wyborów. skoro jest droga do walki to czemu mają tego nie robić? "oh dobra sąd najwyższy przyznał z tym racje, ale odpuśćmy stołek prezydenta stanów zjednoczonych spróbujemy za 4 lata" ^^ https://www.theguardian.com/law/2020/oct/26/wisconsin-mail-in-ballots-supreme-court-election-day

konto usunięte

0

@NaFazieHitman
Bo dyskusja jest bez sensu.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: