@kkbarca doświadczenie z Al sadd? Największym atutem xaviego jest to jak rozumie futbol, jego charyzma, pozycja i doświadczenia które zdobył przez długie lata kariery.

@kkbarca a Guardiola czy Enrique jak zaczynali? Gadasz głupoty jak Najman

@busquets5 chciałbym to zobaczyć mimo wszystko twierdzę że al Sadd to nie był dobry kierunek na rozwijanie kariery trenerskiej.

@Joe_Pesci Enrique i Guardiola trenowali wcześniej zespoły z wyższej od Al-Sadd półki. Enrique przed Barcą prowadził choćby Celtę, Guardiola Barcę B w drugiej klasie rozgrywkowej. Guardiola w dodatku miał doświadczenie z trenerki niższych drużyn, gdzie Xavi ma raptem dwa sezony stricte trenerki. To bardzo mało i moim zdaniem nie daje to mu podstaw do rozważania go jako trenera Barcy tak na "już".

@busquets5 Xavi rozumiał futbol. Xavi grał w tiki-tace, systemie, który od paru lat już nie jest gwarantem sukcesów. System, który dał mu doświadczenie i wiedzę o futbolu, nie jest już wydajny w nowoczesnej piłce. Co do charyzmy i pozycji, to możesz mieć rację, choć nie gwarantuje to powodzenia na ławce trenerskiej. Doświadczenia, rozumienia futbolu można oczekiwać od sprowadzonego celowo starszego zawodnika, który ma inspirować i rozwijać młodszych zawodników. Od trenera oczekuje się doświadczenia (jak na każdym stanowisku pracy), umiejętności taktycznych, umiejętności reagowania na nagłe sytuacje, umiejętności interpersonalne itp. Sorry, ale za samo doświadczenie piłkarskie i charyzmę nie dostaje się posady trenerskiej w topowym hiszpańskim klubie.

@Joe_Pesci no to raczej na odwrót mistrzu.