La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1328 Culés

1

Nie znam się za bardzo na polityce ale mam pytanko. Żyjemy w czasach wirusa, liczba zakażeń jest coraz większa, a pomimo tego PiS zdecydowało się na podjęcie decyzji na temat aborcji. Nie mogli oni przeczekać przynajmniej kilka miesięcy na to? Przecież chyba wiedzieli, że jest duże prawdopodobieństwo, że kobiety wyjdą na ulice (chyba już to miało miejsce kilka lat temu). Przeczytałem, że zrobili to specjalnie aby mieć alibi na dużą ilość zakażeń.. ale jakie oni mają korzyści z tego? Co oni z tego mają, że zaraz będą zamknięte galerie, muzea itp? Czy ich pociesza fakt, że dużo osób straci/straciło prace?

6

@itmustbejoke nikt im nie zarzuci, że jest dziura w budżecie przez złe zarządzanie, tylko protesty-duża ilość chorych-lockdown. Mają alibi na swoje działania.

2

@itmustbejoke Moim zdaniem temat aborcji został "rzucony" aby odwrócić uwagę właśnie od wirusa. Wszyscy wiemy, że pis nie ma żadnego planu na walkę z Pandemią. Generalnie taka jest strategia rządzenia pisiorków jak coś nie idzie po ich myśli to cyk rzucają nowy temat tak aby Jarek miał czas wszystkich naprostować co i jak mają mówić.

1

@itmustbejoke wiedzieli że i tak to jest kwestia tygodni kiedy będą musieli zrobić całkowity lockdown za który by im się oberwało, a tak to cała wina pójdzie na strajki

2

@itmustbejoke I tak by zamknęli, zakażenia rosną tak czy inaczej, a w taki sposób uprawiają politykę i rządzenie - ale teraz mają argument "to nie nasza wina, to te złe protesty, to opozycja, to przez nich".

konto usunięte

2

@itmustbejoke To jest inżyniera społeczna. Upodlonym człowiekiem bez pracy jest łatwiej rządzić. Dokręcają ludziom śrubę, później poluzują i wyjdą na łaskawych, ludzie im będą wdzięczni. To wszjstko jest przemyślane.

1

@itmustbejoke Oni wyciągają ten temat od lat, nie udało się w bodajże 2016 wprowadzić od razu całkowitego zakazu aborcji (wówczas od razu głosowali nad takim projektem ustawy), to w październiku złożyli taki wniosek do TK. Nawet posłowie Konfederacji z tego, jak się wypowiadali, byli zaskoczeni, że podjęto tę sprawę właśnie teraz. Moim zdaniem Kaczyński się przeliczył - myślał, że ludzie nie wyjdą z w powodu pandemii.

0

@D1OS Rozumiem. Ale dlaczego tak bardzo im zależy na całkowitym zakazie aborcji? Ja rozumiem, że jest przykazanie „Nie zabijaj” ale powinno się znaleźć w tej sprawie jakiś kompromis.

3

@itmustbejoke
juz tlumacze

byla pierwsza fala 300 zakazen dziennie.

Vateusz oglosil wielkie zwyciestwo rzadu nad wirusem i powiedzial ze na luzie mozna isc na wybory a starsi ludzie to juz w ogole zero obaw.

Kazdy trabil ze jak przyjdzie jesien i dojdzie sezon grypowy to rabnie druga fala, no kazdy, dzieci w przedszkolu o tym wiedza ze sie choruje jesienia.

Rzad przez pol roku zamiast przygotowywac sie na druga fale to zajmowal sie m.in. wewnetrznymi klotniami z Ziobro czy tez ustawami chroniacymi Sasina czy Szumowskiego ktorzy no przeciez mieli dobre intencje

Po pol roku zrobili jedno wielkie G a wirus rabnal znowu. Oczywiscie zaczeli budowac jakis tam szpital na stadionie ale pol roku za pozno, poza jak to ktos madrze powiedzial z samymi lozkami to mozna burdel otworzyc - u nas nie ma specjalistow.

W skutek tego nasza sluzba zdrowia doslownie ledwo zipie i grozi jej zapasc

Teraz co moze rzad zrobic aby ukryc swoja nieudolnosc? Standardowy ruch czyli wrzucic temat ktory dzieli Polakow mniej wiecej 50/50. Aborcja.

Tym sposobem beda tlumaczyc wzrost zakazen, niewydolnosc sluzby zdrowia ale koniecznosc lockdownu pewnie juz w najblizszym czasie.

Dlatego wlasnie ruszyli kilkunastoletni kompromis aborcyjny w tym a nie innym czasie. Oni dokladnie liczyli na te protesty, jakos wielce ich nie rozganiaja tak jak np przy protestach przedsiebiorcow. TVP pokaze zlych protestujacych, powie ze sa wspierani przez niemiecka antife i wyborcy PiS to lykna - moja babcia na pewno.

PiS czy w sumie Kaczynski nie jest glupi, jest po prostu szalony, bo jak widzisz prawie kazdy akapitek mojej wypowiedzi swiadczy ze ten rzad nie robi czegos dla nas i dla kraju tylko dla siebie, aby umyc rece wybielic sie i utrzymac stolki.

Chcieli wybory w lato? a no chcieli bo dzisiaj to juz Duda moglby nie wygrac jak widac jaki syf jest. No wiec trzeba bylo odtrabic sukces koniec pandemii i heja na wybory:) dla ich dobra, nie dla naszego.

Mam nadzieje ze rozjasnilem, choc oczywiscie to moja subiektywna opinia

konto usunięte

0

@itmustbejoke Tak powinien być kompromis. Tylko ciężko o takie coś. Dziecko z zespołem downa nie ma prawa żyć? Eugenika to coś okropnego.

0

@itmustbejoke mowiac ogolnie to zalezy im na zakazie aborcji aby przyciagnac tych najbardziej prawicowych wyborcow, zeby nie poszli do Konfy albo do Ziobry jak sie od nich odlaczy.

A czemu teraz im zalezy na zakazie aborcji to juz pisalem: aby ludzie wyszli na ulice i w ten sposob rzad bedzie mial alibi

0

@D1OS a moim zdaniem wszystko idzie dokladnie po mysli Kaczynskiego. Protesty szczegolnie.

Jedyne co zrobil glupio to to przemowienie rodem z Jaruzela. Chyba ze tak bardzo chce prawicowy katolicki elektorat zdobyc

0

@itmustbejoke Nie wiem, mam różne teorie na ten temat, ale ostatnie w co w ogóle uwierzę to troska o życie u polityków. Wystarczy spojrzeć, w jakich warunkach żyją ludzie niepełnosprawni. Tutaj każda grupa społeczna musi o coś żebrać, w tym właśnie rodziny, gdzie jest człowiek niepełnosprawny. Gdyby politycy tak gorliwie troszczyli się o życie, to zaczęliby od własnie tych, którzy już są na świecie.

Ostatnio przeczytałam artykuł o tym, że organizacje współpracujące z Trumpem pompują pieniądze w organizacje pro-life i anty-LGBT m.in. w Polsce, ale myślę, że takie teorie na La Rambli są na poziomie foliarzy i ich poglądów na temat covida.

0

@barteq Protesty rolników to też jego plan? Przecież on prawdopodobnie na stałe utracił wyborców wśród rolników oraz wśród młodych z uwagi na ciągłe próby zaostrzania prawa aborcyjnego

0

@MaTt_BarcaFan Zespół Downa to nie jest tak jednolita choroba, jak ją przedstawia się w mediach. Serio, to nie jest choroba na zasadzie: "te dzieciaki żyją normalnie, jest tak pięknie, łatwo, kolorowo".

Najlepsze jest tylko to, że ty nawet nie jesteś świadomy chyba, ile par działa nielegalnie w zakresie aborcji. Takie dzieci i tak będą abortowane, jeśli rodzice zechcą, tylko użyją środków nielegalnych. Albo zrobią to za granicą. Kiedy idziesz chodnikiem, w tym czasie na świecie ktoś dokonuje aborcji. Pytanie, czy serio tak się przejmujesz "nienarodzonym dzieckiem", czy jednak lubisz wtrącać się w życie prywatne ludzi?

konto usunięte

0

@D1OS Po prostu nie popieram eugeniki. Wiele dzieci z downem „ normalnie” funkcjonuje.

1

@D1OS
No nie bardzo. Praktycznie ten sam wniosek PiS złozyło w poprzedniej kadencji sejmu i podprządkowany pisowi Trybunał KOnstytucyjny olał wniosek i sie nim nie zajmował i wniosek przepadł w momencie zakończenia kadencji parlamentu. W nowej kadencji znowu złożyli wniosek i czekali na odpowiedni moment, aby go wyciagnąć. Oprócz tego, że istnieje kolejka spraw do TK to teraz poza kolejką procedowano ten wniosek, na który mieli jeszcze 3 LATA. Właśnie w szczycie pandemii.

0

@itmustbejoke standardowe odwrócenie uwagi od swoich innych działań. Kto z Was słyszał, że przegłosowano po cichu nowy podatek. Każdy, kto zarabia za granicą będzie musiał zapłacić różnice w podatku do Polskiego US. W UK kwota wolna od podatku w przeliczeniu na zlotowki to ponad 60000zl, a w Polsce kilka tysięcy. Czyli od tej różnicy każdy zarabiający w UK, kto ma Polski paszport zapłaci 17%.

0

@MaTt_BarcaFan W porządku, masz prawo jej nie popierać, tylko dlaczego miałaby twoja opinia wpłynąć na moje życie? Tego nie jestem w stanie zrozumieć. Dlaczego w Polsce prawo wygląda tak, jakby było pod jedną określoną grupę ludzi, a reszta albo ma szukać miejsca za granicą, albo się tu męczyć?

Dlaczego ja jako osoba, która do tej pory opowiadała się za kompromisem w takiej postaci jakiej był, mam być nieszczęśliwa, bo jakaś część społeczeństwa opowiada się za czymś, co bez wątpienia wpłynie na moje zycie. To znaczy, hipotetycznie - przesłanka w całości przestaje obowiązywać, zgodnie z orzeczeniem TK. Ja zachodzę w ciążę, rodzę dziecko z zespołem Downa, bo nie miałam innego wyjścia. Przypadek jest bardzo trudny, dziecko dodatkowo ma autyzm i wadę serca (bardzo częste w przypadku dzieci z tą chorobą) i niestety nie jestem w stanie zająć się odpowiednio tym dzieckiem. Nie mam pieniędzy, które są potrzebne, by otoczyc dziecko chore należytą opieką, podupadam psychicznie. Choroba dziecka załamała mnie psychicznie. Nie dokonałam aborcji, bo prawo mi nie pozwalało. Czy ty jako osoba, która miała wpływ, bo opowiadała się za usunięciem przesłanki, która jest obrońcą życia, weźmiesz odpowiedzialność za moje dziecko? Przyjedziesz, aby mnie odciążyć od obowiązków? Zajmiesz się na kilka godzin moim dzieckiem?

0

@pax



Pomyliłam rok, w którym miało to miejsce. Był projekt ustawy, ale go odrzucono.

konto usunięte

0

@D1OS Są specjalne ośrodki do których można oddać takie dziecko. Chore dzieci tez maja prawo żyć.

1

@MaTt_BarcaFan
A dlaczego funkcjonuje, przecież była "eugenika"?
Był poprostu wybór. Były kobiety które miały raka i rodziły dzieci wiedząc, że poród to dla nich wyrok śmierci (w tym przypadku aborcja jest jeszcze możliwa), tak jak takie które wiedząc o nieuleczalnych chorobach płodu rodziały te dzieciaki wiedząc że będą życ kilka miesięcy, lub dłużej ale całe zycie leżąc na łóżku karmione dożylnie, niekontaktuące z rzeczywistością. Był wybór nikt przy kompromisie nie nakazywał aborcji ale nikt nie nakazywał byc bohaterm mimo woli.

0

@MaTt_BarcaFan Znasz stan tych ośrodków? Ile takich ośrodków widziałeś? A co jeśli ja uważam, że wymuszenie na człowieku przebywania pół swojego życia w ośrodkach to wcale nie jest humanitarne wyjście?
Jeśli przesłanka zostanie, ja będę mogła żyć tak jak chcę, ty również i będziemy szczęśliwi.

konto usunięte

0

@D1OS Jasne. Masz prawo mieć swoje zdanie na ten temat. Ja mam swoje. Natomiast musisz się pogodzić z tym faktem, ze kobiety będą mogły zrobić aborcje, tylko w dwóch przypadkach.

0

@D1OS mialem na mysli obecne protesty na temat wyroku TK.

co do rolnikow no to...potrzebowal ich na wybory a potem wyrzucil jak zuzyte zabawki. Moze tak bardzo idzie na prawo zeby wlasnie wypelnic ta luke

0

@MaTt_BarcaFan Legalnie, kolego. Bo aborcji nie będzie mniej, niech ci się tak nie wydaje. Siłą niczego nie da się osiągnąć. Będą masowe emigracje (jeszcze bardziej niż terazXD), umawianie się do klinik aborcyjnych w państwach sąsiadujących i sprzedawanie sobie tabletek poronnych przez koleżanki. Dzietność wciąż będzie najniższa w Europie, pomimo drakońskiego prawa polskiego.

0

@barteq Według mnie on nie jestem takim "geniuszem", jak niektórzy uważają. Ale kto wie...może jest w tym jakiś jego szalony plan, choć ja go nie widzę.

konto usunięte

0

@D1OS Dobrze. Niech sobie kobiety robią aborcje w krajach, w których jest to dozwolone. W Polsce nie będzie na to zgody.

0

@D1OS 70 kilkuletni samotny dziadek ktory w garsci trzyma cala Polske. Jak nie jest geniuszem to ja nie wiem kim jest. Czy to narod i jego otoczenie taki glupi?

0

@barteq Rzeczywiście. Tylko geniusz może wpaść na to, by kupić głosy obywateli. Matkom dał 500+, emerytom 13. i 14. emeryturę. Co za strateg.

0

@D1OS chyba trochę nie widzisz szerszej perspektywy. Bo Kaczyński wprowadza sobie autorytaryzm i daje państwo pod siebie układa a mimo to PiS nadal jest wybierany w demokratycznych wyborach a Jarosław wychwalany od niebiosa. No nie powiesz że nie trzeba być ogarnietym aby takie coś odwalać

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: