La Rambla
La Rambla
Online: 1403 Culés
Gorące dyskusje
1
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
1
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
1
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
Online: 1403 Culés
7
Fabregas w najlepszej formie czy Thiago w najlepszej formie, kto jest według was bardziej kompletnym i lepszym pomocnikiem?
Ja wybieram Cesca, dla mnie to zawodnik który najmocniej zawiódł moje oczekiwania, a mimo to zrobił genialną karierę. Gdy miał te 20-21 lat wydawało się, że po prostu będzie tym pomocnikiem, do którego będziemy porównywali najlepszych w kolejnych latach. Miał wszystko: siłę i warunki fizyczne, bardzo dobra motoryka, genialne otwierające podanie, świetne wejście z drugiej linii, potrafił dyrygować drugą linią, świetna koordynacja przy niezłych warunkach, bardzo dobre stałe fragmenty. Miał po trochu tego wszystkiego co miał Busi, Iniesta i Xavi - a mimo to zabrakło chyba glowy, a przede wszystkim formy w drugiej - decydującej fazie sezonu.
26
@messi564 Fabregas bez zastanawiania się
3
@messi564 W Arsenalu był bestią.
3
@messi564 Nie ma sensu ich porównywać. Cesc to "10" natomiast Thiago to "6" to zupełnie inne role.
Zależy od osobistych preferencji, ja osobiście uwielbiam obu, ale jednak Cesc często dublował pozycje Messiego, grając jako fałszywa "9", natomiast Thiago miał być następcą Xaviego i Iniesty, co jakby nie patrzeć byłoby najbardziej pożądane i potrzebne. Dlatego, z tej dwójki Thiago, za trzymany przez lata po odejściu poziom, jest obecnie najlepszy na swojej pozycji.
0
@messi564 Fabregas, tak jak kolega wspomniał problemem u niego była zawsze forma w drugiej części sezonu. Mi się do tego nie podobało że był mało mobilny, przynajmniej takiego go pamiętam że ogólnie mało biegał, mało powrotów itp. Wtedy mieliśmy Inieste i Xaviego więc przy nich którzy też maratończykami nie byli jakoś się to rzucało w oczy. No i ogólnie przez te 2 nie mogliśmy mu znaleźć nigdzie miejsca...a dzisiaj o takim pomocniku możemy jedynie pomarzyć.
2
@messi564 tu nie ma żadnych dyskusji. Fabregas.
2
@don'T.R.I.P.e Xavi akurat był maratończykiem. Wiele razy przekraczał 12 kilometrów, a w finale LM 2011 przebiegł najwięcej - 11,95 km.
Cesc też sporo się przemieszczał po boisku, nie zawsze wysokim tempem, ale robił sporo kilometrów. W sezonie 2017/18 Ligi Mistrzów był czwartym piłkarzem edycji pod względem średniego dystansu na mecz - średnio 12,015 km.
4
@Barca_Big_Moment Fabregas "10"? U Mourinho grał przecież na "6" i był na tej pozycji jednym z najlepszych piłkarzy Premier League.
0
@cat_r37 mysle, że mial na myśli wcześniejsze lata Cesca.. W Arsenalu, Barcelonie gdzie faktycznie grał wyżej niż później u Mourinho
1
@cat_r37 Ogólnie jego charakterystyka najbardziej odpowiada na występy na "10", potrafi zrobić przewagę i coś rzucić do przodu, a w defensywie ktoś go musi ubezpieczać, z powodu ofensywnych zapędów ;)
Jasne, że większość kapitalnych pomocników jest tak elastyczna, że bez problemu może zagrać na "6", "8" czy "10" i to nie stanowi dla nich żadnych problemów. Thiago, Iniesta czy Xavi również byli takimi piłkarzami ;)
3
@messi564 Fabregas zdecydowanie. Tylko kto go zmarnował? Wydaje mi się, że u nas był za bardzo rzucany po pozycjach i nikt odpowiedniego miejsca, znaleźć mu nie potrafił. W Arsenalu grał kosmos i był filarem drużyny. Cała gra opierała się na tym panu. Dla mnie gość miał talent na poziomie Iniesty. Niestety u nas nie zatrybiło to tak jak powinno.
1
@Barca_Big_Moment to nie 10. Fabs jest w stanie zagrac wszedzie. Pokazuje to np. Heatmapa z sezonow 14/15-17/18, gdzie byl praktycznie wszedzie na boisku. Przebiehnietych km nie znajde o tej porze. Heatmapy:
https://imgur.com/gallery/1rzYM93
1
@messi564 cesc w piku miał staty na poziomie De Bruyne w silnej Anglii to powinno skończyć tę dyskusję
0
@`Sin fabregas miał ten problem ze był nieregularny. Pierwsze pół sezonu zazwyczaj grał kosmos a drugiej połowy miał zjazd i był bardzo przeciętny. Pamietam ze w jednym sezonie zaliczył w rundzie jesiennie chyba z 10 czy 11 asyst po czym w wiosennej dołożył tylko dwie. Dlatego się go pozbyto bo w kluczowej części sezonu zawodził
0
@sendesara O widzisz, czyli coś mi się ubzdurało.