Ale co z tego :D 34 Rambli wstawi zaraz filmik, że z Arsenalem nie wyszły mu 2 zagrania :D

A jaki asystent z niego 11 asyst w 4 lata w Anglii

Niezły piłkarz, wszystko fajnie, ale znowu popełniamy ten sam błąd, który popełniliśmy z Vidalem.
To trzydziestolatek, pogra dwa, może trzy sezony. Potem przyjdzie nowy trener i co? Oddamy go za darmo do Interu na letniej wyprzedaży w Barcelonie.

Wolałbym go 100 razy bardziej niż Pjanica, ale tego transferu już nie cofniemy.

@Mihcim przecież to jest typowy zawodnik box to box regulujący tempo, walczący o piłkę, nakładający pressing, który czasem strzeli jakąś ważną bramkę (Barcelona, Manchester City)

@Shapiro jak mi się uda to znajdę fajny artykuł o nim który czytałem tydzień temu o jakiego boskich statystykach i ciekawostkach

@culesjasiules Olac Arsenal, bardziej chodzi o to że większość tych podań była na 3 metry i do boku. Dopiero co się pozbylismy jednego mega kreatywnego Rakitica za frytki , żeby kupić drugiego za 30mln....

@Shapiro https://www.sportbible.com/football/football-news-reactions-liverpool-fan-exposes-gini-wijnaldum-as-useless-20200822

Super... kolejny stary wyrobas.. pomoc De Jong-Pjanic-Wijnaldum to średnio 40 tempa, 0 kreatywności i pośmiewisko w Europie... A żeby było weselej z ławki Roberto i Busquets...

pytanie, co z tego wynika? Arthur też miał wysoką skuteczność podań

koleś dobrze by się spisywał w sevilli koło Rakiticia. dramat, co się dzieje w naszym klubie.

@333tricampeones333 jeszcze Ci kakao zapcha jak Pjanić będzie wymiatał

No spoko, Wijnaldum jest bardzo dobrym zawodnikiem. Problem w tym, że jest to powielenie schematu zarządzania, które doprowadziło nas tu gdzie jesteśmy teraz. Takiego Wijnalduma trzeba było sprowadzić i zbudować, jak miał 24 lata i grał w PSV. Teraz ma 29 lat, w listopadzie 30 i jest brany pod uwagę nie dlatego, że pasuje do wizji klubu tylko dlatego, że ten konkretny trener ma takie widzimisię. Ten konkretny trener odejdzie za rok, dwa, max trzy, a Wijnaldum zostanie w klubie z wysokim kontraktem i w wieku 32-33 lat. Dokładnie to samo było z Ardą czy teraz z Arturo Vidalem. Dramat, nie da się na to patrzeć.

@hazo428 Ale to nie o to chodzi, że Pjanić nie będzie wymiatał. Na jeden-dwa sezony to może i niezły transfer, ale takie myślenie doprowadziło nas do 8-2. Myślenie w stylu "Co zrobić, żeby za rok był tryplet, a co potem? Jakoś to będzie".

Innymi słowy - jaki jest sens sprowadzania 30-letniego zawodnika do starzejącej się kadry, na wysoki kontrakt i bez możliwości odzyskania za niego jakichkolwiek pieniędzy. To nie jest Messi, że zrobi grę jak nikt inny. Nie lepiej zamiast inwestowania w Pjanića zbudować np. Riquiego?

Mnie zastanawia dlaczego Barcelona nie wyciągnęła Rodriego z Villarealu... To jest Busquetsa 2.0 tylko, że ma plusik w walce siłowej. On i Fornals to moim zdaniem największe transferowe okazje jakie Barcelona mogła zdobyć stosunkowo niewielkim kosztem :/

@PJ777 w Pomocy z młodych mamy De Jonga, Alene, Pedriego, Trincao, Puiga to co mało ? na samych młodych nie ma co stawiać, doświadczeni gracze na każdej pozycji są potrzebni

@normasubiektywna lipny dyrektor sportowy, trenerzy, którzy tylko przytakiwali, kiedy zapytano ich o danego zawodnika (patrz Valverde). To główne powody. Też uważam, że należało Rodriego i Fornalsa ściągnąć - na młodych graczach, nawet jeśli nie wypalą ciężko jest stracić taką sumę, jak na zawodniku 30-letnim. :)

@hazo428 No tak, bo nam wyjątkowo brakuje doświadczenia w drużynie, która wystawiła najstarszą jedenastkę w historii LM. Ten argument miałby sens, gdybyśmy mieli najstarszego zawodnika w wieku 26 lat, ale tak nie jest. I zaraz będzie tak, że kupimy kolejnego prawie 30-latka.

Poza tym Trincao do skrzydłowy a nie pomocnik. De Jong z kolei niby jest młody, ale ma już bardzo duże doświadczenie i spokojnie może być liderem.

Kolejna kwestia - spójrz, jak Barcę budował Pep. I jak buduje City. Są tam doświadczeni gracze, ale powyżej 30-ki nie ma więcej niż 3-4. Naprawdę, nie przekona mnie nikt, że transfer Pjanića i Wijnalduma w naszej sytuacji jest jakkolwiek sensowny.

Mamy 2020 rok, a ludzie dalej spuszczają się nad celnością podań. Co z tego że ma 90% skuteczności, jak 95% tych podań jest do Hendersona lub Van Dijka w tył. Busquets niech ma nawet i 97% skuteczności a i tak jest beznadziejny jak siki węża i powinien być sprzedany 2 lata temu.

chce tylko zauważyć ze United kupiło świetnego młodego pomocnika za 40 mln a my nadal patrzymy na zawodników blisko 30 za których śmiało wyłożymy 20/30 mln XD

@PatrykBarca w dodatku nie wiele młodszy... No ale ponoć mamy odmładzać kadrę, albo raczej listę płac, bo w kasie widać już puste dno...

@Ojciec5tkidzieci Dokładnie, poza tym co jak co, ale młodych Hiszpanów w kadrze nie ma zbyt wielu (przynajmniej w momencie, kiedy Rodri i Fornals byli w Żółtej Łodzi Podwodnej), a nie ustępowali poziomem takiemu Busquestowi czy nwm Rakiticiowi. Ehh a mogliśmy mieć nowego Busiego :/

@normasubiektywna A Rodri chciał iść do słabnącej Barcelony czy wolał Guardiolę i rozwojowy projekt w City?

@normasubiektywna no i pewnie takie myśli były żeby ich ściągnąć lecz sobie pewnie tłumaczyli że mają niesamowitego Busqetsa i on będzie na wieki

@wroclawskifan ja mówię o sytuacji zanim dołączył do Atletico. Wtedy Barcelona miała szansę go przekonać.

@normasubiektywna nie miała szansy go wtedy przekonać bo pozycja Busiego była wtedy absolutnie niepodważalna.

Myślę że nie ma o czym mowić, opuszczać Mistrza Anglii, pretendenta do LM na poczet klubu w którym myśli tylko kibic? Jaki miałby mieć plus?